Hij voegt gelijk de daad bij het woord ;) :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
Printable View
Hij voegt gelijk de daad bij het woord ;) :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
Tof Orph!
Vreemd dat de Tre tegenviel....maar dat is dan ook een heel apart beestje hoor, net als de 3 kanaals Knucklehead. Bij mij duurde het zeker 2 dagen in een studio tot ik echt de sounds had gevonden waar ik mee kon werken, en dan wel live. Thuis heeft ie me nooit kunnen bekoren, het zijn absoluut live versterkers....en dan gaan ze serieus voor je zingen ook!
Ben benieuwd wat je er op oorlogsvolume van vindt. Na een Sovereign klinkt het al snel een stuk organischer. Wat dat betreft heb ik precies dezelfde stap gedaan als jij nu.
Ik had toen een Savage 120 en een Sovereigncombo met extra cab. Ik was er best tevreden mee, geen sound from heaven, maar echt wel dik in orde....en dan hoor je een goede Rivera....toch eventjes een andere klasse...kunnen naar mijn mening niet al teveel merken aan tippen.
Veel plezier ermee!
Ja, ik bedoel absoluut de 70/80. Krijg nog koude rillingen als ik eraan denk :dontgeti:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
Maar nogmaals gefeliciteerd, of opnieuw, of eeeh... nouja, gefeliciteerd :D
@h.huisjes: zoveel extra kost 't me allemaal niet hoor ;) kwestie van slim het spelletje spelen ;) :D en ja, tis m'n derde amp in 'n week tijd, maar qua hoeveelheid amps heb ik nu evenveel als gisteren, hahaha.
@marc o: tja, ik ben 't ergens wel met je eens. Ik heb nu 4 boutique-erige amps (rivera, CMW, marshall by CMW en m'n mark4), en mijn special edition (die zie ik niet echt als boutique, ondanks dat ie dat qua prijs wel is, haha), en ik merk dat de sovereign echt niet mee kon gaan met een van die amps. Totaal niet zelfs. De SE is echt een totaal ander kaliber dan de sov, of de 'stock' marshalls, voxen, fenders etc etc. Dat is ook de hoofdreden dat ik m houd. Hij levert voor mij een clean, crunch en overdrive en distortion die ik uit geen enkele andere amp kan halen, zelfs niet uit de amps die ik nu heb. Het vult elkaar allemaal gewoon prefect aan, met her en der een soort-van overlapje. De CMW Private paisley is gewoon een amp met enorm harige kloten, niet normaal. Ik vind 'm echt lastig om in de hand te houden. Dat karakter heeft de marshall eigenlijk ook. ik denk dat dat typisch is voor Chris z'n amps. de mk4 is een unieke amp, geen enkele amp kan zo klinken. Veel gain, en toch smooth. nja, je kent 'm wel ;) En de rivera, tja. ook zoiets. ik ben nog steeds verbaasd over hoe heftig die chubster klinkt, en hoe weinig gain je nodig hebt om een 'heavy' sound neer te zetten!
Ik vind 't ook zo cool dat op m'n engl de gainknop zo'n enorm effect heeft op de tone. logisch, t levert gain, maar het veranderd de tone zeg maar. Ik had eerst m'n gain echt te hoog, en het werd een fizzy, gruizige boel. Ik probeerde dat te compenseren met presence hoog te hebben en treble laag, of juist andersom, of met bas hoog te hebben, maar dat maakte het alleen maar snotterig :P Nadat mijn vriendin eens per ongeluk gain laag had gezet, omdat ze haar balans verloor, zich vastgreep aan de amp, en bij het rechtop staan gain terugdraaide, merkte ik dat dat fizzy wegging, en dat de tone veel 'volwassener' werd. het mid ronkte meer, het laag was strakker en het hoog zong meer. Heel knullig natuurlijk, maar sindsdien heb ik gain, op de 'high gain amps' nooit meer boven de 6... en zelfs dat is vaak nog teveel :P Op de rivera, CMW en marshall kan dat dan weer wel, omdat zij een heel andere gainstructuur hebben, maar op de SE en de mk4 en ook de sov, had/heb ik gain niet zo hoog meer.
@mitch: maf joh, jij vindt m echt niks :D ik vind 'm wel lekker eigenlijk! lekker woody, ruimtelijk...Ik denk dat ik 'm lekkerder ga vinden met greenbacks, maar met deze speaker vind ik 'm ook tof.
Mooi verhaal over die Engl ! Nu valt je vriending bij elke gig tegen je gainknop aan tijdens de soundcheck ? Wel ideaal, mijn vriendin bespringt alleen af en toe de volumeknop..
Mischien domme vraag : wanneer is een amp "Boutique" ?
Als ie duur en exclusief is.
Duur ok , maar exclusief , wat is dan de norm ? Dat er maar 10 van gemaakt zijn?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H.Huisjes
Volgens mij word de term regelmatig gebruikt om een hoge prijs te rechtvaardigen . In Gitarre&Bass zie wel eens revieuws van amps ,vaak clones van een bekend modellen zoals Plexy, Tweed, etc , de bouwer noemt zich dan Boutique bouwer en vraagt dan €3000 of meer voor een Tweed clone.
Een Rivera is dan duur maar niet exclusief die is goed te verkrijgen.
Ik denk ook dat een Rivera misschien geen schoolvoorbeeld is van een boetiek amp, maar toch zie je ze niet zoveel, en dat maakt hem ook wel exclusief, en dus "boetiek" natuurlijk.
Edit: ik denk dat een boetiek-amp misschien ook nog een bepaalde hoge kwaliteit aan componenten e.d heeft.
Handwired, point to point, etc. Dat draagt ook bij aan het boetiek-gehalte.
de definitie is heel lastig. ik vind een engl powerball niet boutique, en zelfs bij de SE vind ik 't nog lastig om 'm boutique te noemen. exclusief? redelijk ja. duur? ja duh. hoogwaardige componenten? ja. boutique?lastig.
Rivera vind ik boutique. Matchless is ook net zo goed te verkrijgen, Hook ook, en dat is boutique, vind ik.Rivera, omdat het niet zomaar een ontwerpje is,zo uit de kast getrokken; over ieder detail is nagedacht.
Ik vind de mark4 bijvoorbeeld ook boutique. Simpel voorbeeld: de trafo is ENORM, de baffle is ENORM, de pots zitten niet vast op de printplaat, maar vast aan het chassis, en met draadjes vast aan de printplaat. Om maar wat te noemen. het gaat om kleine details.