Een goede afstelbeurt doet ook wonderen. Maar ook, zoals al gezegd, gewenning.
Printable View
Een goede afstelbeurt doet ook wonderen. Maar ook, zoals al gezegd, gewenning.
Of door met je rechterhand op de brug te duwen en zo de toon iets omhoog duwen met de brug om de intonatie te compenseren. Dat is hoe mannen als Steve Vai het doen bij dubbele bendings. Dat werkt beter dan je E snaar ook iets omhoog te duwen.
Over het probleem van de OP: ik vind het toch raar dat het verschil in mensuur zo veel problemen oplevert bij bends. Ik zou wat experimenteren met andere snaardiktes. En zoals eerder gezegd door iemand kun je het verschil in snaarspanning net zo goed hebben bij twee Fender strats. Dus het hoeft niet eens aan de mensuur te liggen.
Nee, fender is 25.5, prs is 25 en gibson is 24,75 inch. Is hier eerder ook al genoemd. Topic niet gelezen?
Ik geloof niet dat de mensuur het probleem voor je is. Sterker nog: het probleem is nog steeds niet helder, dus een oplossing aandragen wordt lastig.
Kun je het filmen en laten horen? Liefst met een setje nieuwe frisse, wel opgerekt snaren.
Aangezien het onwaarschijnlijk is dat de mensuur het probleem is, de trem ook geen probleem is want een Mira heeft geen trem, de topkam het probleem niet is, de tuners het probleem niet zijn, blijft er volgens mij alleen over dat óf de frets hoger of lager zijn dan TS gewend is, óf de frets ruwer of gladder zijn dan TS gewend is, als we het probleem in de gitaar zoeken.
Bij mijn Blade hoeft het niet, tremolosysteem bestaat uit 2 blokken, blok 1 komt omhoog als je de arm omlaag duwt, trek je de arm omhoog, gaat blok 2 de gitaar in. Als ik de B snaar bend (misschien niet meer in extreme gevallen, zoals een hele kwart) blijft de e snaar gewoon op stemming. Blok 2 voorkomt het ontstemmen van de e snaar dan. Beetje vergelijkbaar met die tremolo stop systemen uit de 80er jaren. Een tweede veer, die het tremolo blok wat tegenkracht gaf. Nadeel is dat die Satriani, of Jeff Beck achtige flutters niet werken. Op de brug gaan hangen om de toon omhoog te duwen kan ook niet. Dat moet echt met de tremoloarm.
Hogere frets of actie zouden de gitaar makkelijker moeten laten benden. Lagere frets, met een lage actie, zou nog kunnen. Dan kan je vinger gewoon niet genoeg onder de snaar komen. Maar dat het echt niet lukt om bends goed te krijgen, vind het behoorlijk vreemd.
PEBGAC lijkt me toch de meest voor de hand liggende optie. Maar zonder te zien wat er gebeurt komen we er niet uit.
Nee, dat bedoelt Harald niet. Een hogere actie doet makkelijker benden. Het is ook waarom ik ook zei dat een afstelbeurt echt wonderen kan doen. Ik heb het zelf ook meegemaakt met een gitaar. Kon er helemaal niks mee. Afstelbeurtje en het ding speelde als boter. Mike moet het zelf weten, maar de gitaar dan maar wegdoen is wel wat impulsief mijns inziens. Ik weet niet wat de actie is van de snaren, maar ik gok maar zo dat ie erg laag is. Dat is ook een rare algemeen aanvaarde 'waarheid', dat lage actie altijd beter is, omdat je dan sneller zou kunnen spelen. Maar ook moeilijkere bends en minder sustain.
Ik neem aan dat Harald bedoelt wat ie schrijft?
Nogmaals, er staat nergens of TS te ver bend, of niet ver genoeg, dus het is wat giswerk.
Ik kan me voorstellen dat je met een hogere actie makkelijker bend omdat je dan onder de andere snaren door kunt benden als het ware, ipv de rest mee te sleuren.
Maar bv door hoge frets, wat ik bedoelde, zou het ook zomaar kunnen zijn dat je minder wrijving ondervind van de toets, en daarom te ver buigt.
Ik snap wat je bedoelt. Maar te hoog of te laag benden, ik blijf bij een goeie afstelbeurt.;) En dan wel bij een goeie gitaarreparateur, die luistert naar wat de klacht is en aan de hand daarvan gaat afstellen.