Printable View
Ik weet wel hoe verschillende condensatoren zijn opgebouwd en welke materialen er worden gebruikt; en ik kan me goed voorstellen dat er allerlei niet-lineaire effecten zijn afhankelijk van materialen en constructie. Maar hebben die echt invloed op het geluid in een passieve toonregeling? Zit het 'm in parasitaire gelijkstroomweerstanden en/of inducties?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thiez
Of maakt het allemaal eigenlijk niet uit en is het de capaciteit die telt?
Ik heb pas geleden een testje gedaan met een aantal verschillende type condensatoren.
Heb 6 verschillende soorten 22n condensatoren (poly,ceramisch,mkt,mica,paper,mmk)uitgezocht met waardes die niet meer dan 1% afwijken.
Ze in een tstschakeling gezet. (500k volume, 500ktone met 22n naar gnd)
Daarna eerst door de frequentie analyser gehaald. resultaat minder dan 1% verschil.
Daarna in mn gitaar geschroefd en luisteren maar. Ook daar merkte ik nauwelijks verschil.
De keramische c leek wat feller in het brugelement dan bijvoorbeeld de poly of de mkt of de mica met de tone regeling halverwege.
Ik denk dat dat komt omdat de ceramische c 40v types zijn en de anderen 600v. De response van de hoge spannig condensatoren is wat langzamer dan de lagere spanning c.
Overal conclusie. Met dezelfde waarden condensatoren nauwelijks verschil te horen. In het regelgedrag lijkt wat verschil te zitten(marginaal). geluid in de uiterste standen van de potmeter hetzelfde.
Daarna met een 12 standen draaischakelaar testje gedaan met verschillende waarden condensatoren. (10n 12n 15n 18n 22n 27n 33n 39n 47n 56n).
Hier zijn de verschillen natuurlijk veel groter.
Mijn mening. koop de goedkoopste condensatoren die je kan vinden(keramisch). maar een paar verschillende waarden om de standaard waarden heen, en probeer ze allemaal. Kan als je de juiste waarde gevonden hebt altijd nog een dure silver mica of een orange drop kopen van die waarde.
Hartelijk dank, Loef! Dat is nog eens een concreet antwoord :ok:
Ben vandaag weer wat aan het rommelen geweest met me zelfbouw stratje. Omdat mijn vorige schakeling toch niet helemaal was wat ik er van verwachte had ik via marktplaats een SD hotrails op de kop getikt. Nu heb ik die volgens onderstaand schema in me gitaar gesoldeerd, maar het hele zooitje klinkt schel en dun. Als ik de single coils serie zet valt het wel mee. maar singles los en in parallel is het vreselijk schel, net of je wahwah aan staan helemaal naar voor.
Nou is het niet heel netjes gesoldeerd dus ik ga het binnenkort allemaal even loshalen en opnieuw doen. Op de een of andere manier wordt bij mij die bedrading altijd een grote tering bende. Nou is twee push pulls ook wel aardig wat draad in een kleine control cavity maar toch.
Maar zijn er mensen die misschien in het schema iets zien wat niet goed staat? elementen die elkaar tegen werken ofzo?
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-HMFQ67ZV.jpg
Hals- en middenelement zijn nog dezelfde en het brugelement heb je door een Hot Rails vervangen?
Klinken de twee oorspronkelijke elementen nu anders dan voorheen, in hun eentje?
Het schema lijkt wel te kloppen, net als de vorige versie.
effe een kort maar krachtige vraag...is het nodig om mijn elementen te shielden?
het worden 2 humbuckers voor mijn zelfbouw SG,
Welke humbuckers het worden weet ik nog niet.
Hoe was je van plan om je elementen te shielden?
Kapje erop, de elementdraden shielden of de volledige cavity?
Ik denk wel degelijk dat het zin heeft.
Een vriend van me vroeg me laatst om zijn tele eens onderhanden te nemen want ondanks dat er humbucking pickups in zaten was hij alles behalve stil.
De boel geshield en de brug fatsoenlijk geaard en nu is hij doodstil.
---
Ik was laatst wat aan het denken over wat er allemaal mogelijk is wat betreft het bedraden van gitaren toen het volgende hersenspinsel voorbij kwam:
Een potmeter heeft 3 pootjes en wat hij feitelijk doet is het signaal van het eerste pootje voor een gedeelte doorsturen naar het tweede pootje en voor een gedeelte doorsturen naar het derde pootje. Door aan de potmeter te draaien kan je bepalen hoeveel van het signaal naar het tweede pootje en hoeveel naar het derde pootje stroomt. (kort door de bocht gezegd)
Zou het ook niet andersom kunnen?
Nu wordt één signaal verdeeld over twee wegen, maar zou je ook twee signalen 'samen kunnen voegen' (ik weet niet of dit wel zo goed term is) tot één?
Dan zou je dus 2 pickups kunnen aansluiten (op het tweede en derde pootje) en met de potmeter bepalen hoeveel van welk signaal krijgt.
Gevoelsmatig denk ik dat ik iets over het hoofd zie, maar ik weet niet wat en ik kom er, met mijn beperkte kennis, niet uit.
Iemand?
kan. Ik heb zelf via een potmeter mijn hals en brugelement verbonden. Ik kan de verbinding helemaal dicht tot helemaal open draaien.
Ik dacht om de uitsparingen voor mijn elementen dicht te plakken met koperfolie...zo ook mijn slagplaat (onderkant) en de ruimte achterin waar alle electronica zit.
@ Tabula Rasa: en wat is het effect daarvan? Kan je door te draaien bepalen hoeveel je van elke pickup in je geluid krijgt of schakel je ze zo in serie?
@ angel-eyes18: Je kan beter aluminiumtape gebruiken. Dat is goedkoper en schijnt ook beter te werken.
Succes ermee!:ok: