Printable View
Als ik fouten maak, zeg dat dan maar, deed effe eea uit de losse pols, was ook nog even met andere dingen bezig.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
maar goed als je mij daarin sneu vind, vind ik dat een beetje een botte opmerking.
Zal wel geen twijfeltjes meer posten hoor, als dit je reactie is.
Geert, Pepe doelt op Whatsinaname's reactie vermoed ik.
Uhu denk ik ook, was geen aanval op jou Geert, maar op de GibsUnseller.
Plesies. Ik vond het wel grappig, uitgerekend Geert die je nog weinig wijs kan maken over de Japanse historie even de les gaan lezen.
Tuurlijk was het niet tegen jou Geert, ik zou niet durven :grouphug:
Ok :grouphug:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Heb overigens weer een onderhoudend mailtje van Whatsinaname ontvangen.
Shoot :cooler:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Ik heb al een mailtje naar Gibson gestuurd, die oplichter kan z'n business binnenkort opdoeken.
Geert een beetje uitmaken voor NSB'er, wat denkt die arrogante debiel wel niet ? :stop:
Als het je nog niet geheel duidelijk is, moet je art. 337 punt 1.e van het WvSr maar eens héél goed lezen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Whatsianame
1. hij die opzettelijk:
e.
waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk
vertonen als een tekening of model waarop een ander recht heeft,
dan wel daarmede slechts ondergeschikte verschillen vertonen,
invoert, doorvoert of uitvoert, verkoopt, te koop aanbiedt,
aflevert, uitdeelt of in voorraad heeft, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de
vijfde categorie.
Dus tegen de wet, dat kan je moeilijk ontkennen.
Maar ik zie nu dat je dezelfde gitaren als 2e hands aanbied, waar je dan naar op "zoek" gaat voor een klant....
Wat mensen in crisistijd al niet doen om aan de kost te komen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spirit
Op de brandstapel die zooi.
Het is hier een beetje een snobistisch,denigrerend en schijnheilig gedoe ,Als iemand besluit zijn hele verzameling 70ies Tokai's te verkopen met Gibson logo's,dan zou deze discussie nooit zo heftig zijn geweest,En zouden de mensen die het hardste bleren ,deze graag willen kopen, en als ze dan nog de keuze zouden hebben met mooi opgeplakt logo of zonder logo dan liever met.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spirit
Wees dan ook zo consequent om te zeggen copy is copy of het nou van minder goede kwaliteit is of van goede
Trouwens mannen, hier de link waar je de site van die mafketel kunt melden aan Gibson : http://www2.gibson.com/Support/Counterfeit-Urls.aspx
Handig als je geen zin hebt om een email te sturen.
Dit zijn de pagina's met iig twee van z'n Gibson clones : http://piratesplanetservices.org/ret...-or-white.html
http://piratesplanetservices.org/ret...-red-blue.html
Hoe meer mensen er melding van maken hoe sneller deze knakker word aangepakt.
Bullshit, heb je dit topic wel eens doorgelezen ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pff
Het is al vaker voorgekomen dat er gitaren met opgeplakte labels voorbij kwamen, en dat word consequent afgekeurd door de vaste leden.
De "man" achter Pirates Planet Retail Heaven heet Jean de Zwaan, moet je voor de gein een op Googelen. Klachten, klachten en nog eens klachten.
De eerste keer dat hij hier schaamteloos kwam spammen heb ik uit nieuwsgierigheid eens op zijn site gekeken. Toen stond hij nog ingeschreven bij de KvK. Vreemd genoeg kan ik nu géén KVK nummer meer op de site vinden. Kan zijn dat ik niet goed kijk,maar het zal wel een reden hebben dat ik het nu niet meer kan vinden.
Verklaar je eens nader Jean, alias Roodbaard.
Wacht eens effe, is dit niet toevallig hetzelfde piratesplanet dat ook overal hun Usenet portal link liep te spammen ?
Och ja, het is idd diezelfde lamlul.
@spirit : http://piratesplanetservices.org/ret...en-en-retouren
KVK nummer e.d. staan op die pagina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fiendish
Je snapt mijn punt niet,maar goed,Heb het over 70ies Tokais met Gibson logo's
Laat dat nu net de pagina zijn die ik NIET heb bekeken :chicken: Maar een verklaring voor alle klachten zou ook welkom zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fiendish
Och die lijkt me simpel, het is gewoon een oplichter ;)
Ik herinnerde me toevallig dat ik op de site een kvk nummer had zien staan toen ik aan het zoeken was naar z'n fake Gibsons :soul:
Ik snap je punt wel degelijk, ik ben het gewoon niet me je eens, tenzij je me een voorbeeld kunt geven waar er iemand een Tokai met Gibson label postte als zijnde fake, en waarvan vervolgens werd gezegd dat het 'niet erg was' oid.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pff
Laten we een heksenjacht beginnen:cheerup:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hendriks
Nee je snapt hem nog steeds niet .Bij wijze vanCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fiendish
Lees hem nog maar een keerCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pff
pppffffff...
Ik heb het nu al 3 keer gelezen, het BLIJFT ONZIN.
En ga nu maar weer buitenspelen ofzo.
Ja laat ook maar,Als je iets niet begrijpt blijft het idd onzinCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fiendish
Gasten die deze oplichterij hardnekkig blijven verdedigen , hebben daar waarschijnlijk hun eigen redenen voor .Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H.Huisjes
:hide:
pff, misschien ben jij de enige die het begrijpt?
Ik snap er ook niets van in ieder geval, behalve dat het idd totale onzin is, en ik heb het idee dat je alleen maar tegen de "gevestigde orde" in dit topic aan het trappen bent zonder enige onderbouwing.
Effe heel wat anders... iemand nog op zoek naar een leuke bijna echte Mercedes?
https://fotogedachte.files.wordpress...x776.jpg?w=840
Bambufan, poëet die je bent.
Ook ik snap er geen R-dubbel-E-T van.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H.Huisjes
Misschien bedoelt pfffff dat wanneer het een Tokai met Gibsun logo of Squier JV met Vender logo was, we er niet zo'n "ophef" over zouden maken en in de rij zouden staan om 'm te kopen.
Ja, dan zou ik zo'n gitaar zo kopen. Een Tokai is nl de moeite waard om in orginele staat (mits niet te veel vernaggeld) terug te brengen. De Chinese brol die Pirate Planets verkoopt niet.
Als Pfffffffffffffft iets anders bedoelt, moet hij dat misschien wat verduidelijken?
Ja idd, wie vernaggelt er nu een Tokai of een Greco door er een Gibson logo op te zetten!? :confused:
Ghehehe!!!! Die is goed!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BamBuFan1
Ha ha aan het trappen zonder enige onderbouwing,beetje omgekeerde wereld.Citeer:Als iemand besluit zn hele verzameling 70ies Tokais te verkopen met opgeplakt Gibson logo's etc.Sorry hoor maar als je deze zin niet begrijpt,maak je jezelf alleen maar belachelijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H.Huisjes
Het punt is,dat jullie jezelf tegen bleren,Aan de ene kant een goede copy met als voorbeeld een Tokai met opgeplakt Gibson logo wordt gedoogd,anderzijds een minder goed copy met Gibson logo is not done en moreel verwerpelijk,Dus snobistisch,denigrerend en schijnheilig
In beide gevallen is het voor Gibson een doorn in het oog,juist de goede kopieen.
En hoezo chinese brol de meeste kopieen worden tegenwoordig in China gemaaktvan erg goed hout,mahonie en essen ,check de classic vibes van Squier de bassen,strats en tele's made in China
Sorry hoor, maar als er op MP een Tokai staat welke als Gibson verkocht wordt, komt deze in 99% van de gevallen ook in dit topic terecht.
Heb het niet over een Tokai met Gibson logo die als Gibson wordt verkocht,Maar over een Tokai met Gibson logo die gewoon als Tokai wordt verkochtCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spirit
Ik heb gisteren nog een mail ontvangen van de betreffende verkoper op MP.
Hij gaf aan mij aan dat de foto's zijn genomen door de fabriek vanwaar hij de gitaren geleverd krijgt.
Hij zegt dat de gitaren die aan hem geleverd gaan worden, geen logo krijgen of worden voorzien van een eigen logo.
Indien hij ze voorziet van een eigen merknaam of merkloos gaat leveren, valt hem in dat opzicht weinig tot niets meer te verwijten, zeker als hij ze nadrukkelijk verkoopt als zijnde een kopie.
Het verhaal van pff kan ik ook niet helemaal bevatten.
Indien iemand zo dom is om op bijvoorbeeld een goede Japanse Tokai een Gibson of Fender logo aan te brengen, zal dat ook in dit topic worden vermeld denk ik zo.
Het voorbeeld van pff is eigenlijk erg slecht, want indien je op bijvoorbeeld een Tokai, Fernandes, Ibanez een Gibson/Fender logo plakt, vernietig je gelijk de waarde van de gitaar.
Is de '57er wel in deze kleur gemaakt?
http://link.marktplaats.nl/560131350
Uhm nee hoor, ik doe niet net alsof ik de koper een hele goede dienst bewijs om het G logo er meteen al op te plakken, ik hou mezelf echt niet voor de gek door net te doen alsof ik toch ergens nog een heilige ben en iemand er ook nog een grote dienst mee bewijs. Tuurlijk weet ik dat het wettelijk gezien niet mag en het moralistisch bekeken ook niet supernetjes is, ik loop mezelf hier nu ook echt niet schouderklopjes te geven. Ik vind het alleen wel zo normaal om het overduidelijk te vermelden in de advertentie. Geeft iemand de voorkeur aan een échte Gibson en spaart-ie liever nog even door voor een 2ehands LP Studio, prima, dat snap ik best. Mijn overweging was idd uiteindelijk dat het mogelijk de interesse zou vergroten, voor het grootste deel van de aspirant kopers is merkloos vaak toch nog hetzelfde als 'dat kán niks zijn...'. Zo heb ik zelf in 1982 met verbazing gekeken naar een gitarist die op een merkloze zwarte Les Paul speelde. Dat kón toch niks zijn, er stond niet eens een merk op, en toch klonk het ding zó goed... Onmogelijk! Tsja, dat bleek dus een Galama te zijn, met nog de oude (groot logo) EMG's erin.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bat
Even inhakend op de opmerking van Barno: ook ik heb een eigen gitaarmerkje. Ik heb ook overwogen om die naam erop te plakken, maar liep daar voor mezelf weer tegen iets anders aan... ik heb deze SG's namelijk niet zelf gemaakt. Om dan mijn eigen merknaampje erop te plakken, pfff. Ben ik dan trots? Ook niet, dat hou ik liever voor instrumenten die ik zelf heb gebouwd of samengesteld, die er gewoon niet geweest zouden zijn als ik mijn eigen creativiteit niet zou hebben gebruikt. Dit was gewoon een buitenkansje die ik tegenkwam, de hebberigheid zorgde ervoor dat ik met een stapel fraaie Gibson kopiën in de kofferbak huiswaarts reed, en zodoende...
Verder las ik nog wel ergens wat interessants, die opmerking over de verzameling Tokai's met Fender of Gibson logo, en of daar dan zoveel misbaar over zou worden gemaakt. Ja, wél als ze als zijnde echte USA instrumenten verkocht zouden worden, maar anderzins dus niet echt. Ik ken toevallig een professionele gitarist die een hele stapel van zulke Tokai's aan de muur heeft hangen en er bij elk optreden zelfs iets over zei. Zo van: ja, jullie denken zeker wat een goed geluid heeft die Fender, maar het ís helemaal geen Fender... 't is een Tokai! Maar goed, verder nergens om, dit even als een bijpassende anekdote ;-).
Ennieweej, het is mooi weer buiten, geniet ervan. Ik ga even verder met mijn verhuisopruiming.
Lijkt mij wel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jutter
Het is een Avri 57 (Vintage White heet dat geloof ik)
Heeft zoals ik op de foto's kan zien ook gewoon de kenmerken van een 57
(enkellaags witte slagplaat, gemonteerd met 8 schroeven, 3 standenschakelaar, 57 Klusons, kurkje in de headstock, hoogglans lak op neck en fretboard)
Okay ... tja. Je vermeld erbij dat ze dus geen echte Gibsons zijn, dat logo veranderd voor de rest geen kut, alleen dat mensen dan tegen hun vrienden kunnen zeggen: "Kijk! Ik heb een Gibson." - of ze doorverkopen als Gibson, maar daar is je punt en het punt van anderen al bekend over.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter_l
Anyways, ik denk niet dat het nog verder nut heeft om je uit te leggen / verdedigen omdat de meningen al wel uitgesproken zijn.
Wat mij betreft dus: succes met de verkoop ...
Ja je bent niet de enige hier ,die Oost Indisch doof is ,Ik zeg als ,bij wijze van Je wilt niet weten hoeveel Gibsons er niet meer orgineel zijn, zo ook Tokai El Maya's etc,Als je moreel correct wilt zijn moet je ook geen onderscheidt maken tussen een japanse Tokai copy of een Chinese copy met of zonder Gibson logo,copy is copy ,komt anders niet logisch en geloofwaardig over,Dit zullen jullie verliezen in een rechtzaak (bij wijze van)maar goed ook dit begrijpen jullie natuurlijk weer nietCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976