Ach, het is nu wel m'n best bekeken advertentie! :ok:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid
Printable View
Ach, het is nu wel m'n best bekeken advertentie! :ok:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid
Niet zozeer een twijfel over een advertentie, maar toch een berichtje:
Onze bassist is op zoek naar een linkshandige basgitaar en kwam uit bij deze Fender Precision uit 1979. Nou heb ik verder totaal geen verstand van basgitaren dus ik weet niet wat hij op moet brengen. Ik vond het een beetje onzin om er een topic over te openen dus ik doe het op deze manier. Ik Google prijzen van rond de 1500-2000 euro, klopt dat een beetje?
http://link.marktplaats.nl/518316284
Hij vraagt hem € 1650,- in ieder geval. De gitaar is dus niet meer compleet origineel.
da's al duur voor een eind jaren '70P, maar linkshandig zijn ze (dun)ner gezaaid, dus ergens kan het wel.
Trouwens, dat originele element valt zo wel terug ergens vandaan te toveren, en is eigenlijk niet echt veel soeps.
Of misschien een linkshandige vioolbas? :soinnocent:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ace 1.15.19
http://i40.tinypic.com/10ejzbm.jpg
Volgens mij is dit geen Fender gitaar...
Ik kan het logo op de headstock niet goed zijn, maar het lijkt er niet echt op.
Op de headstock staat duidelijk Squier.
Het is een Squier...
EDIT: Ace, we waren tegelijk.
Ik heb hem maar even gemaild. Nu maar hopen dat hij me huis niet in de fik zet. Hij woont, zo te zien, 500 meter verderop :seriousf:
Eh, in Neej is alles in het dorp toch maximaal 500m ver weg...?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buzzel
Ik denk dat de verkoper zelf ook wel weet dat het een Squier is, het staat er groot genoeg op :seriousf:.
Dit is dan ook niet erg twijfelachtig naar mijn mening, ook een evt. koper ziet dit waarschijnlijk wel staan.
Je ziet overigeens wel vaker adverteren met Fender terwijl er duidelijk Squier (by Fender) op de headstock staat. En tja, Fender klinkt natuurlijk interessanter dan Squier. Het wordt wat anders als het een Squier is met een Fender decal.
Zo ongeveer. Het verste weg is de oefenruimte :(Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BamBuFan1
http://muziek.marktplaats.nl/snaarin...fta_ind=6&df=1
Schaamteloos en een lousy relic.... Relic is één ding, roest iets anders! :seriousf:
De body vind ik nog wel gaaf. Maar het fretboard is om nachtmerries van te krijgen.
De custom stikker maakt het hem. Maar je kan er alles van zeggen, maar bieden vanaf 1 euro.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid
Haha het is hier geen eBay.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oranjeaap
't Gaat mij er natuurlijk vooral om dat hij het in de advertentie over een Fender heeft!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buzzel
wil iemand die verstand heeft van haar strats mij ff PM doen?
ja fijn dank u :D
Geen twijfel, echt nep. De verkoper zegt dat hij er €2000,- voor heeft betaald en ik vermoed dat hij een bod in die richting wil hebben...
http://www.2dehands.be/muziek/muziek...114053358.html
Da's kut voor 'm ... dat bedrag gaat 'ie nooit krijgen, not even close! :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Weet niet of t een toevoeging van de verkoper is maar hij geeft in de advertentie aan dat t geen echte Gibson is..
Klopt. Als ik aangeef dat het ivoor wat ik verkoop van een illegaal gestroopte olifant afkomt, mag het dan wel?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Platyhelminthes
Illegaal = illegaal.
Overigens: "Zo goed als nieuwe Gibson Les Paul Custom" :(
Begin niet weer met die stelling he... Ik heb in dit topic zeker al 3 keer de juridische kant van de zaak geschetst. Of de verkoper nu aangeeft dat het een fake is of niet; het maakt niet uit. (Is overigens geen persoonlijke kritiek op jou hoor.)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Platyhelminthes
Eigenlijk ironisch; er is zo enorm veel ophef (geweest) over SOPA, PIPA en ACTA en andere initiatieven tegen schending van intellectuele eigendom, maar hier lijkt dan weer niemand echt bij stil te staan. :)
Het voorbeeld van HaroldA aangeeft, schetst de situatie eigenlijk ook heel correct!
(Dezelfde redenering zou betekenen dat een drievoudige verkrachter gewoon vrijuit zo mogen gaan, omdat hij toch heel eerlijk en lief bekende dat hij het inderdaad gedaan had.)
Heb moet een Peter frampton historic inspired by customshop voorstellen, pf serienummer, maar dan uit China...
Zonder correcte case en certificaat trouwens... En de gitaar op zich, t klopt niet...(of optisch bedrog door vertekende foto's)
Hier in België klopt die redenering.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sanderltd
Het blijft natuurlijk een zaak van namaakgoederen. 'Ik zet het er toch eerlijk bij', maakt in deze weinig uit. Stel dat ik een crimineel was en ik koop die gitaar voor bvb. €300. Misschien vind ik dan wel een onwetende gitarist waaraan ik deze gitaar als echte Gibson kan verkopen voor de 'vriendenprijs' van €1500. Ik ben zomaar even €1200 rijker en er is weer een brave burger opgelicht. Allemaal goed en wel tot zoiets je partner/kind/ouders/jezelf/... overkomt.
Oplichting wordt nog te vaak gezien als iets wat alleen 'minder intelligente mensen' kan overkomen. Maar het komt in alle lagen van de bevolking voor en berokkent echte schade aan echte mensen.
Edit: Ik zie net dat 2dehands.be of de verkoper het zoekertje verwijdert heeft.
Niet helemaal electrisch, maar wel interessant: acoustische gitaar met extra klankgat!
http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?...ails&id=154493
Of zou er gewoon iets missen...? :???:
[edit] dit schijnt dus te horen.
Die is van forumlid niekb, een begenadigd zelfbouwer.....
Ik snap je verwarring, maar dat is een monitor side soundhole. Google anders voordat je hem in "het twijfel over advertentie" topic knalt. Niekb weet wel waar hij het over heeft.
Hmmm, als je dit type googelt (wat ik natuurlijk eerst heb gedaan) zit er op die plek gewoon de knoppen voor je element. Maar goed, mijn fout.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jambi
Ziet er behoorlijk fake uit:
http://www.2dehands.be/muziek/muziek...aar&locale=all
Zou je uit kunnen leggen waarom? Het lijkt mij eerder een classic (pisgele inlays) en geen custom shop, maar het is volgens mij wel een echte Gibson.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door humbucker
Da's bij mij achter de hoek (letterlijk). Als iemans SERIEUS geïnteresseerd is wil ik eventueel wel gaan kijken.
Ziet er me ook een classic uit (1960 slagplaat, snotinlays,...)
Trouwens, gitaar gekocht in '96, en geen slagplaatschroefjes, vreemd! Volgens mij levert gibson de slagplaat nog maar sinds een paar jaar los mee.
die kop ziet er heeeel raar uit en dat logo achterop zo uit het midden, nee, ik denk ook dat dat ding fake is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Er hangt inderdaad "een reukske" aan. Ik heb eens gemaild voor foto's van de electronika, dan weten we het direct!
Ik ben niet helemaal zeker uiteraard, ben niet zo'n Gibson kenner. Maar als ik die foto van de headstock bekijk lijkt mij dit toch niet te kloppen. Ook de foto van de achterkant, waar die limited edition sticker totaal uit het midden staat roept toch wel vragen op bij mij.
Nogmaals, ik ben niet 100% zeker, maar ik vertrouw het zaakje niet helemaal :)
en dat verhaal.. sinds 1996 maar 4 keer uit de koffer geweest.
ohja, en ik begreep onlangs dat gibson pas sinds 2000 certificaten meegeeft..
De foto's zijn niet duidelijk genoeg om een goed oordeel te vellen. De meeste details kloppen wel gewoon dus ik denk dat het een echte gibson is todat tegendeel is bewezen. Lijkt mij een Classic Plus. Die limited edition decal op de achterkant deden ze wel vaker als een gitaar een kleur kreeg die normaal niet op dat model te krijgen is. Dit lijkt mij trans black ofzo, das geen standaard kleur vandaar die sticker.
Ik denk dat 1700 een eerlijke prijs is voor deze gitaar als ik gelijk heb over het model
dan heeft er zeker een konijn aan die headstock zitten knagen in die 4 keer in 16 jaar dat hij uit de koffer geweest is :D
http://www.maxless.nl/classic.jpg
Zo kan ik het ook wel fotoshoppen ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
Dat hij niet compleet lijkt komt door de schaduw van de case waar hij in lag toe de foto genomen werd.