En dan werd ik een pagina terug een zeiksnor genoemd.... :???: :soinnocent:
Printable View
En dan werd ik een pagina terug een zeiksnor genoemd.... :???: :soinnocent:
Zeg zeiksnorren,
Ik zei alleen dat er 'kopie' in de titel stond, en daardoor(icm de lage prijs) er van uit kunt gaan dat het een neppert is. Ik heb nooit gezegd dat het dan opeens toegestaan is, of door mij goedgekeurd is dat die verkoper zo'n gitaar verkoopt.
Ik heb nog een boek 'Conclusies trekken voor gevorderden' in de kast staan, mag je lenen als je wilt.
Groeten,
Brompot
Twijfel is juist niet subjectief. Dan weet je zeker dat het je het niet weet.
Je kunt OVERAL aan twijfelen, behalve aan het feit dat je twijfelt. Als je twijfelt aan je eigen twijfelen, dan twijfel je nog altijd. Daarom is twijfel de enige echte zekerheid die we hebben in ons leven. Dat je het even weet :harmony:
Kan de discussie over de discussie weer achterwege blijven? Back on topic en geen gezeik meer over en weer graag.
Die fender is wel heel erg, zelfs ik zie het. Heb marktplaats getipt, jullie ook toch?
En ondertussen is er al 375 op geboden. Voor een strat van onbekende herkomst toch best een boel geld.
Wel een gave body.
Het gaat hier dan wel om een bas, maar na het zien van de headstock ga ik toch twijfelen of het wel een echte is. Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?
Wat klopt er dan niet aan?
Hals is afkomstig van een eind jaren '80 "longhorn" American Standard bas, vandaar de 22 frets ipv de 20. Body is een mooi staaltje van zelfknutsel.
http://www.ebay.com/itm/Vintage-1989...item53ea716f68
Ahaa bedankt voor de uitleg, dat verklaart iets!
Dan lijkt me die gevraagde 500 euro dus uiteindelijk ook een beetje aan de hoge kant..
@Fingers: geen 70s body zoals de verkoper zegt?
Neen, dan zou
a) de brug meer naar achter moeten staan (of daar op z'n minst een afdruk van te vinden moeten zijn)
b) het brugelement onder de huidige bruglocatie moeten zitten.
http://link.marktplaats.nl/499821398
"Alleen normale gebruikssporen"
Ahum, de crownvijl is gewoon door het fretboard geragd en het vlakwerk ziet er niet uit.
Ik heb meelij met de gitaarbouwer, die deze frets moet gaan wisselen:(
in mijn zoektocht naar een Europese winkel die de 'Gibson SG '61 reissue antique ebony' verkoopt (en in voorraad heeft) kwam ik dit tegen.
is dit nog een goede gitaar of een volledig afgeraffeld ding?
Vond die 135 al erg vreemd.
Ben al tijden naar zoiets op zoek (semi-hollow) als main gitaar.
Heb nu een tele erbij met broadcaster elementen, leuk ding, maar echt niet de semi/hollow feel.
oh.. oke :D
ik ben helaas nog niet zo ver dat ik de neppe van de echte kan onderscheiden. zeker met die foto's :)
Geen twijfel, maar gewoon een japanse kopie:
http://link.marktplaats.nl/515511085
Dit is GEEN Rickenbacker 480, ook al heeft die een rickenbacker trussrodcover. Het staartstuk is van een Ibanez, en de hals heeft "full width crushed mother of pearl" inlays, iets waar Rickenbacker sinds 1972 niet meer heeft, en de 480 is pas in 1973 op de markt gekomen, met dot inlays (de driehoekjes waren voor het model met de "slanted frets", de 481). Ook is de toets te donker, en klopt de kop niet van vorm, en zijn de tuners van die "tulip" imitaties, terwijl het origineel van die ovale klusons had zoals op Fender zat... Kans is erg groot dat als je de TRC eraf haalt, je zult zien dat er slechts 1 trussrod met een imbusregeling onder zit, in plaats van de trademark dubbele trussrod met moer.
http://www.break-even.org/ibanez/ima...BLa/la2388.jpg
Ibanez 2388
http://img580.imageshack.us/img580/4189/actionshot.png
Rickenbacker 480
http://farm4.static.flickr.com/3256/...2d263a9051.jpg
Rickenbacker 481
Deze van dezelfde aanbieder is minstens zo fishy:
http://link.marktplaats.nl/515503821