Printable View
Volgens mij sla jij hier de plank mis?!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renin
Trujillo... nu-metalbassist????
Wel eens van Suicidal Tendencies gehoord?
On-topic; sinds ze bij Metallica allemaal clean zijn is het niet meer hetzelfde. Niet dat ik wil zeggen dat ze allemaal weer aan de dope en booz moeten, maar toch een beetje het Beatles effect.
Om ozzy osbourne niet te vergeten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Malle Eppie
Ik vind het een fantastische bassist. Tis geen Jason Newsted, maar Newsted was ook geen Burton.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hendrix2
_____Cliff Burton(Kill'em all, Ride the lightning, Master Of Puppets)
______________Jason Newsted(...And Justice for all; Black album..)
__________(Saint Anger)__________
___________________________Trujillo(....)
Zo gaat ook het niveau van Metallica naar beneden. Dus als de logica gerespecteerd wordt, moge god ons behoeden voor deze cd!
Hoe kan je in godsnaam weten dat Trujillo het niveau naar beneden haalt? Hij heeft nog geen enkel nummer met metallica opgenomen en de nummers die hij live speelt, speelt hij bijna exact zoals Cliff ze speelde (met de vingers dus).
Knap van je dat je nu al weet dat het niveau van de nieuwe cd zo laag gaat zijn door de baspartijen van trujillo???
Ik weet evengoed dat dit een belachelijk redenering is. Maar er zit helaas wel logica in. En ik zeg niet dat Trujillo het niveau naar beneden haalt. Ik zeg gewoon dat het niveau van Metallica in het algemeen daalde. Trujillo is daar geplaatst, omdat als je de redenering doortrekt... Nou volg ik Metallica wel totaal niet meer, dus kan het best zijn dat het een geniale bassist is, maar hij voldoet niet echt aan de beschrijving van een bay-aREAthrasher.:pCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hendrix2
Nu, niemand van Metallica behoorde tot de Bay Arena. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Megadeth_
Misschien The Bay Area? :)
Ze klaagden Napster aan nadat load en reload uit kwam, niet daarvoor. Beter gezegt: nadat S&M en Garage al uit was.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Renin
En ik vond het niet uitmelken ofzo. Het ging natuurlijk wel om geld, maar dat zou ik ook vinden als ik in zijn schoenen stond. Daar waren ze eerlijk over. Maar het ging meer om de rechten van een artiest. Ze kaartte eigenlijk iets aan waar niemand wat van wilde horen des tijds, en vandaar dat het zo flopte.
Ik kan Trujillo trouwens niet uitstaan. Met zijn eeuwige ik moet poepen gezichtsuitdrukking, hij staat er ook zo lomp/saai bij. Jason die stond keihard mee te headbangen.
Overigens, alles wat na de black album komt vind ik ook geweldig. Ik kan zelf ook wel horen dat het totaal anders is dan het oude werk. Maar dat het anders is betekent niet dat het slecht is. Of je het nou goed vind of niet. Je kan het er wel over eens worden dat de plaat een beetje deugd. En ik vind sommige nummers echt goed: Fuel, The Memory Remains, Carpe Diem Baby, Fixxxer, The Unforgiven II, Mama Said, Hero of the day, Ain't My Bitch enz.
Kijk: Mama said is wel een country song. Ik snap dat je het schijtvervelend vindt als de grootste rockers in de geschiedenis een country nummer maken. Maar het nummer opzich zelf is wel goed. Voor mij is het één van de weinige country nummers die mij kunnen boeien. (samen met een paar van Johny Cash/Jerry Lee Lewis).
Ze moeten vind ik spelen wat ze zelf WILLEN spelen. Dat hebben ze altijd al gedaan en dat moeten ze ook doorzetten. Geloof me, je wilt echt geen Master of Puppets 2, ik zou het schijtvervelend vinden. Het Master of Puppets tijdperk is afgelopen. Misschien wil je een plaat die net zo vernieuwend klinkt als MoP, maar geen MoP 2 met de zelfde sound ed. Wat mij betreft, de plaat kan erger worden dan St. Anger worden. Zo slecht is die plaat nou ook weer niet. En als ik het gevoel dat ik destijds had vergelijk met nu heb ik nu lagere verwachtingen. Wie weet verassen ze ons wel.
Ik vind ze live echt schijt aan het worden, er zit totaal geen energie in die shows meer: Lars kan niet drummen, klinkt nergens naar, ik heb gewoon zoiets: speel het nou maar zoals het op die plaat staat, dan doe je het niet fout. James zijn stem vind ik kut, ook al zingt hij eens in de zoveel tijd goed. En wat ze al hebben laten zien op het bridge benefit concert en the new songs geeft mij geen goed gevoel.
Wat het ook denk ik is: Is dat ze zich zelf niet meer hoeven te bewijzen, ze hebben alle tijd in de wereld, ze krijgen grammy nominaties alleen maar omdat ze Metallica heten, niet omdat het nummer goed is. Ze hebben totaal geen druk, ze drinken niet en gebruiken geen drugs ed.
Trujillo is technisch gezien in mij ogen beter als Jason Newsted en zeker geen Nu-metal bassist, tssss. Maar ik vond Jason wel meer podium-power hebben dan Trujillo en ik zie hem ook liever bij Metallica dan Robert. Nog beter was natuurlijk als Burton er nog was. Alle albums die Metallica heeft uitgebracht zijn schitterend. Behalve St. Anger, dat album is vrij saai vind ik, er staan wel wat leuke dingetjes op, maar het is al bij al vrij saai vind ik dan he. Live zingt James toch weer beter en beter vind ik, dat is echt nog slechter geweest. In 2003-2004-2005 vond ik ze live minder goed dan de laatste twee jaren. Maar dat zal iedereen wel weer wat anders ervaren. Op hun best live vond ik ze van 1986-1994.
Ach, weet je, iedereen zegt altijd maar 'metallica is afgeschreven ze lveren niks goeds meer', maar die mensen zeiken de nieuwe plaat toch wel af, dus die mensen neem ik sowieso niet serieus. Trujillio heeft idd nog geen enkel nummer met metallica opgenomen en die nieuwe live nummers komen ook beiden niet op de plaat.
De plaat zal echt geen legendarische plaat hoeven zijn zoals MoP, maar ik denk dat metallica best een leuke plaat uit kan brengen.
Ik zie wel in februari/maart wat het geworden is en dan vorm ik wel een mening over de plaat.
load/reload commercieel? Niet echt, anders hadden ze er wel meer hits uit gemolken!
Live slecht? Ik vind ze nu beter dan 2003 :P
vergelijk maar:
http://youtube.com/watch?v=yogHNUiyKg4&feature=related
of
http://youtube.com/watch?v=5GUSlhXOlII