Ik post niet veel, maar ben toch benieuwd wat jullie van deze vinden?
http://www.2dehands.be/muziek/muziek...m_medium=email
Hij vraagt 550€ kostprijs.
Goeie deal?
Er zit een gigbag bij.
Alvast bedankt.
Printable View
Ik post niet veel, maar ben toch benieuwd wat jullie van deze vinden?
http://www.2dehands.be/muziek/muziek...m_medium=email
Hij vraagt 550€ kostprijs.
Goeie deal?
Er zit een gigbag bij.
Alvast bedankt.
nieuw koop je die voor 700
http://www.thomann.de/nl/fender_high...4e28279c38fd2a
ik vind het te duur.
De Highway One is een "inferieure" made in USA Strat.
Nieuw rond de €700,-, 2ehands zou dus rond de €400,- moeten liggen lijkt me.
Hallo DVP.
In dit topic is het niet de vraag WAT we van een gitaar vinden en of iets een goede deal is, maar of een gitaar echt is of niet, danwel of er iets mee aan de hand is.
Toch even een reaktie op je vraag: de gitaar kost nu nieuw 695,-, er lijkt me niets mis mee, maar een vraagprijs van 550 is misschien wat stevig.... ;)
Ik zou daarom een redelijk bod doen (zoals verkoper vraagt), maar wel wat lager dus dan die 550! Ik zie dat bedrag overigens nergens in de advertentie, maar misschien heb je al contact gehad.
Edit: er zijn de nodige crossposts die wel aardig dezelfde teneur hebben, zie ik....
Wat het een beetje is met die highway one strats is dat ze dan wel gemaakt zijn in american, maar meer ook niet. Je betaald bij die gitaar gewoon veel omdat het een 'Amerikaanse' stat is. Terwijl het net zo goed een Mexicaan kan zijn.
ik heb er een gehad en vond hem erg goed, upgrade, met 22 jumbo frets :p
maar een beetje meer en je hebt een mooie usa :p
http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?...ails&id=147516
Ik ben bang dat jij vanaf nu de enige bent die "U" en "Meneer Coos" moet zeggen!!!! :seriousf:
Wat nou grijze haren? Ja, die krijg ik van jou op deze manier! ;)
BTW: ik vind wel dat, als er een absurde prijs voor een gitaar gevraagd wordt, er hier best een post over mag komen. Soms erg amusant en als dat er dan voor zorgt dat de vraagprijs reëler wordt is dat helemaal mooi!
Maar zoals altijd: it's up to the mods....
http://link.marktplaats.nl/482045481
Die kerel heeft mijn foto EN advertentie-tekst gejat! Kan best zijn dat ie ook een SE-50 heeft, maar typ zelf iets en maak zelf een foto.
(mijn SE-50 is van de week verkocht en advertentie verwijderd).
EDIT: mijn originele ad was nog via google vindbaar:
http://muziek.marktplaats.nl/effecte...w-in-doos.html
Zoek de verschillen. :-S
Er is wel meer op geboden dan op die van jou :D
In iedergeval een poging om orgineel te zijn:
http://cgi.ebay.nl/Fender-Baja-Telec...item45fcef2cd9Citaat:
I have priced this high because every time I play this I get laid by decent looking chicks and occasionally hot super models. So if you wanna get laid buy this asap.
Joh, *ik* heb de moeite genomen goede, duidelijke foto's te schieten, een tekst te schrijven en niet iets van internet te trekken. De reden dat je met rechtermuisklik normaliter geen foto's vanaf Marktplaats kan opslaan, is dat die foto's beschermd eigendom zijn. Dat er diverse manieren omheen te vinden zijn, soit, maar die luiwammes jat gewoon mijn foto's om ZIJN product beter mee te laten ogen. Hoe zou jij 't vinden als je je auto te koop zet, in prachtig licht mooie, duidelijke foto's maakt en ik een week later een zelfde auto verkoop, en de moeite niet neem voor goede foto's, maar de jouwe jat?
Misschien ben ik wel bevooroordeeld met een vriendin die prof. fotografe is, maar in mijn belevenis zit er een wereld van verschil tussen algemene productfoto's gebruiken, of die van een particulier jatten, nota bene uit een advertentie die al eigenlijk niet meer vindbaar hoorde te zijn.
Hij wil iets verkopen, laat hem de moeite er dan maar ook voor doen behalve een Ctrl+C en een Ctrl+V op mijn advertentie.
EDIT: de week ervoor is hetzelfde me ook overkomen met een microfoon die ik te koop heb, dus misschien dat je de 'lopende ergernis' er in ziet?
Wil ik ook aan toevoegen dat de foto bedoelt is om ook de staat van het te verkopen product zichtbaar is en conformatie van het model/type.
Dat er de moeite niet genomen wordt een foto te nemen zal moeten resulteren dat er géén foto wordt gebruikt of een advertentie/algemene promotie foto. Als er wel een foto wordt geplaatst zal het op zijn minst duidelijk moeten zijn dat het een advertentie/ algemene product-foto of eigen geschoten foto is. Zo weet de koper waar hij/zij aan toe is.
Dus zo gek vind ik het niet, in mijn mening.
En dat voor een bedrijf.........geen verschil met anderen die hier voor hetzelfde of minder compleet worden afgeslacht:
http://link.marktplaats.nl/482865492
.......Zeer fraaie Telecaster van ons eigen huismerk !
Geheel in stijl voorzien van Fender logo en neckplate.....
Die meld ik dus meteen als nep.
En die winkel gaat meteen in m'n 'don't ever buy from these dipshits' lijstje.
Volgens mij wel een bekende op dit vlak. Niet de eerste keer dat ze dit doen. Zaak zelf stelt overigens niet veel voor, beetje type zolderkamerwinkel...
Het is ook een zeer onbeschofte en aggressieve verkoper, getuige z'n reactie op mijn mailtje voordat ik 666 bood.Citaat:
Beste FAKE!!!,
Uw bod van 666,00 euro op de advertentie 'Demo nieuwe Telecaster met origineel Fender neckplate.' op Marktplaats is verwijderd, omdat de adverteerder de mogelijkheid tot bieden op de advertentie heeft uitgeschakeld.
Er staat anders vrij expliciet in de advertentie dat hij nep is. en voor een vraagprijs van 159,00 euro is het best ok. Natuurlijk hoort het niet dat mensen nep fenders maken, maar hij verkoopt het niet als zijnde een echte fender.
Heb t vermeld als verboden object, want dat is het gewoon. Snap niet hoe marktplaats hier niets aan doet, keer op keer.
http://i1143.photobucket.com/albums/...d-straatje.jpg
There we go again ...
Vertel mij wat, voor zulke 'kleine' criminaliteit komt de politie nog niet echt in actie. Ben zelf ook is opgelicht. Kerel heeft voor duizenden euro's aan geld van mensen gestolen. Steeds met kleine bedragen. Heb een ruim een half jaar geleden bericht gekregen dat ze het gingen 'onderzoeken', maar ondertussen nog altijd niks gehoor.
Misleidend, in hoeverre is zo'n tele in juridische zin misleidend ? De aanbieder wil hem in ieder geval niet voor echt laten doorgaan. En daar ligt voor mij ook de grens. Is iets nep/namaak/imitatie/replica of hoe het ook mag heten, als zodanig aangeduid dat het nep is en is er niet de intentie om het voor nep te laten doorgaan, vind ik het enigzins okay.
Ik vind het lastig om te bepalen wat nou niet mag en wat wel. Een namaak horloge importeren uit china mag niet. Maar er met twee om je pols Nederland ingaan op Schiphol mag kennelijk als het voor eigen gebruik is ?? Iets wat replica heet mag ??? weer wel, bijvoorbeeld een replica Porsche 356 importeren. Ik snap het niet helemaal...
Maar of het gepast is dat een bedrijf een gitaar met een kostprijs van 25 euro een gitaar verkoopt met een fender decal en een fender neckplate..........er zijn in dit topic voldoende particuliere MP verkopers die in hun advertentie (min of meer) duidelijk zijn over de onechtheid compleet met de grond gelijkgemaakt.......als iemand deze gitaar koopt en hem vervolgens op MP zet (voor een veelvoud van wat hij zelf heeft betaald), dan weet ik zeker dat er geen spaan van heel gelaten zal worden (terecht!).......de volgende koper kan tot zijn groot verdriet een soortgelijke ervaring opdoen (en dat willen wij niet, toch?!), zie: http://www.gitaarnet.nl/forum/showth...l-Graag-advies
Ze moeten dit topic eens veranderen van "Twijfel over een advertentie topic" naar "Het grote Fake Decal Topic" want op de een of andere manier blijft het daarom draaien. Volgens mij is daar toch wel een beetje over gezegd wat er over te zeggen valt en is daar niet zo heel erg veel meer aan toe te voegen dus weer eens zonde van de energie dat nogmaals op te gaan rakelen.