Niet veel voor een 'nieuwe' Fender CS lijkt me.
Voor zo ver ik zie mist het dopje op de switch en voor de rest verliest ie z'n waarde niet bij het eerste krasje...
https://www.bax-shop.nl/b-stock-aanb...ductinformatie
Printable View
Niet veel voor een 'nieuwe' Fender CS lijkt me.
Voor zo ver ik zie mist het dopje op de switch en voor de rest verliest ie z'n waarde niet bij het eerste krasje...
https://www.bax-shop.nl/b-stock-aanb...ductinformatie
Product heeft krassen. Beste Bax heren en dames : het is een relic !!! Of zouden alle gitaren getaxeerd worden door iemand van de DJ afdeling 😂😂. Dan zijn er misschien nog wel zaakjes te doen !!
Dopje zit misschien gewoon in koffer. Dat wordt vaak niet gemonteerd om verlies te vermijden.
En weg! Iemand van hier toevallig?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
effe een tip, in de kringloop in leeuwarden (estafette) staat momenteel een 70's ibanez sunburst strat met spaghetti logo in de veiling afdeling, hoogste bieder is nu 75 euro, de veiling loopt af volgende week zaterdag als ik me niet vergis, ik heb de gitaar toevallig beet gehad hij was bezig de boel daar neer te zetten toen ik er was een paar weken geleden, ding is amper bespeeld, rechte hals, perfecte frets en maple fretboard, dit is een gevalletje gekocht, geprobeerd en op zolder geschoven en nu moest hij maar weg.
het is dat mijn financiën niet al te best zijn anders bood ik er zelf op, het verbaast mij al dat er nog niet meer op is geboden.
https://www.marktplaats.nl/a/muziek-...reviousPage=lr
PRS custom 24 voor 1195. Wie in de buurt van Haarlem woont...
Even een losse flodder; zijn de prijzen in de history van Reverb realistisch voor de Nederlandse markt, of zijn dat vooral Amerikaanse prijzen omgerekend maar euro’s en liggen de prijzen in Nederland wat hoger?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
In mijn ervaring zitten we in NL juist eerder iets lager. Maar misschien handel ik relatief goedkoop, in tweedehandsjes via MP.
Braak. Ronduit Braak.
Kringlopen zitten bijna zonder uitzondering tegen zwaar gereduceerde tarieven in "leegstaande" panden en voeren daar een zgn sociale rol uit. Iets met "mensen met een afstand" tot de arbeidsmarkt en iets met "het helpen van armlastige mensen" enzo. Vanuit dat perspectief brengen mensen er ook gratis overtollige zaken naar toe of laten na het "overlijden van moeder" het huurhuis leegruimen.
En worden intussen bijna elke dag gehaaider in commerciele activeiteiten en het gebruik van Google om maar absoluut niets tegen minder dan net-niet-de-hoofdprijs weg te zetten. Want stel je toch voor dat iemand per ongeluk eens een mazzeltje heeft.
misschien omdat het geschreven woorden zijn, maar ik proef daar een negatief beeld.
ik heb geen idee of je ooit langdurig in de bijstand molen hebt gezeten, maar dat is geen pretje, en dan heb ik het juist NIET over de hoogte van de bijstand, maar juist over de manier hoe naar mensen wordt gekeken, en mensen worden behandelt die om wat voor reden dan ook die afstand tot de arbeidsmarkt hebben.
in mijn geval was 25 jaar mantelzorg voor mijn toenmalige partner met zware psychische klachten (omdat anderen in haar kindertijd/ jeugd niet met de klauwen van haar af konden blijven) en dat is heel hard werken.
door het vangnet kon ik voor haar zorgen, en daar ben ik de maatschappij dankbaar voor, en omdat ik voor haar zorgde koste het de samenleving vele male minder dan wat de samenleving aan bijstand aan ons kwijt was.
maar geen carrière, geen pensioen, en een grote afstand tot de arbeidsmarkt
op een bepaald moment heb ik mijn perspectief verandert, omdat ik geen werk had, hadden vele anderen wel werk.
allerlei bedrijven verdienen aan je (de ambtenaren van sociale zaken, de inkomensadministratie van sociale zaken, re-integratiebedrijven, en bedrijven die subsidie ontvangen omdat ze je in dienst nemen en na de subsidie jou de laan uit sturen en de volgende subsidie incasseren door een ander aan te nemen)
de vele uitzonderingen daargelaten die echt misbruik van het systeem maken zijn er echt mensen die nooit of ten dele uit die situatie kunnen komen vanwege hun rugzakje.
die niet bij de samenleving horen en dat op allerlei manieren te horen krijgen zoals bv door Rutte die president is van alle hard werkende Nederlanders.
sorry dat ik nu even uit de bocht lijk te vliegen, maar als je niet daadwerkelijk langdurig in dat systeem heb ge(over)leeft, heb je geen idee wat dit met je doet en hoe anderen op je neerkijken, behandelen, verwijten etc.
DH doelt denk ik helemaal niet op de mensen maar de winkels. Maar verwart kringloopwinkels ms met lommerds, Used Products etc..
Maar ook ik zie wel steeds meer kringloopwinkels op bijv Marktplasts adverteren tegen marktconforme prijzen..
En wat is daar mis mee?
Ook kringloopwinkels maken kosten, ik moet de eerste nog zien die in een 'gratis' pand zit en door louter vrijwilligers wordt gerund. Hier op loopafstand is een Emmaus kringloopwinkel failliet gegaan, er worden onkosten gemaakt die niet opwegen tegen de inkomsten uit gratis aangeboden spullen. Bedenk dat niet alles wat daar ligt wordt verkocht en het soms een stortplaats is voor als men geen zin heeft om naar de milieustraat te rijden.
25 jaar geleden waren er ook al mensen werkzaam in kringloopwinkels die kennis van zaken hadden en bepaalde spullen niet goedkoop weg deden. Het was meer onwetendheid dat er leuke koopjes waren te scoren, vaak omdat de weggevers niet wisten wat ze inleverden en personeel ook van niks wist.
Dankzij de komst van Internet is dat voorbij en belanden heel veel interessante spullen sowieso niet meer in een kringloopwinkel, maar rechtstreeks op ebay en MP. Worden spullen toch ingeleverd dat doet de kringloopwinkel dat. De ene kringloopwinkel is wat commerciëler (bv. landelijke keten Het Goed) dan de andere. En ja, kringloopwinkels hebben dan ook zelf een MP account of spullen in een vitrine waarop je mag bieden. So what?
Er bestaat zelfs een tussenvorm om zelf iets via de kringloopwinkel te verkopen, jij zet het in hun vitrine en zij verkopen het voor je en mogen een percentage houden. Jij geen zeikers op de stoep en iedereen wint wat. Prima toch?
So what...
Ja, dat zeg ik ...
Nahja en de tent werd door de inwonenden ook nog eens behoorlijk leeggeroofd.
ik wil even excuses aanbieden aan D-H.
ik reageerde heftig op een stukje wat hij schreef,(Iets met "mensen met een afstand" tot de arbeidsmarkt) en waarschijnlijk bedoelde hij het niet in die context.
dat is een persoonlijk zeer die door de jaren opgestapeld is door steeds door allerlei mensen en groepen gestigmatiseerd te worden en als potentieel frauduleus type behandelt te worden en daarbij horende vernedering.
zou daar hele verhalen van kunnen vertellen maar dat is niet voor deze topic bedoelt.
nogmaals, Dirk Hendrik, mijn excuses
Hops, ik heb het stukje van DH nog even gelezen, en er staat toch écht wat er staat: een ronduit ongenuanceerde stellingname, niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Ik vond jouw reactie zowel logisch als terecht; je excuses waren nergens voor nodig.
Ik vond no 1 hops eigenlijk niet eens heftig of overdreven reageren.
+1 en tien tekens
Juist die onbekendheid bij velen is ook de reden van mijn excuses
1 ten eerste hoorde mijn reactie niet thuis in deze topic
2 ik weet dat velen niet echt weten wat er in en rond de bijstand gebeurd.
het beeld word vaak gevormd door hen die er daadwerkelijk misbruik van maar wie er oprecht en eerlijk mee om willen gaan hebben het moeilijk.
want wat velen niet weten is dat je een verdienmodel bent voor veel bedrijven en instanties
je bent net zo een statiegeld fles die telkens weer bij een ander terecht komt en nooit je bestemming vind en eindigt zelf telkens weer leeg in het krat.
nu mag ik blij zijn dat ik tot die 3% hoor van hen die boven de 55 nog weer een vast contract krijgen, in mijn geval 6 uur in de week.
draai wel meer uren, want in de zorg is het druk, maar je zit nog steeds in de bijstand met alle narigheid van dien.
Hier in FRL heb je Omrin. Dat is een zg. samenwerkingsverband van Friese gemeenten om afval op te halen en te verwerken. Omrin heeft de afgelopen jaren bijna alle kringloopwinkels in FRL opgekocht. Waarna de prijzen omhoog gingen. Ze doen niet aan inkoop, alles komt gratis binnen. En vervolgens worden daar forse prijskaartjes op gezet. Het personeel bestaat uit uitkeringsgerechtigden die worden gedwongen daar als "vrijwilliger" te werken. Dit bedrijf/overheidsinstelling (zeg het maar) is een miljoenenbusiness. Omrin heeft in Harlingen een onveilige afvalverbrander neergezet die al 10 jaar de hele omgeving vervuilt met dioxines, PAKs enz.
en dat 'gratis' personeel, waar ze misschien zelfs ook nog subsidie voor krijgen van de deelnemende gemeenten is dus het zo een verdienmodel.
de vraag is of je als mens in de bijstand, dit werk kan weigeren, en als je weigert welke financiële straf je boven het hoofd hangt.
dat je wat terugdoet voor de samenleving is een goede zaak, maar dat anderen aan je verdienen en jij niet een stap verder komt naar een inkomen uit arbeid, dat is iets wat bij mij ieder geval steekt
Ik werk momenteel als bewindvoerder. Wat betreft die kringloopwinkels, deze hebben in principe wel een soort van verdienmodel. Maar wijst is niet het doel op zich. In Zwolle werken en mensen met behoud van uitkering en sommigen zijn daadwerkelijk vast in dienst. Hier zit best wat onderling verschil in.
Wat betreft part-time werken met behoud van een aanvullende uitkering: dat is ronduit slecht geregeld. Er komt flink wat extra administratie voor de bijstandsgerechtigde bij kijken. Ik kan me voorstellen dat je hier flink ellendig van kunt worden. Je moet als bijstandsgerechtigde goed op de hoogte zijn van alle lokale voorzieningen en niet schichtig zijn om je hele administratie bloot te geven. Dit alleen al is een part-time job.
Ja, Ik heb de rest van dit draadje gelezen ;-)
Als je in mijn post een negatief beeld proeft naar uitkeringsgerechtigden is dat zeker niet m'n bedoeling geweest. Uitdrukkingen als "mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt" zijn, jammergenoeg want best denigrerend, standaard overheidstaal.
Echter, wat ik meende te schrijven maar wat blijkbaar niet helemeel doorkomt, is dat ik moeite heb met bedrijven die aan alle kanten door de overheid gematst worden in de vorm van goedkopen huisvesting en subsidies om hun sociale rol te vervullen (prima) maar intussen in de afgelopen jaren een steeds hardere commerciele houding zijn gaan aannemen als het gaat om prijsstelling. Combineer dat met een steeds verdere uitbreiding van activiteiten (M'n locale fietsenmaker is niet blij met de gesubsidieerde cocurrentie van de kringloop. Idem voor m'n locale kapper) Mag dat? Ja natuurlijk mag dat. Maar mij smaakt het wat vreemd als je van alle kanten "gematst" wordt in je bedrijfsvoering vanwege ideologische redenen maar van dat matsen erg weinig doorklinkt in je verkoop.
da's alles.
Dank voor je reactie Dirk-Hendrik.
kreeg dat idee later, toen ik je reactie nog eens weer las.
klopt dat er verkapte oneerlijke concurrentie is in die wereld, maar ook bij diverse soorten van vrijwilligerswerk in de zorg die ik zelf tegen kom.
maar ja, door de overheid gesubsidieerd, zou je ook kunnen veranderen naar getolereerd.
als ik zie wat de bedrijven uit china betalen voor verzending als ze het naar Nederland toe sturen, en wat het kost als wij een defect of verkeerd product terug moeten sturen, dan is daar ook heel wat mis mee.
naar mijn idee, maar dat zal hier waarschijnlijk veel zere tenen opleveren, zouden die producten toch belast moeten worden vanwege de oneerlijke concurrentie.
maar ook dat is een ander verhaal ;-)
Ik snap DH wel. Probeer maar eens particulier een tweedehandswinkeltje te beginnen, terwijl je concurrenten "gratis" personeel krijgen.
Welk vrijwilligereswerk in de zorg bedoel je? Toch niet toevallig dat vrijwilligerswerk waarbij je verplicht x uren vrijwilligerswerk moet doen om je uitkering te behouden? Waarna vervolgens de zorgistelling z'n model daarop gaat bouwen en onder elke prijs kan gaan zitten? Waarna onze overheid weer naar die zorginstelling kijkt en stelt "dat zij laten zien dat het dus goedkoper kan" en die laagste prijs als "marktconform" neerzet??
Tsja, van dat soort kortzichtige voorbeelden ken ik er legio...:soinnocent:
de koffietafel in een zorgcentrum voor ouderen waar ze samen een bakje kunnen doen, die niet doorgaat als er geen vrijwilligers is.
diezelfde mensen en die uit de gehandicaptenzorg die de deur niet uitkomen omdat personeel al geen tijd genoeg heeft voor de basiszorg. geen vrijwilligers geen frisse neus.
etc. etc
Zorg hoeft niet duur te zijn, kunnen veel meer mensen een bestaan in opbouwen, veel meer mensen aan het bed.
maar waar je allemaal aan moet voldoen qua opleiding is bij veel functies gewoon overkill met betreffende beloning.
Stunning koopje, notabene in mijn woonplaats.
Je moet er into zijn, 't verkoopt niet zo gemakkelijk maar nieuwwaarde van deze gitaren was boven de 2k geloof dat sommige uit de reeks zelfs richting 3 neigden.
https://www.marktplaats.nl/a/muziek-...reviousPage=lr
Misschien iets voor Little Jay?😉
Mooie jazzbak👍
https://link.marktplaats.nl/m1395483090
Scherpe vraagprijs toch?
….aaaaand it's gone. Fender MZ Strat voor 280 euries. Beetje spijt dat ik er niet gewoon zelf op ben gedoken.
Zag 'm gisteren nog.
Nog ff over geboomd, want is in mijn woonplaats.
Maarrrrr.... geen ruimte voor.... en ik heb ook niets met Strats ook, en om het nu voor het voordeel te doen..?
Dus maar laten staan.
Ik vond de suggestie tegen de verwarming ook weinig geruststellend..
Zo zit er ook in. Net zoiets als pindakaas in de aanbieding kopen, terwijl je die smurrie niet te vreten vindt.
Vroegah kocht ik ook wel eens impulsief een gitaar omdat het een aanlokkelijk aanbod was. Maar te vaak bleven die impulsaankopen aan de muur hangen, dus de hele santenkraam verkocht en mijn players gehouden.
Een Fender stratocaster is wel een gitaar die ik nog niet heb, en wel zou willen. En een Mexicaan zou voor mij goed zat zijn. Maar ik ga er de komende weken niet voor naar Den Bosch, agenda is al te vol. En ga hem niet blind kopen. Straks is hij zo krom als een hoepel ofzo.
Goed idee. Dan heb ik nog wel een lijstje gitaar zooi waar ik nog niet dood mee gevonden wil worden 😂