Dat is wel het lelijkse Gibson namaaklogo dat ik OOIT heb gezien :PCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nickofzo
Printable View
Dat is wel het lelijkse Gibson namaaklogo dat ik OOIT heb gezien :PCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nickofzo
Lijkt meer op een Richwood met een slecht logo. En dit soort gastjes zit dus gesubsidieerd muziek te maken op zgn. Popacademies!!!! In dit geval Utrecht. En de kluit dus te belazeren!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Epiphoneee
Laat ze gvd gewoon zelf leren muziekmaken, dan komt de echte kwaliteit wel boven en blijf ik in de studio als producer bij menig opname verschoont van al dit soort wannabee-types, die overal klokken horen luiden, geen klepel weten te vinden en weinig tot geen ervaring hebben met hoe je "echt" in een studio opneemt of hoe je bijv. een zanger(es) coached of zelfvertrouwen geeft bij het inzingen! En dan heb ik het nog niet over het schrijven van een goede song, het maken van een arrangement of wat dan ook. Nee, dan eindig je met "ik ga nog even spelen....", om daarna ik een trieste notenbrij uit te barsten (kijk mij eens...!!!), waar ik nog verdrietiger van wordt....
Sorry, 't moest er even uit :makeup:
Grrrrrrrrroet, Coos (boos!)
Oh ja, in de ad: "stemelementen"........!!! Wat leer je daar eigenlijk?????? :???:
Oeh Coos.. waar komt dat ineens vandaan:crazyhappy:!
wat hij daar doet verbaasd me ook,...
stemelementen:dontgeti:
der zitten ook wel hele goede mensen op die opleidingen hoor
maar ik had dus niet in de gaten dat hij al voorbij was gekomen
thanks speedmusic
Holy shit Coos:???:, ik bespeur enige frustratie:hide:
wel erg lomp om een richwood met gibson stickers te verkopen als een epiphone. 360 euro :seriousf::seriousf: heb m toch maar ff getipt als zijnde Misleidende advertentietitel, bv. merkvergelijking
Als jij het weet? Maar..., 't is er uit! :seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Valt mee hoor, maar soms...... :stop:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Kom maar weer te voorschijn! :)
Bovendien, 't wordt ook te veel OT! :makeup:
Gr. Coos
Het is inderdaad niet eens een Epiphone. Gewoon een (heel erg) slechte neppert.
Ik vind het wel schattig hoor, zo'n knaap die een riedeltje kan en dan de wijsneus op internet gaat uithangen. Niks om je over op te winden Coos wat een koud biertje niet kan wegspoelen.:)
Colaatje dan maar! Proost Pepe, wijze woorden!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Maar vat het ook niet té serieus op ! :)
Gr. Coos
GheheheGheheheGhhhHahahahahahahahahahaha.....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid
Pfrt, ghehehe.
Yeah.:blast:
Lees ik het nou verkeerd of ben je nou boos op mij?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid
Dat lees je 100% verkeerd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Epiphoneee
Klik op YouTube link in de MP ad en het word wel duidelijk.
Ik weet waar de klepel hangt, die klok wil alleen niet luiden! :dontgeti:
:seriousf:
Op de één of andere manier snap ik Coos wel....
Ai, zou ie niet zelf opgelicht zijn? Op zijn youtube zegt ie nog dat het een gibson les pauls is....
Heet-ie soms Dylan? Ik had een tijdje terug een belangstellende voor mijn Meanstreet '78 Kramer, die wilde het liefst én een certificaat van echtheid erbij én een lagere prijs, just in case het geen echte zou zijn. Die jongen kwam met het verhaal over een nep Gibson. Sneue boel, niet leuk als hij er echt serieus geld voor heeft betaald.
Youri aan zijn youtube te zien. Maar inderdaad, op zo een manier opgelicht worden is niet grappig. Smerig vind ik dat. Echt smerig.
Nee hoor! Waarom zou ik? Zie post van Mac!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Epiphoneee
Gr. Coos
Voor een popacademie betaal je gewoon schoolgeld hoor:sssh:.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid
Smerige streek inderdaad. Aan de andere kant, als je van plan bent een dure aankoop als een GLP Custom te doen mag je je vooraf best even in de materie verdiepen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SantaX
Dat weet ik en da's maar goed ook! Ik wil deze discussie hier verder niet voeren, maar ik weet uit eerste hand hoeveel subsidie er naar toe gaat en hoe dat voor een groot deel gebruikt wordt.... :confused:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Daan_B
De vroegere kleuterschool, dat was de enige echte pop-academie....!!! :seriousf:
Dat mag, zeker. Moet echter niet. Daarnaast, een goede kopie kun je niet onderscheiden. Althans ik niet. Begrijp wel wat je wil zeggen hoor, maar ik ben nog een ouderwetse lul. Ik ga ervan uit dat iemand me niet wil naaien. Eerlijk is eerlijk, daar ben ik vorig jaar 1 keer mee op mijn bek gegaan. Dat was de eerste keer dat ik werd opgelicht, via marktplaats uiteraard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JohnLord
De popacademie, dat is toch duistere kroegen waar donkere mannen blues spelen, lange autoritten met harde muziek aan, een fles Jack Daniels, mooie meiden die van je houden en de volgende dag laten stikken, 's morgens wakker worden en niet weten waar, hoe en wat.
O nee, dat is de R&R academie, zou je daar ook subsidie voor kunnen krijgen?
Zekers. Tís niet veel, maarja, het heet dan ook bijstand.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door deejee
:seriousf::seriousf::seriousf::seriousf::seriousf: :seriousf::seriousf::seriousf::
Hoe kan het dat er na zo lang nog niet op deze is geboden: http://link.marktplaats.nl/449527554? Als ik google kan ik ook niet vinden over een special run uit 2000. Is er iets mis mee? Want dat ding ziet er stinkend mooi uit!
Edit: Of izzie gewoon te duur voor een american standard?
Veel te duur man,mooi ding hoor,daar niet vanCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CatchDude
Ja nogal makkelijk, eerst wat roepen en dan zeggen dat je geen discussie wilt voeren.. Wees nou maar blij, zo blijven die jongens niet de rest van hun leven covers spelen en een gejat logo gebruiken:).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid
Is inderdaad een standaard met een fancy topje , ik vind hem ook te duur .Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sinner1980
Sorry Daan, ik bedoelde dat ik deze discussie niet hier wil voeren i.v.m. erg Off Topic.... Geloof me, ik ben inhoudelijk nogal bezig geweest met deze materie en heb talloze discussies gevoerd.. Maar jouw argument op zich snijdt wel hout....! :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Daan_B
Bewaar de politiek inderdaad maar voor Off Topic. Verdere opmerkingen naar elkaar via PB graag
:ok:............Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Dat er niet is geboden zegt natuurlijk niks, serieuze gegadigden bellen of mailen wel...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CatchDude
Die headstock ziet er bizar uit, maar dat kan aan mij of de foto's liggen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CatchDude
:soinnocent:
Edit: nvm, ik zie nu dat het bericht dat ik hier postte linkte naar een customshop. Niet van toepassing dus. Excuses.
edit 2: http://www.keesdee.nl/producten/fend...le-maple-neck/
Die headstock zou wel gewoon kunnen.
http://link.marktplaats.nl/454271157
Geen USA Standard, maar toch echt een Highway I.
Ja, benieuwd hoe die papieren van die Amarican Standard eruit zien.
Ben ik ook een keer ingetuimd toen ik nog een naïeve beginner was al was de prijs op zich fair. Was echt in de veronderstelling dat ik een US standard had (kreeg er in ieder geval wel een Fender case bij dat scheelt).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Misschien geldt dit ook voor die aanbieder al betwijfel ik het ten zeerste...
Na een post van SantaX had ik deze http://link.marktplaats.nl/454441411 in het 2e hands tips topic geplaatst.
Maar hoe langer ik kijk, des te meer dingen zetten mij aan het twijfelen.
*Het decal. (heb ik géén verklaring voor, behalve dat het oginele decal er af is gegaan en vervangen voor wat er nu op zit) (De "" ontbreken voor het woord "telecaster")
*Kruiskop en gewone schroeven (kunnen in de loop van de tijd uitgewisseld/ vervangen zijn) (brug mist ook 2 schroeven)
*Stringtree zit op de verkeerde plaats,moet meer richting het G mech. (Dit was toen der tijd handwerk, hier zou dus wat verschil van plaats in kunnen zitten)
*De copper shielding hoort er niet in thuis (maar zou later aangbracht kunnen zijn)
*Niet orginele condensatoren (ook die kunnen in de loop van de tijd vervangen zijn)
*De dots op de 12e fret horen verder uit elkaar (deze zouden meer bij een tele van vóór '53 horen)
Wat denken de experts hiervan?
Ik heb de advertentie ook gezien.
Ten eerste kan je stellen dat bij een dergelijke oude gitaar in de loop der jaren wel eens iets kapot is gegaan en er aan geknutseld is.
Maar Spirit, ik heb ook mijn twijfels bij deze gitaar:ok:
De tuners zien er veel te nieuw uit, voor een zestig jaar oude gitaar en de potmeters, schakelaar, bedrading en condensator zijn zeker niet uit 1954.
De lak van de body is of grotendeels weg, of er zit helemaal geen lak op.
Al met al een aparte gitaar