Printable View
Mijn pedalenbord zoals hij nu is valt uit elkaar en dus ga ik een nieuwe maken. Ik ga meteen iets groter zodat ik er 4 pedalen extra op kan zetten die hier rond slingeren maar die ik toch wel weer wil gaan gebruiken.
Welke volgorde raden jullie me aan?
Vox Wah V848
HWA Boozzfust
EHX MetalMuff
Vox Valve-Tone
Boss SD-2 Dual Overdrive
Boss GE-7 EQ
EHX Small Stone Phaser
Ibanez RC99 Rotary Chorus
Boss DD-6 Delay
Boss TU-2 Tuner
Dit is dus het idee, de RC-20 komt er niet op, die gebruik ik vooral bij het opnemen en niet binnen de band. Nu nog de volgorde uitvogelen...
De Boozzfust houdt normaal niet van gebufferde pedalen ervoor heb ik begrepen van Speedy.
http://img379.imageshack.us/img379/2015/board01qo6.jpg
Och lieverd, wat kan het je schelen, als het er maar mooi uitziet!
En verdomme Skiets, het oogt zinneprikkelend! :D
Maar alle gekheid op een stokje. Ik ga ervan uit dat je de meest logische volgorde kent. Als je die aanhoudt en vervolgens experimenteert met de volgorde van pedalen in dezelfde categorie, dan moet je daar wel uit kunnen komen, toch? :)
Ik zit vooral met de plaatsing van de TU-2 en de wah. Ik weet van Speedy dat de Boozzfust niet goed overweg kan met een gebufferd pedaal ervoor. En nadat ik de TU2 erachter had gezet klonk het inderdaad nog beter. Maar ik, als electronono, heb geen idee of de Wah ook gebufferd is. Want als dat het geval is klinkt de fuzz minder met de wah ervoor. Terwijl ik oversturing na de wah juist weer mooier vind...
Ik heb nu in mijn hoofd het volgende:
Gitaar -> vox wah -> HWA fuzz -> Metalmuff -> Vox Valve-tone -> SD-2 -> GE-7 -> RC99 ->SmallStone Phaser -> DD6 en dan de TU 2 in de 2e uitgang van de RC99. Maar staat de TU-2 dan niet te ver in de keten.
Ik zal af en toe de modulatiepedalen wel in de FXloop van mijn amp prikken, maar tijdens het oefenen zal alles zo de amp in gaan. We spelen ook redelijk vaak in tenten waar al een backline staat en dan wil ik ook zo in kunnen prikken.
Met zoveel pedalen...., is een loopertje dan niks voor jou?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schizo910
Ik zeg maar wat........
geen idee, wat is het gemak?
Meerdere pedalen tegelijk intrappen met een druk op den knop. Ik zeg: Boss Line Selector. Kun je nog extra volumeboost meegeven ook voor den solo's.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schizo910
meerdere pedalen tegelijk intrappen vind ik niet echt nodig, er staan zelden meerdere pedalen tegelijk aan. Tenminste niet dat ze tegelijk aan gaan. En boost mogelijkheden heb ik al genoeg. De muff, de fuzz en de sd2 hebben beide hun eigen boost. En mijn versterker heeft ook een boost op alle 3 de kanalen.
En weer een gebufferd pedaal erbij :stop:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap
Wah zou ik effe uitproberen, kost weinig tijd om die een keer van plaats te wisselen met de Boozfust en uitproberen werkt beter dan voorspellen ;)
Daarna wel wat vroeger in de keten die Small Stone, liever voor je scheurpedalen (M Muff, Valvetone en SD2).
Die TU2 zou ik dan lekker eigenwijs tussen de drive en modulatie zetten. Een buffer vlak voor de RC99 werkt goed om te voorkomen dat -ie clock noise doorgeeft en dat gemuts over 'tuner moet vooraan' moet nou maar eens afgelopen zijn... geen verschil hoor met vooraan staan, ik heb 't geprobeerd.
voordeel van tuner vooraan blijft wel dat wanneer je gaat stemmen je niet eerst al je andere pedalen uit hoeft te zetten, 't wordt lastig tunen als je een dikke fuzz + delay + vibe je tuner instuurt ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Uiteraard. Maar als je een pedaal hebt dat geen laag impedant signaal kan hebben zoals een fuzzface-achtige dan schiet je er weinig mee op om een TU2 vooraan te zetten. Ik snap je wel hoor, maar het 'tuner vooraan' idee omwille van de zekerheid....die mythe moeten we maar eens vanaf :D
Ik ga het eens proberen zoals jij het zei Mitch. Ik meen me te herinneren dat ik de Phaser al eerder op die plaats heb gehad maar dat ik het minder vond, maar dat weet ik niet meer zeker. Zoals ik al zei staan er nooit heel veel pedalen tegelijk aan en dus is het uittrappen van enkele pedalen geen probleem voordat ik zal stemmen... In de 2e uitgang van de Chorus is trouwens ook geen optie omdat hij dan het signaal niet mute als ik stem.
ik heb net een nieuw effect gekocht (me 50)
en vraag ik me af welke volgorde moet doen met mijn pedaaltjes die ik al had
dit is wat ik allemaal heb:
-boss ME50
-behringer X-vamp
-behringer ultra chorus
-behringer tube overdrive
-behringer overdrive/distortion
-behringer chromatic tuner
kunnen jullie me helpen alvast bedankt
gitaar - Boss ME-50 - amp.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dennis_rhcp
Klaar. :)
Whahah ja dat is wel de beste volgorde!
nou ik heb ook de v amp nodig want daar zitten zo'n vier sounds die ik vaak gebruik en met de tuner is ook niks mis mee
er zit ook een tuner in de me50 :hippie:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dennis_rhcp
gr erik
Normaal gesproken liever analoge pedalen vóór digitale multi-bakken. Een ME50 + een X V-Amp is wel een ideaal recept voor een enorme bak ruis trouwens.
Dit snap ik niet uit dit verhaal. Wat is er mis met 'weer' een gebufferd pedaal? Lijkt me toch juist alleen maar een voordeel?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Als je een goede buffer hebt, heb je er maar één nodig. Met 'redelijke' buffers is het zo dat als je er een stuk of wat achter elkaar plakt, het geluid wel degelijk lelijker wordt. Kan wat laag afkappen, hoog kan wat ruwer klinken, dynamiek kan verminderen etc.
Ik ben ook wel benieuwd naar de beste volgorde voor mijn pedalen.
ik heb:
- MXR distortion +
- Dunlop Jimi Hendrix Wah
- Danelectro Pepperoni Phaser
- Cool Delay
- EHX little big muff
Nu staan ze : Gitaar - Wah - Distortion + - Phaser - Delay - Muff - amp
Ben wel benieuwd naar het verschil (verbetering?) met een andere volgorde.
Dank! :satisfie:
Persoonlijk zou ik de Muff voor je phaser zetten/proberen.
Oké, het is als volgt geworden: HWA Boozzfust, Wah, Metal Muff, SD-2, Vox Valvetone, GE-7, TU-2, Phaser (phaser voor de overstuurde pedalen vond ik 10x niks), RC99, DD6. Ik had eerst de Valvetone voor de SD-2 gezet, (wilde hem zelfs al bijna van mijn board halen, vond een fuzz, muff, overdrive én die valvatone een beetje teveel oversturing op één board:D, Helemaal als je bedenkt dat ik de oversturing liefst zoveel mogelijk uit mijn amp haal) maar toen ik de Valvetone achter de SD-2 zette werkte hij tevens als een soort booster, en dat beviel me erg goed zo. Het gebeurt ook regelmatig dat we over de backline spelen die in de desbetreffende zalen staan en dan is het wel makkelijk om mijn board zo te houden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Ik zal van de week nog even foto's maken...
Ah, oké. Ik ben op technisch gebied ook maar een leek wat dit soort dingen aangaat. Ik heb nu twee gebufferde pedalen op m'n bord (althans, als de Boss TU2 er ook één is, maar ik meen van wel toch?), dat zou een negatief effect kunnen hebben? Het is opzich niet echt dat ik er iets van merk, maar nou weet ik in dit geval ook niet waar op te letten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Het is bij mij nu in ieder geval zo, ook in deze volgorde: Boss TU2 - Dunlop Cry Baby - MXR Micro Amp - Boss Line Selector - Digitech DF7 - Pro Co Rat - Rocktron Pulse Tremolo - Ibanez FL9 - EHX Holy Grail - Boss DD6. Kunnen de gebufferde pedalen in dit geval kwaad?
Je bedoelt allemaal ? De Holy Grail is de enige die TB zou kunnen zijn, verder geen één. Maar goed, ik weet niet wat je allemaal in de loop van de LS2 hebt staan. Je hoort 't vanzelf, drap. Als je je gitaar direct inprikt en het klinkt ineens allemaal een stuk lekkerder dan moet je eens kritisch naar je pedalenketen gaan kijken, eerder niet.
Misschien een domme vraag, maar wat betreft true bypass, als je gewoon signaal blijft horen door een pedaal, terwijl ie geen prik krijgt, dan is ie toch true bypass? In dat geval, mijn Crybaby is zo'n gevalletje en ik heb altijd begrepen dat die standaard geen true bypass pedalen zijn, toch?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Ik heb alleen de Digitech DF7 en de Pro Co Rat in een aparte loop staan om gelijktijdig ingetrapt te kunnen worden. De rest gaat door het bypass gedeelte. Voor zover ik kan beoordelen klinkt het met pedalen zeker niet minder dan rechtstreeks de versterker in, maar nou heb ik ook altijd de MXR Micro Amp aan voor clean boost, dus dat is ook wat moeilijk te beoordelen. Ik zal de proef in ieder geval eens op de som nemen en het eens te vergelijken zonder de Micro Amp aan.
hallo! ik heb sinds zondag een aantal nieuwe pedalen aangeschaft en ik weet dus niet in welke volgorde ze het best tot hun recht komen.
Het betreft:
Boss NS-2 noice reducer
Boss GE-7 Equalizer
Electro Harmonix Metal Muff
Morley Bad Horsie 2
Planet waves pedal tuner
En ik weet ook niet wat ik met de send en return in/uitgang moet doen op de ns-2... moet ik deze gewoon bij in/output aansluiten of word de send en return ook gebruikt met deze pedalen?
alvast bedankt!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MetalPunk
Heb je een FX loop op je amp?
Zoja dan:
Tuner>wah>metal muff>amp
FX loop: send>GE-7>NS-2>return
Zonee dan zet je de GE-7 en NS-2 in dezelfde volgorde achter de metal muff.
(hoe het met die NS-2 en z'n send en return zit weet ik niet precies)
Hallo,
Ik had een vraagje die te maken heeft met de volgorde van mijn drive pedalen, en ik heb het dan over de beste volgerde voor het stacken van mij drive pedalen.
In mijn gewone keten heb ik (over een tijdje eigenlijk) de volgende pedalen zitten:
1) Rmc 2 wah
2) Boss cs-3 sustainer/compressor
3) HWA FA-1 (is speeddemon mee bezig)
4) boss od-3
5) boss ds-2
6) Tube works real tube overdrive.
Nu was ik heel erg benieuwd wat de best volgorde zal zijn, dat je ook een beetje leuk de drive pedalen kunt stacken.
Ik de gebruik de pedalen als volgt: De od-3 als hele licht overdrive, de tube works als lekkere drive, en de ds-2 als echt volgas drive zeg maar. En wat zal de beste plaats zijn voor bijvoorbeeld de FA-1 en de cs-3?
Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen!
Alvast bedankt voor alle inbreng!
Groeten Tim
Als er íets is wat je echt moet uitproberen dan is het wel hoe het stacken van meerdere pedalen klinkt ! Dat is zo verschrikkelijk afhankelijk van je totale setup... en er zijn ook zo veel mogelijkheden. Sommigen gebruiken een drive juist als boost voor een fuzz, anderen juist liever erachter als een soort EQ; een boost kun je vóór je drive zetten maar ook erachter, 't is allemaal net wat je wil en het belangrijkst is: klinkt het ?
Ik heb een gemodde SML, die kan ik prima als boost gebruiken voor mijn Little Big Muff, maar die klinkt als een draak als ik mijn Barber Direct Drive ermee boost.
Kortom: echt zelf uitproberen.
Heej zetten jullie je tremelo voor of na je delay/reverb?
Ik heb 'm ervoor staan.....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the feable
Ik heb een vraag of volgorde in fx chain, zoals ik ze nu gebruik is het volgende:
gitaar > boss tu-2 tuner > zvex fuzz > menatone red snapper > ehx microsynth > trex replica delay > amp.
De enige die niet True bypass zijn is de boss tuner en de microsynth. Ik ga zowieso de 1 volgende keer die tuner eens achter de synth proberen om te kijken wat dat doet met mn tone in vergelijking met de tuner voorin.
Is het beste om de synth en de tuner in een aparte loop te zetten en met welk pedaal/box werkt dat het beste? Graag een merk en type. Ik hoor veel over het merk Lehle maar weet nog niet welke ik moet hebben.
M'n laatste punt is dat ik wel de mute functie van die boss tuner wil blijven gebruiken, nu lees ik vaker dat dit niet meer werkt zodra die in een loop zit, klopt dit? Wat zijn de beste stappen die ik kan nemen?
je kan een (Lehle) looper met 2 loops proberen de 1@3 of de D.Loop; tuner zet je in de 1e loop, synth in de 2e loop.. als je de 1e loop dan 'aanzet' loop je gitaar door de tuner..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door josh
als je de mute-uitgang kiest, heb je 'n stille tuner in loop 1..
zet je loop 2 aan (en loop 1 uit!) dan heb je je signaal + tb-looper + synth..
met zo'n korte afstand voor je geluid, denk ik dat je misschien meer hebt aan ... red snapper (kabeltje)-> synth (kabeltje)-> replica... dan aan
Red snapper (-> kabeltje -> ) looper (kabeltje->) synth (-> kabeltje) -> looper (->kabeltje->) replica
je voegt weliswaar een TB-apparaat toe (tussen TB Red Snapper en TB Replica), maar als je je synth aanzet/kiest, heb je wel een langere kabelweg, daar je 2x zoveel kabels nodig hebt.. (hoe kort ze ook zijn)
als de synth echt signaal vreet/toon zuigt, is 't sterk aan te raden maar..
if it eeand broohk, doon't fiks it...
tuner achteraan 'kan', alleen maak je dan geen gebruik van de buffer-functie die je, omdat de rest van je pedalen TB is, best kunt gebruiken..
ik heb na m'n TB-wah een buffer (SHO/Kentana), vervolgens 2x TB-pedaal (FDII/OCD), 1x non-TB (SCF) en dan weer 1x TB (Replica!) ..
en ik moet zeggen dat m'n toon meer 'hoog' terug heeft gekregen door die buffer...
De TU-2 schijnt een ok en erg betaalbare (en handige!) bufferfunctie te hebben...
in m'n grote setup heb ik na die laatste TB'er (Replica) een TB-looper die m'n Magicstomp en EX-7 in/uit schakelt.. en dat hielp wel, omdat ik ze nooit tegelijk gebruik; dus ipv 'doorverbinden' staan ze nu ieder in 1 loop...
Dus eigenlijk kan ik het maar beter zo houden zoals ik het nu heb? :satisfie:
Ik had in je gesloten onderwerp ook nog even gereageerd :D
Ik ben het ermee eens, eigenlijk houden zoals het is. Eventueel testen of 't zonder effecten echt heel erg veel beter klinkt en effe testen of die synth nog wat beter klinkt zonder gebufferd pedaal ervoor, maar in principe is een mix van een aantal TB pedalen en een paar gebufferde prima.
Misschien kan dit een beetje helpen
http://ratcliffe.co.za/articles/effectchain.shtml
Ik heb ook nog een vraag over volgorde en misschien aanschaf van een nieuw pedaal.
Ik gebruik mijn versterker altijd clean de distortion haal ik uit een pedaal(boss ds-1) maar nu zoek ik de beste manier om een extra boost te geven voor solos. Iets meer mids en misschien wat extra gain. Heb ik hier dan een overdrive voor nodig? En zo ja zou deze voor of na de ds-1 moeten worden gezet? Ik heb ook gelezen dat een overdrive als boost alleen werkt op buizen versterkers(ik heb een ss versterker). Zou ik dan beter een equalizer kunnen gebruiken?
Een overdrive die alleen werkt als boost op een buizenversterker....ik snap wat je bedoelt: een standaard overdrive als een TS9 klinkt prtu als overdrive op een transistorversterker en klinkt prima als boost (drive laag, volume hoog) op een buizenversterker. Maarrrrrr dat wil dus niet zeggen dat -ie het volume van je transistorversterker niet kan boosten hoor !
Een overdrive zou vóór de DS1 kunnen werken als de gain daarvan niet te hoog staat, erachter zou kunnen maar klinkt misschien niet denderend, een EQ is ook een optie. Kan allemaal eigenlijk, wat je zegt.
Dan ga ik even kijken wat mij het best bevalt een equalizer of een tubescreamer achtig iets als boost. Harstikke bedankt!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch