Dat 'ie een stuk compacter is dan de Headrush en de Helix (LT) is me ook wel wat waard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
En je kan er van tevoren al van uitgaan dat de bouwkwaliteit dik in orde is.
Printable View
Dat 'ie een stuk compacter is dan de Headrush en de Helix (LT) is me ook wel wat waard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
En je kan er van tevoren al van uitgaan dat de bouwkwaliteit dik in orde is.
Helix ook hoor. Al heeft Line6 toegegeven een geschiedenis met slechte switches
Precies, heb dat zelf meerdere malen ondervonden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Ik hoop dat ze hun lesje hebben geleerd. Moet er niet aan denken live brrrrCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Dat is mij dus wel gebeurd. Vandaar dat ik enigszins sceptisch sta tegenover Line6 footswitches.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Snap ik. Als ik zo n beetje Google tsjek gaat een stuk beter. Niet perfect maar volgens mij net zo goed/slecht als een ander merk bijv BOSS
Heb veel Boss producten gehad, waaronder nagenoeg alle GT's, nooit maar dan ook echt nooit enig issue mee gehad. Helemaal niets.
Eens. Ik ben met multi fx begonnen met een gt3 en nu sindskort een gt6 voor 8 tientjes van Mp geplukt, nagelnieuw. Afgelopen vrijdag eerste gig mee gehad, superfijne unit. Gewoon rechttoe rechtaan in de fx loop, en alleen delay, chorus en reverb gebruikt. Je ampgeluid blijft verbazingwekkend goed overeind. En gewoon echt praktisch live.
Same heren. Maar t kan uiteraard wel. En t gebeurt ook.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
GT-1000 incoming :rockon:
Naaaaaaaais! Gefeli. Mp3s or it didn't happen! Maar niemand geeft daar ooit gehoor aan :(
Wil ik best wel doen, is met een GT-1000 ook een fluitje van een cent, maar dan moet ik 'm eerst wel hebben en ook voorzien van mijn sounds. Dus geef me wat tijd :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Ben benieuwd Dennis!
Uiteraard :) help je tzt wel herinneren heheCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Top Dennis.
Waar heb je hem gekocht en mogen we het prijsje ook weten?
Proficiat natuurlijk
Gewoon bij Thomann, € 999,-.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herrieman
Gisteren voor het eerst de GT-1000 live gebruikt. Had m'n Kemper nog wel stand by staan, voor het geval dat.
Thuis snel een paar patches gemaakt zodat ik de GT zonder teveel gedoe toch het hele optreden kon gebruiken.
Nou, dat viel verre van tegen, was eigenlijk zeer aangenaam verrast. Wat meteen opviel was de dynamiek bij de (hi) gain sounds. Ik heb nog wel eens de neiging keihard aan te slaan en dat vertaalde zich moeiteloos naar de GT. Veel, heel veel OEMPFFF, beetje teveel, dat moet ik nog even aanpassen (vreemd genoeg doe je dat met de parameter SAG en niet met de parameter RESONANCE), kleinigheidje.
Ook de drive sounds zijn gewoon erg goed. Clean evenzo. Deze GT lijkt in niets op zijn illustere voorgangers, deze kunnen wat mij betreft niet eens in de schaduw staan van de GT-1000.
Het editen van de GT via de GT zelf (Win/ Mac editor komt deze maand uit, Bluetooth editor is al wel beschikbaar) doet misschien wat spartaans aan, geen fancy iconen of flitsende kleurtjes, maar is daardoor wel superduidelijk en laat niets aan het toeval over. Het scherm zelf is al behoorlijk groot waardoor namen en nummers heel duidelijk zijn. Ik zag overigens op een ander forum dat de leesbaarheid bij veel licht of direct zonlicht van de GT-1000 t.o.v. de Helix en Headrush het beste is.
"Nadeel" is dat de GT-1000 maar 10 footswitches heeft. Dus voor inschakelen van de tuner en voor tap tempo heb ik er een FS-7 bij gelegd. Daar komt nog een tweede bij die bank up/down gaat regelen. Op die manier heb ik 5 patches en 5 IA's tot mijn beschikking wat voldoende is. Of heel misschien een Tech21 Midi Mongoose wat dan in één keer 10 IA's oplevert, maar daar ga ik nog even rustig over nadenken......
Tot zover ben ik behoorlijk positief over de GT-1000.
Ben je van plan de kemper te vervangen voor de boss (voor live dingen)?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Wauw...dat had ik niet verwacht.
Ja, hoor. Sterker nog, één van mijn twee KPA's staat al te koop. Dus sla uw slag!!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
wat kost dat voor je forum-vriendjes ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Teveel snaardynamiek en oomph of chugga chugga? Bij modelers? Is dat te bewijzen ;-)? Of krijgen we weer zo'n beter dan het orgineel geouwehoer ;-)Citaat:
Wat meteen opviel was de dynamiek bij de (hi) gain sounds. Ik heb nog wel eens de neiging keihard aan te slaan en dat vertaalde zich moeiteloos naar de GT. Veel, heel veel OEMPFFF, beetje teveel,
Zo die BOSS klinkt weer vanouds kut zo out of the box zeg.
Ik hoor sounds die ik nooit zou willen..... maar zijn dit dan ook processors die ik nooit zou willen...??
Bewijzen? Kom maar een keer naar een optreden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herrieman
Beter dan het origineel geouwehoer? Waar haal je dat dan vandaan?
De spijker op z'n kop.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Neem Kemper, ruim 12.000 beschikbare profiles waarvan ik 99,5% nooit zou gebruiken en/ of gewoonweg ruk klinkt. Is het daardoor een slechte processor? Neem Fractal, meer dan 250 ampmodels en meer dan 2200 cabmodels, hele grote kans dat maar een handjevol mijn smaak is. Maakt dat dan ook dat het een slechte processor is?
Niet het hele filmpje beluisterd, en nog op mijn telefoon, en daarom onder voorbehoud, maar met die eerste riff prefereer ik de sound van de boss!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pter
Ik vind dat maar een rare shoot-out. Er worden verschillende gitaren gebruikt, en nergens zie je de instellingen van de apparaten. Zo vind ik de Helix vaak het lekkerst klinken maar dat kan dus ook aan de gitaar liggen? Of aan andere instellingen? Dit zegt toch helemaal niets?
Het was grappig bedoeld jonguh. Daarom herhaaldelijk de ;-)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Hetzelfde fenomeen heb je bij zo'n beetje elke pedaal of amp shootout. Blijft lastig.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Midwolda
Jaja, grappig.......Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herrieman
Nou ja, twee drive pedalen met allebei drive-tone-level kun je met "alles op 12 uur" goed vergelijken natuurlijk. Gaat met deze multi's wat lastiger.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Ook dat is geen eerlijke vergelijking. Bij het ene pedaal zit je wellicht op de sweet spot, bij het andere met alle potmeters op 12 uur juist niet. Dan doe je dat laatste pedaal te kort in zo'n warentest.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Midwolda
Wordt in deel 2 uitgelegd, daar gebruikt hij dezelfde gitaar voor het vergelijk omdat er meer van zulk commentaar op is geweest.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Midwolda
Als dat "Augmented" echt een verbetering op het speel en snaar GEVOEL is. Dan mot dat ding tzt maar eens getest worden.
https://www.youtube.com/watch?v=OluZm3_EJe8
Leuk verhaal.
https://www.thegearpage.net/board/in...#post-26501559
Lekker kort ook :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herrieman
Even inhaken op deze, iets gedateerde, topic:
Je wordt als gitarist toch altijd geprikkeld om je spulletjes te vernieuwen. Daar zorgen de fora en advertenties anders wel voor. De laatste jaren speel ik live met een combinatie die me uitstekend bevalt: Boss GT-100 i.c.m. Xotic EP Booster (die altijd aanstaat op laag gain-niveau in de FX-loop vlak voor de preamp) en 2 Palmer PDI-09's als DI's met cabsimulatie. Iedereen in-ears en rechtstreeks de mixer in. Krijg ik altijd complimentjes voor, hoewel je wel eens last hebt van volume- en EQ-verschillen tussen presets (is met iedere mixer anders). Dus waarom veranderen?
Tja, je leest zo vaak dat die Helix (en Kemper) zo goed zijn. En dan ken ik gitaristen die een Helix hebben en live best wat "shrill" klinken...en je dan toch tot een aankoop laten verleiden.
Dus is een dag of 8 geleden hier een Helix LT in huis gekomen. Rondje presets doorgelopen, echt wat een eerste tegenvaller. Mag Boss dan last hebben van een vleugje "deken erover-geluid" (daarom die Xotic), de Helix is echt aan de schelle en schrale kant. Dus dan maar gaan tweaken, want ja die Helix is toch zo makkelijk te bedienen? Nou, geef mij de Boss maar, niet dat je die in 1 dag doorhebt, maar vind ik toch stukken makkelijker. En als je live moet ingrijpen, gaat dat met de GT-100 nog vrij makkelijk met het rijtje knoppen.
Een tiental uren verder het apparaat speelklaar gemaakt met een aantal presets voor op de repetitie. De eerste vraag van de bandleden: "Waarom? Jouw geluid is toch altijd prima?". Goed ja, wat zeg je daarop want zoveel last van GAS hebben die gasten niet? Helix aangesloten en spelen. Jeetje, wat was het verschil tussen thuis en oefenruimte ENORM GROOT. Dergelijke verschillen heb je met Boss niet. In de oefenruimte is er geen tijd om lang te tweaken (dat doe je je medebandleden toch niet aan). Maar als de verschillen zo groot zijn, kun je onmogelijk een betrouwbare patch maken, want als het op het podium ook weer anders is ben je nog verder van huis.
Dus na een uurtje, Helix terug in de auto, gelukkig had ik mijn oude setup intact gelaten en meegenomen (voorgevoel). Iedereen was erover eens dat de GT-100 het gewoon beter deed...behalve dan die cleane Trinity chorus-delay-reverb combinatie. Dat hele sprankelende heeft de GT-100 niet.
Is er niks goed aan die Helix? Jawel: ik vind die Trinity Chorus geweldig, delays en reverbs zijn prima.
In combinatie met een cleane amp model klinkt dat echt fantastisch. Als er een reden zou zijn dat ik de Helix zou houden is het daarvoor.
Snapshots is ook handig. Er is maar 1 amp model wat ik echt lekker vind klinken en dat is de bovenste van het lijstje, het Hiwatt-model.
Maar zo gauw er een randje aan moet komen, drive van een amp, distortion e.d., dan komt de Helix in de problemen. Fizzy, shrill, schel, knisperig...hoe je het wilt noemen, gewoon kut met peren! Ik vermoed dat zo'n Tech 21 FlyRig of die Chinese ripoffs in al hun simpelheid waarschijnlijk dit beter doen.
Aan de IR's in de Helix heb je weinig, ik heb geen externe IR's geimplementeerd.
Dus nu thuis de Helix ook even met de Xotic booster verbonden. Net zoals met de Boss een aanzienlijke verbetering. Maar eigenlijk vind ik gezien de prijs dit niet nodig zou moeten zijn. Plus in de Helix zit een ervan afgeleide "Kinky Boost", maar die geeft toch niet die warmte die het echte pedaaltje wel geeft.
Ondanks deze verbetering, vertrouw ik de Helix gewoon (nog) niet om er live mee te gaan spelen.
Plus al het werk wat in tweaken gaat steken, daar ben ik toch een beetje huiverig voor geworden.
Dus, kiezen tussen:
a) op zoek naar de gouden tip die me overtuigt de Helix aan te houden en voor live (zonder echte amp) een betrouwbare setting kan geven. Iemand?
b) Helix terugsturen en gewoon bij de oude situatie blijven.
c) Helix inruilen voor een Boss GT-1000 (hoeveel verbetering zou dat zijn)? En de Xotic blijft natuurlijk.
Om misverstanden te vermijden: ik ben me bewust dat bij de reguliere multi-effecten de preamps nooit zoals een echte amp zullen klinken. Ik heb wel geleerd met de Boss dat je met 2 verschillende versterkermodellen in stereo best lekker combi's kunt maken. In de Helix lukt me dat niet, daar vind ik 1 enkel model dan net wat minder slecht.
Tips welkom!
Tja, ieder zijn ding. Als het niet werkt voor jou, zou ik voor iets anders gaan.