Volgende vraag: weet iemand de afmetingen van de 'bodemplaat' van een Stetsbar T style tremolo ? Ik kan die op internet nergens vinden !
EDIT: al gevonden !
http://i48.photobucket.com/albums/f2...s5cafi0qo.jpeg
Printable View
Volgende vraag: weet iemand de afmetingen van de 'bodemplaat' van een Stetsbar T style tremolo ? Ik kan die op internet nergens vinden !
EDIT: al gevonden !
http://i48.photobucket.com/albums/f2...s5cafi0qo.jpeg
Even een bedenking bij die prefab body: als je die gebruikt als basis voor de bevestiging van hals/elementen/brug dan ga je de contour "bekleden" met staal? Moet de omtrek dan niet verminderd worden met de dikte van het metaal? Als dat het geval is zou het enorm jammer zijn die body daarvoor te gebruiken want je moet alsnog materiaal afnemen (schuren,frezen whatever)
Ik zou erover denken een plankje hardhout uit te zagen met de body als "mal" en die dan gebruiken als basis voor je gitaar. Eens je gebeten bent door het bouwvirus ga je het jezelf beklagen als je die perfect bruikbare body vern**kt om zoiets 'simpel' als een plankje uitzagen.
Just my 2 cents
Verder alle succes!
Ik ga alleen het middenstuk gebruiken (zie eerdere tekening). De dikte van het staal van boven- en onderblad schaaf ik daar op een vandiktebank nog af. Daarop worden boven- en onderblad geschroefd. Dus de dikte van de gitaar blijft standaard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door st.robot
Ik ben het met je eens dat het f%#cked $p lijkt om een goeie body kapot te zagen, maar ik kon deze cheap krijgen. Het hout (Amerikaans grenen) zou ik niet gauw gebruiken als volledig houten body. Dus ik ben lui geweest en ik bespaar me het gedonder van een massief stuk hout, een bovenfrees en zo zoeken. Verder gebruik ik deze body als template voor boven- en onderblad, en om de stalen zijkanten al vast te vormen voordat ik de body verzaag. Maar ik snap je grieven!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door st.robot
Ik heb het nu niet over het boven en het onderblad, maar over de gebogen zijkanten, de plaats waar de 'horns' of 'cutaway' samenkomen bij de neckpocket. Ik weet niet hoe ik het best omschrijf maar ik probeer: nu bestaat de contour van de gitaar uit massief hout. Je zaagt alles weg totdat je het middenstuk overhoudt, nu wil je de zijkanten bekleden met metaal van laat ons zeggen 0,5mm dik. Dit wil zeggen dat je dat:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Crash Cowboy
Ofwel op de bestaande contour 'kleeft' waarmee je contour 0,5mm groter wordt
Ofwel neem je 0,5mm van de bestaande vorm weg en kleef je de zijkanten daarop waardoor je vorm hetzelfde blijft als nu (maar dan met metalen zijkanten)
Kom ik nu duidelijker over? :D
Als je namelijk niets weghaalt wordt rond de neckpocket je body 1mm breder, iets wat je mogelijk niet wilt.
Soit , het is maar een bedenking. Misschien had je dat al meegerekend en vind je er nix erg aan, vergeet in dat geval mijn comments maar
De hele zijkanten van de body worden afgezaagd, en opnieuw gevormd uit staal. Dat doe ik door de afmetingen van de body over te brengen op stalen plaat, en die uit te snijden en af te werken. Dat boven- en onderblad schroef ik op de houten kern die over blijft nadat ik het centrale deel uit de body heb gezaagd. De zijkanten van de body las ik dmv een stalen strip vast aan onder- en bovenblad. De enige lastige plek is dus rond de neck cavity; daar zal wat materiaal van de body af moeten. Ik kan me ook voorstellen dat ik de rondingen daar gewoon mee weg zaag.
De 'strip' die ik voor de zijkanten gebruik vorm ik met behulp van de nieuwe body, maar zal zeler bijgebogen en aangepast moeten worden. Ik denk dat het een paar stukken worden, die ik later verlas.
De hele uitstraling zal vrij ruw worden; ik kan in principe doen en maken wat ik wil (lasrupsen laten zitten of bijslijpen en schuren, vorm aanpassen, 'patina' maken of staal glimmend afwerken etc.). De maten hoeven niet op de millimeter overeen te komen met een 'echte' Telecaster. Die maten zijn ook niet allemaal hetzelfde; de nieuwe body is iets 'langer' dan die van mijn '71 Fender, en de 'ronding' bij de neck is meer pré CBS dan die van de '71.
Wel interessant wat je zegt trouwens: ik moet goed voorbereiden voor ik ga lassen natuurlijk ! Het gaat uiteindelijk om dit soort details.
Like this:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psalule1ga.jpg
Welja, dat is wat ik eigenlijk bedoel. Dus eigenlijk heb je nog veel houtbewerkingswerk om het een "luie" oplossing te noemen ;) geen commentaar hoor, het zal zeker werken en een grenen body is inderdaad nu geen topmateriaal
Voor een totaal houten body zou ik geen grenen nemen nee ! Voordeel is wel dat ie heel licht is; stalen gitaren zijn zwaar, dus alles wat ik kan besparen is meegenomen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door st.robot
En dat houtbewerken valt wel mee: middenstuk uit (laten) zagen, wat vijlwerk rond de neck, en dikte van onder- en bovenblad in vandiktebank (laten) afschaven. Zelf maken (met alle gaten voor elementen etc.) met een bovenfrees etc. was veel meer werk geweest, en bij uitbesteden (ik heb de machines niet zelf) net zo duur!
Nou, hier gaat het mee gebeuren: een plasmasnijder. Ik begin half februari in de metaalwerkplaars; dat wordt tien weken een avond per week (het is een lascursus voor gevorderden). Ik hoop dat ik alles in die tijd af krijg, en anders heeft een vriend van me ook alles in huis. Voor ik met metaalwerk start kan ik vast een houten mal maken waarlangs ik nauwkeurig kan snijden.
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pswphzpfi8.jpg
Vind het knap dat die metalen body's nog enigszins vlak te houden zijn; je kunt eigenlijk niet tegenlassen, tenminste niet bij óf de voor- óf de achterkant.
Hoop dat je daar nog wat van gaat laten zien tijdens het bouwproces!
Dat wordt inderdaad het lastige. Niet te dun staal (wel zo dun mogelijk ivm gewicht), puntlasjes, goed koelen en de zaak zoveel mogelijk inklemmen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
En de bedoeling is dat ik het hele proces in dit topic ga laten zien ! Of het nou lukt of niet ...
Ik heb besloten om maar eens te beginnen met simpele onderdelen. Ik heb hier nog een oude 6-zadel Tele brug liggen, verder komt er (als de body een beetje lukt) een hals op, en wsch een Seymour Duncan brugelement. Verder nog wat zaken als mechanieken, knoppen, straplocks, output en elektronica. Als de body goed lukt kan ik daar wat meer geld aan uitgeven; anders wordt dit het eerste (ik hoop werkende) 'prototype'.
De Stetsbar blijft op mijn verlanglijstje, maar daar moet de gitaar echt goed genoeg voor zijn, dus die stel ik nog maar even uit. Toch flink boven de € 200,- zo'n ding. De tremolo past overigens gewoon in de bevestigingspunten/schroefgaten van de gewone Tele brug, dus dat is een fluitje van een cent om dat ooit nog eens te doen.
Dus: eerst maar eens een stalen Esquire met één volumeknop fabriceren.
Ik heb op Marktplaats een bod gedaan op deze slagplaat, maar ik krijg geen reactie. Het is een Trussart-design, en het lijkt me wel wat voor op mijn Rusty. Ik heb op Internet zitten zoeken of die dingen in de handel te krijgen zijn, maar ik kan ze niet vinden. Iemand een tip ?
http://i48.photobucket.com/albums/f2...s5m1t65o4.jpeg
Vandaag heb ik een beetje gestoeid met een template van karton, op basis van de nieuwe body. Ik gad ook nog een paarlemoer slagplaat liggen; die komt niet op deze gitaar. Verder heb ik het hele huis afgezocht naar mijn 6-saddle brug, maar die kan ik effe nog niet vinden ...
http://i48.photobucket.com/albums/f2...ps2ic69eph.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psw6rapmxz.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pslle6xxxa.jpg
Neck is gearriveerd; ik heb toch gekozen voor maple !
Gisteren heb ik de plasmasnijder voor het eerst even gebruikt; wat is dat handig zeg ! Je 'tekent' er gewoon een vorm mee op staalplaat en het snijdt er doorheen als een mes door boter ! Ik kan dus uitsnijden wat ik maar wil ! En ik kan vast na gaan denken over een stalen headstocklogo haha !
De 'zaagsnede' zit 4,5 mm naast een mal van 9 mm dik. Ik kan dus twee mallen gaan maken voor boven- en onderblad om die strak uit te snijden. Work in progress !
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pswwwgq4le.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psvrovwmib.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pst0km6v2b.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pseolfm1k8.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pspq4rekct.jpg
Wat raden jullie aan als finish voor de neck ?
Als de neck nog helemaal geen finish heeft:
http://image.sportsmansguide.com/adi.../169567_ts.jpg
Met daar overheen een 4-tal lagen
http://image.sportsmansguide.com/adi.../169572_ts.jpg
Maar dat is maar een mening :)
Dat lijkt me wel wat ! Hoe breng je dat op ? Kwast of met een doekje ? En de afwerking lijkt me satijn ! Geen hoogglans. Toch ?
Dit filmpje laat het goed zien:
https://youtu.be/K4dZsvYHRoI (vanaf 10 minuten ongeveer).
Het wordt geen hoogglans inderdaad.
Het aantal lagen wax kun je naar smaak aanpassen voor meer of minder glans.
Ik vind het super fijn spelen.
Je moet het soms herhalen, maar dat stelt niet zo veel voor.
Dank je ! Heel duidelijk !Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
En het ziet er geweldig uit vind ik. Het bespaart me een hoop moeite met spuitbussen en zo ! Ik ga meteen die spulletjes bestellen.
Gebruik je dezelfde manier voor de toets / het fretboard van de neck ?
Ik denk dat ik dit snel moet doen, want blank esdoorn is vermoedelijk erg gevoelig voor vette vingers en zo.
De afwerking is wel iets gevoeliger dan lak, maar ik vind het fantastisch spelen. Dit is de afwerking die music man gebruikt.
Ik heb 1 music man met maple neck plus toets, en die heeft de toets ook met dit spul behandeld (je zou kunnen verwachten dat de toets wel gelakt zou zijn).
Music man lakt overigens de headstock wel.
Ik zie ook afwerkingen met alleen maar Tru-oil, maar een extra laag wax is beter denk ik. Tanx mate !
Mal voor boven- en onderblad uitgetekend. De plasmasnijder snijdt 4,5 mm naast de mal, dus die heb ik met 4,5 mm verkleind.
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psv98biwzn.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pskse3df0f.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pss335kjr7.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psuvf1poul.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pswv5k6y44.jpg
En ik heb vast fijn staalwol (000) gehaald voor het fijnschuren bij het oliën van de neck.
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psyshhokik.jpg
Birchwood Tru-oil en Gun Stock Wax om de neck netjes af te werken zijn besteld.
Template voor de plasmasnijder klaar.
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pslfy166ia.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pscxsrxcky.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pssnkpsl9z.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psbzsvqyca.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pss4pljvhc.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psuyebzrkc.jpg
In het kader van 'zo basic mogelijk': kan ik ipv een volume potmeter alleen een aan/uit schakelaar tussen brugelement en uitgang zetten ? Of moet er nog iets anders tussen ? Ik gebruik de volumeknop nooit, alleen maar om het geluid helemaal aan of uit te zetten. Dat betekent dat er geen volume- en tonepot, en geen standenschakelaar op de gitaar komen.
Jippie. 6-saddle brug is boven water ! (Die was ik kwijt)
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psiyxvynwp.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...ps8szfc9p4.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psjpc5viho.jpg
Ik zou de volume- en tonepot er niet tussenuit laten. Je haalt dan in één klap het veelzijdige eruit. Soms wil je net een beetje minder volume of net even wat hoog-af. Met een aan-uitschakelaar beperk je je heel erg.
Verder: lekker op weg, ik volg hem met erg veel interesse!
N.a.v. dit topic: http://www.gitaarnet.nl/forum/showth...uit-schakelaar heb ik besloten om wél een volumepot, maar géén tone-control te gebruiken. Toon gebruik ik op mijn Tele écht helemaal nooit !
En het idee van een zo simpel mogelijke, basic plank spreekt me heel erg aan (en houdt de constructie wat eenvoudiger ook haha).
Ik wel. En misschien ga jij dat ooit ook nog wel doen. Sinds ik een wat breder muziekspectrum speel, ben ik die volume- en toonpot ook meer gaan gebruiken. Sommige nummers hebben net even een wat donkerder geluid nodig. Dat maakt nou net dat de Tele zo enorm veelzijdig inzetbaar is. Ik zou iig wel de mogelijkheid laten om hem er later nog bij te kunnen plaatsen.
Dat kan altijd ! Dank voor je reactie !Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Een overweging om de volumepot ook weg te laten was dat ik hier een Fender volumepedaal heb, maar uit het topic bleek dat ook het geluid scheller wordt (kan worden). Dus de potmeter is nodig.
Over mijn stijl: voor wat ik speel gebruik ik op de '71 Tele en op mijn andere gitaren (Gretsch 5120 Electromatic, Fender MIM Classic '60 Stratocaster, Epiphone Les Paul Standard) de tonecontrol nooit. Die gebruik ik alleen op mijn Squier Precision bas om die lekker dof te zetten.
Op de Strat gebruikte ik het volume soms om het geluid aan te laten zwellen onder het spelen. Die knop zit binnen handbereik. Dat zou ie op de stalen Tele ook komen te zitten. Ik moet wel nog ff kijken hoe dat staat. En: het zelfde effect lukt ook met de volume-pedaal.
Ikzelf gebruik ook nooit de tone potmeter, en laat ze tegenwoordig ook van mijn gitaren af. Ik heb ook wel eens op een gitaar met een complete direct out gespeelt, niet veel gemerkt van het schelle wat sommige anderen zeggen, maar dat is misschien wel persoonlijk en setupgebonden.
Heb je die gitaar nu uitgesneden met een plasmasnijder? wat een leuk idee, en dit ziet er echt superstrak uit!
Als je een schel geluid ervaart zonder potmeters ertussen, zou je eventueel toch ook een weerstand op de plaats van de potmeter kunnen zetten? Elektrisch gezien dan hè, niet fysiek ;)
Hoe groot zou die weerstand moeten zijn ? En koppel je die gewoon in één van de kabeltjes die uit de pup komen ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Nee nog niet begonnen. Ik begin er half februari mee; dat doe ik één keer per week een avond op een lascursus voor gevorderden. Dus het duurt wel even voor ie af is. En het afwerken (de rest van de onderdelen kopen, de assemblage, patina maken, gitaar afstellen etc) komt daarna dan nog. Dus een paar maanden zijn we zo verder.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lucid
Tot die tijd kan ik wat experimenteren met het maken van 'patina' (gewoon roest dus). Dat kan met azijn, zoutzuur, zout en nog veel meer. Eerst maar eens gewoon op wat stalen plaatjes oefenen. En ik ga eens proberen om met zuur, zout en een batterij in staal te etsen, dan kan ik de boel versieren met bijvoorbeeld een uitgeëtst logo. En dan moet ik een manier verzinnen om dat roestproces te stoppen, en de patina te fixeren. Ik denk dat dat met de Gun Stock Wax kan, maar ook dat probeer ik eerst uit.
Verder komen deze week de Tru-Oil en Gun Stock Wax binnen, dus ik kan de neck gaan afwerken. Ook dat oefen ik eerst maar eens op een gewoon stuk hout, voordat ik de hals verpruts.
Ik moet langzaamaan wel het definitieve ontwerp eens gaan bepalen: wel of geen geperforeerd staal, wel of geen slagplaat, 'sloping' armrest of gewoon standaard Telecaster bodyshape, ruwe afwerking met zichtbare lasrupsen of glad afgewerkt met geslepen en geschuurde naden, etc. Maar dat komt wel.
Ik zal in ieder geval alles van 'the making of De Roestkaster' hier laten zien !
Ik vond op het talkbass forum deze:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Crash Cowboy
http://www.talkbass.com/forum/attach...0&d=1236122503
Wat hierin als "pickup hot" staat zou dan datgene zijn wat vanaf je 3 standen schakelaar komt.
Dank je ! Dat gaat echt lekker op dit forum ! Ik heb al veel opgestoken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Die standenschakelaar laat ik ook weg. Zijn 'pickup hot' en 'pickup ground' de plus en de min van de pickup ? En is 'bridge ground' de aarding van de pickup ? ... ik heb nog nooit een element aangesloten ... 'Tip' en 'sleeve' zijn de output, dat weet ik al.
Bridge ground is de aarding van de brug.
Ik vraag me alleen af of je die niet automatisch al hebt als je een metalen body hebt.
Weet je zeker dat je de schakelaar weg laat? Ik kan me vergissen, maar ik dacht dat er de intentie was om 2 elementen in de gitaar te stoppen? Altijd allebei aan lijkt me ook saai?
Nee het wordt een Esquire ! Alleen het brugelement. En hooguit een volumeknop dus.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Volgens mij hoef ik geen aarde naar de brug te doen nee, als ik die op het staal monteer.
Ik heb dit gevonden intussen:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psedxnvs2l.png
Met volumeknop is wel zo veelzijdig, dat wel.
Kan iemand me helpen aan de boormaten en de schroefmaten van de schroef- en gatverbindingen in een Telecaster body ?
Dus:
- snaardoorvoer 6x
- 'string ferrules' diameter en diepte
- bevestiging brug aan body 4 x
- slagplaat 8 x
- neck aan body 4 punts
- snaargeleiders headstock 2 x
Vast bedankt !
Het eerste experiment met het maken van een mooie verroeste 'patina' look: Witte wijnazijn op een klein staalplaatje, na een nacht (op de rechterkant). De azijn was 's morgens opgedroogd en hieronder zie je het resultaat. De witte vlekken zijn lijmresten van de tape waarmee ik de linkerkant heb afgeplakt.
Ik verwacht dat vandaag de Gun Stock Wax bij de post zit, zodat ik kan testen of ik daarmee de patinaroest kan fixeren.
Blank plaatje:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...ps7kn8qx8r.jpg
Afgeplakt, en rechts overgoten met azijn:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pstc9ql0qx.jpg
Verroest plaatje:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psy2gmu6cn.jpg
De andere kant:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psejcrzv0y.jpg
Na een beetje schuren met 000 staalwol:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psvw6wkvns.jpg
Dit gaat het worden. Dik getekend de definitieve vorm (schets) van onder- en bovenblad. Onder de 'balk' door het middel zit de houten kern die ik uit de body ga zagen.
Het enige waar ik nog over twijfel is de plaats van de volumepot. Die zit nu op de slagplaat.
De body wordt dan patina staal; de gearceerde stukken worden geperforeerd roestvrij staal. Over de slagplaat ben ik nog niet uit; misschien ook wel roestvrij staal.
http://i48.photobucket.com/albums/f2...ps8rpixw3w.jpg
Het geperforeerde staal:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...ps4iwn09jv.jpg