hmm, normale staalsnarige akoestische snaren moeten toch wel op een magnetisch element werken dacht ik.
Printable View
hmm, normale staalsnarige akoestische snaren moeten toch wel op een magnetisch element werken dacht ik.
Ja, die werken gewoon. Maarrrr...
Onbalans ligt op de loer. Dat komt omdat bij de omwonden bronze snaren alleen de stalen kern op magnetisme reageert. Bij elektrische gitaar met nikkel omwindingen doet de hele snaar mee.
Bij bronze snaren is het dus bij een hoop soundhole pickups zo dat de hoge 2 snaren (en dan bedoel ik 'hoge' in toonhoogte, dus de onomwonden B- en E-snaar juist naar verhouding veel harder klinken dan de omwonden snaren. Vooral de B-snaar
Woldhek zegt dat de hoge snaren zachter zijn en dat snap ik dan weer niet.
Inderdaad, de hoge B en E snaar geven geen geluid.
Ik neem vandaag een magneetje mee van het werk en ga eens kijken of die snaren wel aangetrokken worden door de magneet.
Een verklaring zou kunnen zijn, dat ze van roestvrij staat zijn, dat reageert ook niet magnetisch......
Heb je niet p.o. je zadel omhoog getrokken? Maw, je piezo vernaggeld?
Deze Ibanez heeft geen piezo, maar een normale pick-up element.
http://www.muziekhandeljoosten.nl/co...0tcm50e-nt.jpg
Ah, excuus, ik dacht dat deze een piezo heeft.. dan heb ik niets gezegd.. Carry on! :soinnocent:
Nou, ik heb een magneetje bij de "western" snaren gehouden en inderdaad trekt die de hoge b en e snaar nauwelijk aan.
Daarna het doosje met snaren voor de electrische gitaar open gemaakt (ook van de Lidl) en die hoge snaren worden wel aangetrokken.
Ik denk inderdaad dat de hoge western snaren van roestvrij staal zijn en daarom niet door de pick-up waargenomen worden.
Dan zullen ze ook niet gouw roesten.
Toevallig ook net een een thread over de Lidl snaren gevonden hier op GN en de ervaringen waren over het algemeen goed. http://www.gitaarnet.nl/forum/showth...ip-Lidl-snaren
Tja, dan ga ik toch maar de Elec. git. snaren erop zetten, dan weten we het zeker.....
Nog even een update over de lidl snarer.
Ik had de "Elec. gitaar snaren" er op gezet en inderdaad, nu klinken ook de hoge b en e snaar weer uit de versterker.
Echter klinkt de gitaar voor geen meter, lijkt wel of hij niet te stemmen is.
Wat ik gemerkt heb, is dat dat ik deze snaren heel gemakkelijk kan optillen, lijkt wel of ze heel slap zijn.
Vanavond alle snaren hoger gestemd en dan klinkt hij weer prima.
Dus volgens mij zijn die electrische gitaar snaren van de Lidl te slap, of te dun of zo, in elk geval voor mijn gitaar.
Nu ffe zoeken naar de juiste snaren en geschikt voor mijn TCY50......
Met alle respect, waarom snaren van de Lydl? Omdat ze goedkoper zouden zijn?
Als de B en de E niet doorkomen via het element dan hoeft dat per definitie niet aan de snaren te liggen maar mogelijk aan het element.
Weet niet of er nog specificaties zijn van je gitaar want daar zou in vermeld moeten zijn welk merk en welke dikte fabriek af op de gitaar meegekomen zijn.
Wanneer ik iets dergelijks had waar ik niet zelf uit zou komen, zou ik naar een gitaar- speciaalzaak gaan en daar eens navraag doen.
Er worden hier vaak allerlei opties gegeven van wat het probleem zou kunnen zijn maar het meeste, met alle respect en goede bedoelingen, slaat m.i. nergens op.
Uiteraard zijn de bedoelingen van het meedenken door iedereen goed bedoeld, geen twijfel mogelijk.
Ze zien je daar aankomen met je Lidl-snaren :D
Ik experimenteer momenteel ook met relatief goedkope snaren, niet van de Lidl want die hadden geen .012. Maar ik heb sterk het vermoeden dat de snaren onder andere merknaam van dezelfde makelij zijn, de plastic zakjes waarin de snaren individueel zitten zijn namelijk precies hetzelfde.
Ook bij die snaren voel ik duidelijk dat de tension iets lager is dan gebruikelijk bij .012, met name bij de bassnaren.
Het klankgatelement probleem herken ik dan niet bij deze snaren, ik heb ook een western met een magnetisch element en ondervind net als bij 'dure' snaren geen outputprobleem bij B en E.
@Riny
Tja, ik was met de vrouw boodschappen doen en zag ze liggen voor weinig.
Aangezien ik al een jaar met de originele snaren speelde (en nog een behoorlijke newbie ben), had ik 3 doosjes mee genomen.
1 doosje voor klasieke gitaar (heb ik ook nog), 1 doosje voor western gitaar en 1 doosje voor electrische gitaar.
Eerst de snaren gewisseld met die voor de western gitaar en dat klonk heerlijk, zeer helder, met als probleem, dat de hoge 2 snaren niet via de versterker hoorbaar waren.
Na een paar maanden was ik wat aan het klooien met Ardour onder linux om wat op te nemen en was het vervelend, dat de hoge snaren niet opgenomen werden.
Toen een setje uit doosje 3 geprobeerd en toen waren de hoge 2 snaren ook weer hoorbaar via de versterker, maar blijken de snaren zo slap, dat hoewel hij gestemd was, toch bij elk akkoord weer vals klonk. Als test heb ik alle snaren iets hoger gestemd en toen klonk hij niet vals meer, maar ja dan kan ik niet met nummers op TV meespelen.
Toch weer een hoop geleerd en dan heb ik volgens mij toch bewezen:
- Het doosje van de Lidl met Western snaren, die zeer helder mooi klinken, bevat een hoge b en hoge e snaar die niet magnetisch is (getest met magneet) en dus niet met een gewone element versterkt kunnen worden. Waarschijnlijk gaat dat met een Piezo element, zoals de meeste Wester gitaren hebben, wel goed.
- Het doosje met snaren voor electrische gitaren zijn te dun, of zoals Plant ook aangeeft "hebben een lagere tension" en dat klinkt niet goed op mijn gitaar.
En ja, ik ben een persoon die zoveel mogelijk alles zelf uitzoekt en dat niet alleen met gitaar spelen.
En ik vind de opties die anderen geven voor de oplossing wel ergens op slaan en helpen mij enorm tijdens het denkproces.
Heeft iemand hier ervaring met Ernie Ball's Earthwood? Zelf heb ik een tijdje Martin's gebruikt en sinds kort een setje D'Addario. De Martin's hebben mijn voorkeur vanwege de mooiere warmere klank met name als ze net nieuw zijn.
Ik ben na zo'n tien jaar opnieuw begonnen aan een poging om het gitaarspelen onder de knie te krijgen en dacht dat mijn accoustische Stagg Western wel eens nieuwe snaren kon gebruiken dus kocht ik online Ernie Ball 80/20 BRONZE ALLOY snaren 13/56.
Deze heb ik vandaag dus (voor de eerste keer ooit én zelf) vervangen en nu klinkt het écht nergens naar.
Heb de snaren per twee er af gehaald en er op gezet en mijn inziens heb ik niets fout gedaan, heb de snaren gestemd maar ik heb bijna het gevoel alsof ik in een kerk zit, klinkt haast als een orgel.
Is het normaal bij nieuwe snaren?
Alvast bedankt voor jullie advies!
Welkom! In het kort? Ja, dat is normaal.. In zoverre: als je oude snaren gewend bent, dan is het wel een schok om nieuwe snaren te horen, ja. Veel meer crisp en helderheid, veel meer sustain (lengte van toon).
Je hebt er overigens wel dikke snaren opgezet.. Normaal bij een western is 12/53. Niet dat hier iets verkeerds mee is, maar met dikkere snaren heb je over het algemeen meer volume en is alles nog wat meer versterkt..
Om het kerkgevoel wat te verminderen, zou je er iets dunnere snaren op kunnen zetten en ipv Bronze snaren, Phosphor Bronze snaren kunnen gebruiken. Die klinken wat warmer en iets minder helder.. Daarbij zou je ook nog gecoate snaren kunnen kopen, zoals elixirs (meer merken hebben die), die zijn wat gladder, maar gaan langer mee en doen minder pijn aan de vingers, maar zijn ook duurder.
Als laatste: door er zulke dikke snaren op te zetten, maak je het jezelf wel wat lastiger. Dikkere snaren betekenen hogere spanning en dus kost het meer kracht om ze in te drukken, wat dan weer resulteert in meer pijn in de vingers. Je zou zelfs naar een 11/52 setje kunnen gaan om dat eerste begin weer te maken..
Als laatste; tweede ronde: snaren zijn persoonlijk. Het heeft mij wat moeite gekost om de juiste snaren bij de juiste gitaar te vinden.. D'addario en Ernie Ball klinken over het algemeen wat helderder, CF Martins wat voller. Elixir meer volume, meer dynamiek en ook helderder en bassiger.. Wat meer geboost, zo je wilt.
11/52: http://www.lordofthestrings.com/lots.../10000904.html / http://www.lordofthestrings.com/lots.../09030152.html
12/53: http://www.lordofthestrings.com/lots.../10000905.html / http://www.lordofthestrings.com/lots.../09030153.html
En van Martin heb je ook de gecoate serie: Lifespan
De elixirs zijn bij Bax-shop goedkoper trouwens: http://www.bax-shop.nl/producten.htm...lixir&avz=true
Heel erg bedankt voor je advies!
Ben nu aan het kijken voor de snaren die je me hebt aangeraden.
Zonde alleen van de andere snaren maarja, daar kan'k echt niet mee spelen dát geluid.. brrrr... krijg het zelfs met moeite gestemd.
Snaren hebben wat tijd nodig om op stemming te blijven.. De eerste 2 dagen ben je wat meer aan het stemmen..
Hou er rekening mee dat elke set nieuwe snaren de eerste twee dagen tot een week wat extremer klinken, maar dat gaat echt vanzelf weg...
Succes!
Dat weet ik maar het klinkt zelfs gestemd écht vreselijk, kan het niet anders omschrijven als een vals orgel, écht fout. Klinkt ook totaal niet helder. Hoop dat ikzelf niets fout gedaan heb bij het vervangen maar ben vrij zeker van niet.
En als beginnend gitarist lijkt het me na je advies sowieso ook beter om dan met dunnere snaren te leren spelen.
Ik ga je advies volgen en deze bestellen:
http://www.lordofthestrings.com/lots.../09030152.html
ps heb je ze wel in de goede volgorde er op gezet ? en ook niet teveel windingen
misschien kun je een fotootje plaatsen
@Louise2012
"De nieuwe snaren klinken gestemd zelfs vals":
Ik heb dat ook gehad met een setje snaren en toen ik bij deze snaren ze allemaal iets hoger stemde, klonk het wel goed.
(dus zegmaar de lage E nog een toon omhoog (strakker) en dan de rest daar weer op stemmen)
Je gitaar klinkt dan wel goed, maar je kunt natuurlijk niet (makkelijk) met andere muziek mee spelen.
Dat zou je nog eens kunnen proberen.
Als het dan wel goed klinkt, zijn ze waarschijnlijk te slap voor jouw gitaar en weet je dat dat setje niet geschikt is.....
En dan heb je het over diktes van? Ik vermoed elektrische gitaar diktes: .009 oid. Vanaf .011 ga je daar echt geen last meer van hebben. En hoewel hoger stemmen een oplossing kan zijn, lijkt het me in deze niet echt het beste advies, no offence.. En hier gaat het om een .013 setje.. Als dat te slap is, dan is het een bariton gitaar.. ;) Dit soort staalkabels staat onder een spanning van 80kg+.
Het meest waarschijnlijke hier is of idd verkeerd gestemd, of een setje wat echt totaal niet bij deze gitaar past qua klank.. Heb dat zelf ook wel eens aan de hand gehad.. Een vreselijk klinkend gitaar met het ene .012 setje en dezelfde gitaar briljant klinkend met het andere .012 setje..
Hoi Rizz
Ik heb de snaren gekocht die je me had aangeraden van C;F. Martin MFX775 Flexible core cust.light en heb ze er gisteren op gezet.
Het klinkt al véél beter maar toch krijg ik m'n gitaar niet mooi gestemd, ik gebruik een Fender FCT-12 gitaar tuner in C key maar wat ik ook doe het klinkt niet helemaal goed.
Ik denk dat ik binnenkort gewoon eens naar een gitaarwinkel ga gaan zodat de verkoper mij hier misschien mee kan helpen als ik de gitaar meeneem.
Zou het ook aan de gitaar zelf kunnen liggen misschien?
Is al een oud exemplaar en heeft al eens warmer dan weer kouder gestaan..
Sowieso al bedankt voor je hulp!
Het zou aan de gitaar kunnen liggen. Ik weet of je tuners erg loszitten? Op de meeste stemknoppen zit een schroefje welke je aan kan draaien:
http://www.frets.com/FretsPages/Musi...uttonscrew.JPG
Als deze loszit, krijg je 'm niet goed gestemd, omdat de trekkracht van de snaar 'm weer lostrekt.
Als laatste tip: Ik ga er maar vanuit dat je een smartphone hebt? Download de gStrings app maar eens.. Ik heb 3 stemapparaten in huis, deze is zuiverder en beter in mijn ogen.. ehh, oren.. :D https://play.google.com/store/apps/d...gstrings&hl=nl
Misschien ligt het aan de intonatie?
Hee! Ik heb een vraagje over mijn snaren. Ik speel sinds een een maand of twee op een Takamine. Toen ik hem kocht zaten er d'addario snaren op, ik denk 0.12's. Ik heb deze vorige week vervangen voor 0.10's (phosphor bronze, ook d'addario) omdat het leren barren niet zo goed ging op de oude snaren. Nu merk ik alleen dat deze (nieuwe) snaren nu al helemaal viezig/roestig zijn.
Is dat normaal na een weekje spelen? Hoe komt t dat de snaren die er bij verkoop op zaten veel minder snel viezig werden?
,
Even snel opgezocht op de Takamine site: Er zitten af fabriek gecoate snaren op: de D'addario EXP 16. Door die coating gaan ze wat langer mee.
Je hebt blijkbaar wat agressiever zweet dan de meeste mensen en dat betekent simpelweg dat je snaren er sneller aangaan. Het beste koop je dan ook weer gecoate snaren. Van D'addario of Elixir of... Die zijn wat duurder, dat klopt, maar je doet er langer mee en bij jou is het ook nog nooodzaak blijkbaar.
Succes!
Tip: Veeg iedere keer als je de gitaar wegzet / -hangt na het spelen de snaren even af met een (schoon) doekje.
Ah oke, dankjulliewel! Vond het verschil zo groot tussen de setjes. Dan ga ik binnenkort gecoate proberen.
Wel gek, ik heb niet het idee dat ik veel zweet als ik gitaar speel. Kan het ook komen doordat mijn kamer een vrij hoge luchtvochtigheid heeft?
Het gaat om de zuurgraad van je zweet. Ik heb ooit 's een leerlinge gehad die niet zweette, maar toch binnen een uur een normaal setje snaren aan gort hielp. Goed, dat is een extreem geval, maar het punt is duidelijk, denk ik.. ;)
Zij schaamde zich ervoor, maar dat is nergens voor nodig.. c'est la vie.. :)
Moi Sodommer!
Eerst dank voor je testwerk, maar nu de definitieve conclusies?
Het moeten dus snaren voor elektrische gitaar worden, en dan 0.11 of ga jij nog dikker?
Heb hier nog een setje Ernie Ball Beefy Slinky 11-54 liggen, die gaan er eerst maar eens op, maar ik ben wel benieuwd of jij nog betere resultaten hebt gescoord.
(Heb me gisteren ook een tweedehands TCM50-VBS aangeschaft, en de snaren zijn zo dood als een pier dus daar moet een nieuwe set op, kan ik gelijk de neck even rechttrekken.)
@ Midwolda , die Ibanez TCM 50 heb ik ook gespeeld als eerste gitaar, toen ik een andere gitaar kocht is me verteld dat je die gitaar op 2 manieren kan versterken.... elektrisch en/of Akoestisch.. wisten wij niks van hoor... ik heb die verkocht aan een zanger die vaak optrad. mijn man had voor mij op die gitaar elixirs phosphor bronze setje 011-?? opgelegd ..
@ Rizz, ik lees hier dat je D'addario EXP16 crap vind.. dat mag hoor geen probleem. Ik heb een Takamine TLE-D1 LTD ( mmm jah nog steeds en die gaat niet meer weg ;-) ) en daar liggen heel fijne snaren op , geen idee of het die snaar is. de gitaar was van 2012 praktisch onbespeeld en klinkt heel goed.
Omdat Takamine gitaren steeds geleverd worden met diezelfde D'Add.EXP 16 snaren zou ik er ook deze weer opleggen als de tijd daar is he..
is er een reden waarom ik juist toch elixirs nanoweb phosphor bronze op zou leggen, heb er denk ik nog liggen....
Klank van de gitaar is super vind ik, niet te hoog, heel harmonisch, veel sustain, ik geniet met volle teugen ervan!
ik heb ook gauw last van groene aanslag op mijn snaren al een x elixer snaren te vroeg vervangen daardoor mijn gitaarleraar zei dat ze langer mee moesten gaan
ik heb het al binnen een maand als het niet eerder is, maar laat ze nu langer zitten hoor mijn vorige zaten er bijna een jaar op
Informatief artikel in het Engels over keuze voor een snaardikte:
https://thehub.musiciansfriend.com/g...guitar-strings
Overigens gebruik ik zelf ook wel "elektrische" snaren op een akoestische gitaar, o.a. omdat ze hun klank wat langer behouden dan akoestische
Oei, dit snarentopic is alweer een flinke tijd dood, maar ik waag het toch om een dingetje voor te leggen.
Ik heb zo'n 'Inspired by Gibson' Epiphone Hummingbird gekocht na het lezen van een lovende recensie in het Duitse Gitarre&Bass. Echt een onweerstaanbaar instrument, met spruce top, all solid mahonie body, mahonie hals, 'Indian laurel' toets, benen kam en brug, inlays van echt paarlemoer en nog zowat aan mooie specs. De enige aanpassing die ik niet kon weerstaan, waren de plastic 'ivory' bridge pins. In Amerika vond ik brugpennen van gefossiliseerd mammoet. Klinkt geweldig interessant, natuurlijk, maar of ik er nou zo verschrikkelijk mee vooruit ging...mwoah.
Enfin, de gitaar klinkt fantastisch, dat moet gezegd worden. Beetje gepiel met de b-snaar, maar dat euvel kennen we hier wel. Na een half jaar jeukten mijn vingers om de snaren te vervangen. Deze (Indonesische en voortreffelijk afgeleverde) Epiphones komen namelijk met Gibson 0.12-0.53 snaren en ik had steeds de verwachting dat dat nóg wel beter moest kunnen. Wie gebruikt er nou Gibson snaren?
Nadat ik de voor mij vertrouwde D'Addario EJ-16 (Phosphor Bronze, zelfde dikte) had geplaatst, moest ik tot mijn schrik bekennen, dat de gitaar een stuk minder vol was gaan klinken. Blikkerig bij de hoge snaren. Dit was mij nooit opgevallen bij de voorgangers van mijn Epi (een Tanglewood met gelamineerde body en een compleet mahonie Guild Westerly). De enige verbetering was misschien die b-snaar.
De vraag: kan het nou kloppen dat die Gibsonsnaren (ook Phosphor Bronze) zoveel beter zijn dan de D'Addario's?
En wellicht heeft hier iemand nog een tip voor een nóg aantrekkelijker keuze voor op een Hummingbird?
Dank voor het lezen, ik hoop dat er nog gereageerd wordt....
Gibson snaren zijn prima, niks geen mindere kwaliteit maar wel met een bepaalde toon die je moet liggen en geoptimaliseerd voor een 24,75" mensuur. Nou is de Hummingbird toevallig een Gibson model dat door Gibson zowel in 25,5" als in 24,75" wordt gemaakt en ik heb geen idee wat Epiphone gebruikt.
Ik heb zelf een Gibson met een 25,5" hals en daar gebruik ik meestal Martin snaren op (SP bronze) omdat ik houd van het heldere van die snaren. Nou zijn Martin snaren weer geoptimaliseerd voor 25,5" omdat Martin's dat meestal zijn maar het gaat vooral om de klank en wat je zelf mooi vind.
Kort antwoord: als je de Gibson snaren mooi vind klinken gebruik je die toch, zijn ook prima snaren!
Edit: die 2 lengtes is natuurlijk de Dove, niet de Hummingbird, die zijn altijd 24.75". Ik wordt oud!! :hide:
Nieuwe snaren klinken altijd "blikkerig" als je ze vergelijkt met de oude snaren die je net vervangen hebt. Dat gezegd hebbende, ik leg op al m'n westerns (nu even drie) Martin Marquis 80/20 Bronze Light 012-054. Klinken van zichzelf al wat voller dan phosphor-bronze, niet iedereen kan dat waarderen, maar wellicht eens proberen?
https://cdn.shopify.com/s/files/1/03...g?v=1486193285
@ Kwispelhond: Dank voor je antwoord. De Epi Hummingbird heeft een mensuur van 24.72”, dus het zou kunnen dat die Gibsonsnaren daar optimaal bij passen, als ik je bijdrage zo lees. Nooit geweten dat snaren geoptimaliseerd kunnen zijn voor een bepaalde mensuurlengte, althans niet als het gaat om een minimaal verschil. Staat toch ook nooit op de zakjes eigenlijk. Waar haalde je deze specifieke kennis vandaan? Ik vind het razend interessant om te weten, ook voor een eventuele alternatieve snaarkeuze in de toekomst!
@Midwolda: Wellicht een goeie tip, zo’n vol klinkende snaar. Zou die geoptimaliseerd zijn voor 24.72”?
Weet ik niet, maar ze doen het prima in mijn Gibson MK-53 met 25.3" mensuur.
Gibson zet wel op de pakjes dat hun snaren ideaal zijn voor Gibson gitaren, en heel groot dat ze masterbuilt en premium zijn want ze houden van dat soort termen bij Gibson.
Verder heb ik het ook nooit op een pakje zien staan maar binnen de zelfde dikte-maten merk je als je snaren probeert dat er toch verschil zit in hoe soepel ze voelen en ook hoe gemakkelijk ze indrukken bij het spelen. Je begrijpt het waarschijnlijk al: de wat stugger aanvoelende snaren zijn vaak erg fijn op een kortere mensuur en de wat losser aanvoelende snaren zijn vaak top op een langere mensuur maar alles is betrekkelijk en klank en smaak is doorslaggevend.
Het advies is eigenlijk dan ook om gewoon zoveel mogelijk verschillende snaren te proberen en dan vind je vanzelf wat voor jou het beste klinkt en speelt.