Teunallica was net een fractie eerder met plaatsen.........Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vulvasonic
Printable View
Teunallica was net een fractie eerder met plaatsen.........Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vulvasonic
Als je de frets in de toets ramt voor de toets gelijmd wordt op de hals, staat de toets dan niet zo bol dat het lastig is om de toets mooi vlak op de hals te lijmen? (tja, gezien de foto's blijkbaar niet, maar toch...).
Fretbinding, de inlays, de hele rimbam.
Maar wat ik toen bij je thuis zag zag er sowieso erg mooi en strak uit dus dan zal deze dat ook wel worden.
wat toets betreft, ik vind 't fijner om eerst heel de toets te maken en die er dan in 1x op te plakken.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het nu zo voor het eerst heb gedaan en eigenlijk werkt het ideaal voor mij. Je hebt veel meer bewegingsruimte en inderdaad een losse toets met frets erin gaat wat bol staan, maar de tegendruk die je moet geven om het weer recht te krijgen is minimaal. Lijmen gaat dus zonder problemen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Echter, bij een les paul hals heb je twee problemen als je éérst de toets verlijmt en daarna gaat fretten:
http://deeringamps.com/lpcustom/imag...neck_tenon.jpg
Frets hameren bij de tenon (weet de nederlands vertaling niet) resulteert in rondvliegen stukken fretboard. Je kan er natuurlijk een stukje hout onder leggen, maar dat heeft niet mijn voorkeur.
Daarnaast heeft een LP zogenaamde 'nibs' op de binding:
http://www.fretnotguitarrepair.com/i...inding-nub.jpg
Je vijlt de frets dus gelijk met de zijkanten van de toets en dan plak je de binding tegen de toets én de afgevijlde frets.
Niets is onmogelijk, maar ik moet er niet aan denken om dit te moeten doen op een hals waar de toets al verlijmd is.
Ik denk dat dit voortaan mijn manier van werken wordt; eerst fretten, dan lijmen
interessant dat jij dat zo aanpakt. Ik doe eerst fretsleuven, dan radiussen en dan lijm ik m'n toets op de hals die overigens nog vierkant is. ik heb een rechte heel dus niet zo'n tenon als wat de les paul heeft/had (meer PRS style). Pas als de toets op de hals zit kan ik de frets erin rammen. ik heb geen binding, dus dat scheelt mij weer.
Dat hetzelfde doel/resultaat meerdere manieren kent, toch wel geinig.
Achja, vele wegen leiden naar Rome he;)
binnenkort wil ik eens wat anders proberen: De toets 'inleggen' in de hals.
Ik zag laatste dat fender dat tegenwoordig ook doet, maar ik kan er niks meer van terugvinden.
Idee is dat je in de hals ruimte uitfreest voor en daar de toets inlegt. Dan is de binding dus eigenlijk geen binding, maar gewoon onderdeel van de hals. Misschien een hele wazige uitleg, weet ff niet beter haha
Dat is een leuk idee, maar je opstaande randje hout langs de toets lijkt me vrij kwetsbaar (kan Fender in de fabriek wel handelen, maal als amateur lijkt het me gevoelig) en je moet de hoekjes vierkant maken met n beitel of de toets afronden.
Wel een leuk idee
Dat heet channel bound fingerboard.
Daar heb je volgens mij toch een cnc voor nodig.
s.
http://www.fender.com/en-NL/series/fender-select/
Ze doen alsof het de beste uitvinding is sinds gesneden brood. CNC is wel handig, maar ik wed dat 't ook zonder kan.
ik weet precies wat je bedoelt. zag dat al op NAMM.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door teunallica
Een vlakke toets vind ik toch gemakkelijker te lijmen dan een reeds geradiuste .Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
Doe ook lijm aan de hals, en niet aan de toets, de toevoeging van een beetje water kan de toets bol zetten, waardoor het onmogelijk is om een mooie lijmnaad te krijgen.
s.
@ stijn
Jij radiust alleen met schuurblokken en niet met freesopstelling-gein?
ik heb mijn jig aangepast zodat ik eerst de fretsleuven zaag, dan verlijm, en dan de radius erin schuur.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
Ik radius met de stanley n°5 en kleine radius malletjes.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RS-Rik
Schuurblokken gebruik ik alleen om het uiteindelijk helemaal strak te zetten. Een radius schuren is weggegooid schuurpapier !
Een frees of schuuropstelling heb ik niet nodig, voor die paar keer dat ik het doe op een jaar pak ik mijn schaaf. Als die goed scherp is, is het op 10 minuten gebeurd !
s.
Hoeveel schuurpapier gebruik jij dan wel niet???:pCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
Ik gebruik al vier toetsen dezelfde schuurpapiertjes (ja he, van de gamma komt het niet natuurlijk. Dat spul stinkt. Letterlijk!)
Ja, dat spul stinkt echt. Ik heb me daar ook over verwonderd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door teunallica
Gebruik alleen nog 3M schuurpapier. Is duurder maar gaat veel langer mee.
Als je schuurpapier verstevigd met tape aan de achterkant gaat het ook veel langer mee.
Ik radius met een frees en een radius-jig. Eerst de fretsleuven zagen, dan radius frezen (kun je gelijk de toets op dikte maken) en bij mn huidige projectje moet ik de fretsleuven nog ff wat extra uitzagen omdat ze net niet diep genoeg zijn.
Ik ben lange na niet goed genoeg met de schaaf om daar mee te kunnen radiussen.
Even snel tussendoor een fotootje van de gitaar (met mn onwijs gave Superdrive!) en dan weer studeren.
Genomen vlak voordat ruben m even getest heeft:
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/...75709018_n.jpg
Morgen gaat ie weer uit elkaar en dan begint het schuurwerk.... bugh
teun
nice! lijkt op een enkeldelige top? leuk ook dat je string thru body doet ipv de stoptail.
@stijn: hoe krijg je dan de radius er gelijkmatig in met een schaaf? dat zie ik me nog echt niet doen. Ik doe 't liever dan met schuurpapier en een schuur-jig.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
Stanley nr 5 vlijmscherp zetten, en dan eerst wat groffer te werk gaan, met een malletje (ik gebruik zo'n under string radius mal) de groffe lijn van de radius aangeven, daarna telkens fijner en fijner schaven en telkens checken.
Als je er zo goed en wel bent, dan kan je met een radius blok de laatste kleine facetten wegschuren.
Zo'n grote hoeveelheid wegschuren met de hand vind ik weggegooid schuurpapier. Ik heb er te weinig controle over, ik ben sneller met de schaaf, maar het vergt wel wat handigheid.
s.
Schaven vind ik altijd heerlijk om te doen. Geen stofwolken die ik inadem, maar ik ben er nog niet zo handig mee.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens
Doe je ook compound radi met een schaaf?
Het ís een enkeldelige top:) Van de hier onderhand welbekende man uit Zwolle...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
De stringhthrough was eigenlijk een last minute aanpassing. Ik maak natuurlijk praktisch een LP, maar ik wilde toch graag iets toevoegen wat ervoor zorgt dat je in één oogopslag kan zien dat het niet gaat om een Gibson. En ik vind dit zelf erg chique staan, ben er blij mee!
Dit ding heeft een sustain, daar wordt je bang van. Het laat de sustain van een Gibbie LP ver achter zich. Ik vermoed dat dit deels komt door de stringthrough opzet.
Dit vind ik altijd gevaarlijke opmerkingen, want er worden in de gitaarwereld altijd een hoop dingen gezegd zonder enige goede onderbouwing. Echter, vind ik het wel leuk om zelf conclusies uit mijn werk proberen te trekken
Zitten die stringthrough gaatjes niet erg ver van de brug af, waardoor de hoek van de snaren over de brug heel klein is?
Ik heb eigenlijk altijd het idee gehad dat het geluid verbetert naarmate de snaren een sterkere knik maken over de brug heen, of is dat gewoon een smaak-kwestie?
De gaatjes zitten in een dieper gedeelte van de carve, maar vooralsnog hebben ze inderdaad een wat kleinere hoek tov een stoptail stuk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
die aanname heb ik eigenlijk nooit gehad. Twee jaar geleden heb ik een LP junior gebouwd met ook een stringthrough opzet, niks mis met de toon. Sterker nog, toen ik de gitaar voor het eerst aan het 'publiek' liet horen was ie gelijk verkocht. Toon heeft ie dus. Maar misschien dat de toon veranderd als je de hoek vergroot... geen idee. Ik kan het me niet heel erg voorstellen
Ik bedenk me net dat gitaren met een staartstuk, vaak ook een vrij kleine hoek hebben op de brug. Die klinken ook prima
Ja, misschien is het een smaakkwestie ook nog, had altijd het idee dat de gitaar met een scherpere snaarhoek over de brug meer "bold" dan "spongy" klinkt, om in mesa rectifier termen te spreken, bij gebrek aan een betere omschrijving.
Heb op dit moment maar 1 gitaar met een losse brug en staartstuk, en als ik de snaren naar beneden duw net na de brug, om zo een scherpere hoek te simuleren, lijkt het geluid ook wat directer, maar dat is natuurlijk niet helemaal een werkelijke situatie.
Klein updateje: de gitaar is net gespoten en wordt nu voor vier weken weggestopt om te drogen. Zal me in moeten houden om hem niet af te maken:(
[IMG]http://i1189.photobucket.com/albums/...ps8659a744.jpg[/IMG]
[IMG]http://i1189.photobucket.com/albums/...pse4760aaf.jpg[/IMG]
Cheers!
teun
Dus over vier weken kan ik 'm ophalen? ;)
voor een kratje pils? (wel hertog jan!)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bat
Ja hoor, geen probleem!
Serieus: wat ziet dat ding er geweldig uit.
Prachtig!!
Ruben vond afgelopen woensdag een verrassing onder de kerstboom:
[IMG]http://i1189.photobucket.com/albums/...psb26bc9c1.jpg[/IMG]
Volgens mij is ie er onwijs blij mee en ik kan zelf niet wachten tot ik de gitaar live kan horen in handen van de meester!
Binnenkort laten we er wat professionele foto's van maken. Die zal ik hier plaatsen, dan heeft dit draadje een mooie afsluiter:)
Daarnaast heeft Ruben in zijn enthousiasme Nicky Moeken van Gitaarplus een berichtje gestuurd, dus misschien wordt ik binnenkort geinterviewd:nervous:
Die boom doet de gitaar geen eer aan -- supermooi geworden!
Super mooi geworden teun!
Ik vernam dat Ruben er erg blij mee was :)
Driewerf hulde! Erg mooie gitaar! Als de wiedeweerga echt goeie foto's plaatsen!!!
Killer bluesmachine, no nonsense layout, prachtige top!!
Thanks mannen!
Ruben is er inderdaad mee in zn nopjes:)
Rik: Er zijn gisteren door Nicky Moeken wat mooie foto;s gemaakt, die krijg ik binnenkort waarschijnlijk wel van hem. Maar houd de volgende editie van gitaarplus in de gaten. En binnenkort hier op gitaarnet ook een review door ruben. Geen idee eigenlijk waar dat dan terecht komt. Maar... ergens:P