Hoogte pickups aanpassen en/of pickup cover verwijderen?

buren... ik kan m'n 100 watt marshalls open draaien zonder gezeik. afspraken maken! of gewoon ej er geen reet van aantrekken en zo hard spelen dat je hun klachten overstemd.

Verder: SPEEL! niet janken over locking meuk etc etc. het voegt voor deze gitaar niet veel meer toe. niet rot bedoeld, maar de investering kan je beter doen in pickups of gewoon de amp ipv de hardware; die is namelijk behoorlijk! Gooi er een duncan '59 setje in, een pearly gates setje, de seth-lover set, of gewoon de goeie ouwe alnico2pro slash set, of een superdistortion en een paf pro of een FRED, of een x2n en een superdistortion, of een duncan custom en een van de voorgenoemde halspickups, of een custom/59 hybrid set (kan je kant en klaar kopen). of alternative8 met een voorgenoemd halselement. DAN pas schiet je wat op met je tone!

Orph, ik weet dat je de pickup man bent, maar pickups, daar moet hij nu nog niet echt aan denken. Gewoon, eerst een super amp kopen en dan daarna maar kloten met je gitaar.
Kees, ik weet dat je die Blackstar HT-5 wilt, maar er is ook meer op de markt hè ... alles wat je nu al besteed hebt aan pedalen, 'upgrades' aan je gitaar, dat is allemaal geld wat naar een dikke amp had kunnen gaan.

Die upgrades zou ik nu of later sowieso doen. Dus het is geen weggegooid geld. Nouja, Ik zal de Marshall MG30 in Bosnië ook vervangen, dus ik zal op den durr twee buizenversterkers moeten kopen. Dan wil ik er wel maximaal €400,- uitgeven voor een buizenversterker.

Welek zouden jullie mij dan aaraden voor €400,-? Als het, echt, echt niet lukt, dan spaar ik wel door voor zo'n limited Marshall van 1 WATT. Dan zal ik hem pas in oktober ofzo kopen.. Ik moet nog op vakantie enzo, vandaar.

Die Class 5-01 schijnt op laag volume 'modderig' te zijn. Wat wordt daarmee bedoelt? In die voorbeelden op YT vind ik hem wel goed klinken.

Bovendien bedoel ik met zacht - NIET ECHT ZACHT - hij mag hard staan, maar neit belachelijk hard, snap je.

De BB Pro's blijven al in mijn gitaar! Dat is al een tijd geleden besloten.

Waarom zoveel geld aan een gitaar uitgeven, maar niet aan een versterker? Dat is ook minstens 50% van je sound.
Voor 400 kun je tweedehands wel wat leuks krijgen. Als het nieuw moet word het misschien wat moeilijker. Wat voor eisen stel je eraan? moet het hard kunnen? Veel gain oid?

Ik koop alleen nieuw..

De enige eis: dat hij in combinatie met mijn LP hetzelfde klinkt als op 5.10 minuten op het volgende filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=nCMN5...eature=related

Ik houd ervan als het een hele simpele amp is, met weinig knoppen. Het liefst alleen volume en gain (evenuteel ook bass treble). Laatst toen ik een Fender en zo'n Line6 amp ging testen... Pffff, honderden knopjes, wat een kutversterkers.

Voor 400euro heb je geen nieuwe (goede) buizenamp. In ieder geval geen die je Gibson eer aan doet.

Die Class 5-01 is btw ook nog een beetje betaalbaar als je er twee moet hebben.

Dan moet ik misschien voor nu een wat goedkopere kopen en later, als ik beter kan spelen - ik speel pas 6 maanden, upgraden naar een hele goeie versterker. Dan ga ik namelijk ook upgraden van mijn huidige gitaar naar een Standard of een Custom, maar ik denk dat het een Standard wordt. Dat is over ongeveer 2,5 jaar. Dan ben ik ook klaar met de studie en dan kan het geld binnenrollen, tenzij ik FAIL! in mijn leven.

400 euro, weinig knoppen, weinig watts, holy grail buizen geluid: SF Champ.
Oh nee, wacht even, die is niet meer nieuw te verkrijgen, laat maar. http://alleenvandaag.forum2go.nl/ima...n_rolleyes.gif

alles nieuw? kansloos. oh god ik vind je zo kansloos. je komt met een clipje van rob chappers, en ik moet je dan nog steeds serieus nemen? neem dan gewoon lekker line 6.

Ik dank je voor je hulp en je adviezen, maar wat je van mij vindt: I don't really care. Ik ken die gast niet eens. Ik vertel alleen naar welk geluid ik streef en toevallig kwam die gozer in dat filmpje voor.

Sommigen kopen tweedehands, anderen weer niet. Ik behoor tot de laatste groep.

De nieuwe Class 5-01 heeft een hoofdtelefoonoutput en zo'n switch dat het geluid een stuk zachter gaat waardoor je hem vol kunt open trekken. Na mijn tentamenweek ga ik hem dus testen / kopen.

Tuurlijk koop je nieuw! Ik geef je groot gelijk.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door keesss

De enige eis: dat hij in combinatie met mijn LP hetzelfde klinkt als op 5.10 minuten op het volgende filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=nCMN5...eature=related

Ik houd ervan als het een hele simpele amp is, met weinig knoppen. Het liefst alleen volume en gain (evenuteel ook bass treble). Laatst toen ik een Fender en zo'n Line6 amp ging testen... Pffff, honderden knopjes, wat een kutversterkers.

---

Dude, ik wil niet lullig doen, maar ik heb net even die clip beluisterd, en wat een zaadbak. Erg onprettige break-up, doffe cleans ook. Eigenlijk vrij onboeiend.
En een amp hoeft niet moeilijk te zijn. Als jij een amp koopt met alleen volume en gain, tja ... dan wens ik je succes met het afstellen van je geluid. Wèl je pickups en elk klein detailtje van je gitaar aanpassen, maar niet je versterker? Neem op zijn minst een amp met een 2 band of 3 band EQ (bass / mid / treble). Het is overigens niet moeilijk. Wat je nu niet snapt kun je leren.

Dat stukje van 5:10 is denk ik meer een aanduiding betreffende hoe je wilt spelen dan de sound. Want hij speelt daarvoor met dezelfde sound en dan klinkt het gewoon echt slecht. Gewoon, echt slecht.

Dude, ook ik wil niet lullig doen (al zal je het wel zo gaan ervaren..). Maar je speelt net 6 maanden gitaar en denkt nu al vanalles beter te weten dan je gitaarleraar, je maakt je druk om de hoogte van schroefjes om "het beste uit je gitaar te halen".
Get a life, man !! Denk je echt dat je met "al je kennis en ervaring" nu al weet hoe een gitaar kan, moet en hoort te klinken en hoe je dit naar wens kan beinvloeden?? Ga eerst eens spelen, spelen, spelen, spelen en hou dat eens een paar jaar vol.
Pas als je je instrument echt (ECHT !!) beheerst weet je wat TONE is, hoor je wat TONE is en krijg je ervaring in hoe dit aan te passen.
Als je dan nog eens terug komt met opmerkingen over vervangen van je brug en/of afstellen van je pu's zal je wellicht meer constuctieve reacties krijgen.

De zoektocht naar de heilige graal voor weinig geld. Zo herkenbaar... Ik kan het ook niet laten. :seriousf:

Ik heb me onlangs een Peavey Vypyr 75 gekocht (idd de GRUWEL, een modelingversterker :crazyhappy:) en ik moet zeggen dat ik mijn VHT Special 6 (met andere lampjes) en mijn Marshall VS8100 met 2x12 cab bijna niet meer aanzet... De Marshall en cab staan zelfs te koop voor weinig omdat em in de weg staat. Ik zou de Vypyr ook niet meer willen ruilen voor de Vox AC4TV (top + cab) van een vriend of de blackstar HT5 van een andere vriend.

Er staan wel wat knoppen op, maar voor mij blijft het allemaal redelijk intuïtief instellen. Het fijne aan die amp voor mij is dat het allemaal in 1 bak zit, dat die op alle volumes goed klinkt en dat ik op internet voor bijna alle genres van muziek wel een setting kan vinden van waaruit ik kan vertrekken om de gezochte "sound" te vinden. En dat allemaal voor 170€ (tweedehands welteverstaan).

Dat je je gitaar optimaal wil instellen zodat je er het meeste uithaalt vind ik gewoon normaal. Waarom zou je een duurder instrument kopen als je die zo afstelt dat ze als een goedkope chinese replica speelt en klinkt?

Verder veel succes met je zoektocht! :ok:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door smullie

De zoektocht naar de heilige graal voor weinig geld. Zo herkenbaar... Ik kan het ook niet laten. :seriousf:

Ik heb me onlangs een Peavey Vypyr 75 gekocht (idd de GRUWEL, een modelingversterker :crazyhappy:) en ik moet zeggen dat ik mijn VHT Special 6 (met andere lampjes) en mijn Marshall VS8100 met 2x12 cab bijna niet meer aanzet... De Marshall en cab staan zelfs te koop voor weinig omdat em in de weg staat. Ik zou de Vypyr ook niet meer willen ruilen voor de Vox AC4TV (top + cab) van een vriend of de blackstar HT5 van een andere vriend.

Er staan wel wat knoppen op, maar voor mij blijft het allemaal redelijk intuïtief instellen. Het fijne aan die amp voor mij is dat het allemaal in 1 bak zit, dat die op alle volumes goed klinkt en dat ik op internet voor bijna alle genres van muziek wel een setting kan vinden van waaruit ik kan vertrekken om de gezochte "sound" te vinden. En dat allemaal voor 170€ (tweedehands welteverstaan).

Dat je je gitaar optimaal wil instellen zodat je er het meeste uithaalt vind ik gewoon normaal. Waarom zou je een duurder instrument kopen als je die zo afstelt dat ze als een goedkope chinese replica speelt en klinkt?

Verder veel succes met je zoektocht! :ok:

---

Zo, hee, dat ding heeft veel knoppen zeg.. :p Hangt af van wat je wilt natuurlijk, als je liever veel instellingen hebt, dan is dat ding super. Ik? Ik zal er alleen de MXR distortion en overdrive pedalen op aan sluiten. En af en toe voor het vintage geluid zal ik de gain van de versterker gebruiken. :)

Ik vind dat ook normaal, maar blijkbaar wordt dat hier raar gevonden. Vreemd he.. .. Dank je wel!

Kees, je begrijpt de kritieken niet. Althans, zo lijkt het. Je focust je enorm op randzaken: hoogte potmeters, knopjes, brug, tuners, wel of geen slagplaat, etc etc. Je wilt je tone verbeteren, en gaat het daarin zoeken terwijl een nieuw setje elementen veel meer zal doen voor je tone dan een brug of een nieuwe set stemsleutels. Of gewoon: een goeie nieuwe buizenbak. Fender heeft een hoop kleine leuke <5w buizenbakjes, zoals die kleine nieuwe van een watt of 2, a 270 euro. helga ofzo? (of ben ik in de war met ikea?! ghehe). En daar werken pedalen veel beter op. Het idee dat 5w te 'hard' gaat is kolder. ik woon in een apartement met links, rechts en onder mij buren, en ik kan zonder problemen met een 100 watter spelen op normaal volume dat er nog normaal te converseren valt in diezelfde kamer (zonder klachten van buren!). Ik wil alleen 100 watters omdat dat een 'feel' heeft die ik in een 50 watter niet kan vinden. Tuurlijk trek ik ze soms ook open als het kan, maar op normaal volume spelen met een 100 watter kan best, echt. Gewoon goed afstellen. En dat moet je nog leren.

Je hele 'ik koop alleen nieuw' gaat je opbreken als je een bijzondere amp, pedaal of gitaar wilt. Reductio ad aburdum: wat nu als je ooit voor 1000 euro een '59 stratje tegen komt. Koop je 'm dan nog steeds niet omdat ie tweedehands is? Waarom alleen nieuw? garantie'problemen'? Juist, dat is dus HET signaal van een 'rookie'. Zie het zo, als een gitaar na 10, 15 jaar problemen nog steeds een rechte hals heeft (en een kop die niet afgebroken is 'beyond repair'), dan ben je al van 99% van je problemen verlost. Al het andere is op te lossen. Stemproblemen? andere topkam, andere stemsleutels, brug opnieuw zetten (klusjes van niks overigens). Slechte tone versterkt (maar goed geluid akoestisch)? Andere pickups. Als je over 2 jaar een 'gibson les paul standard' wilt, moet je je afvragen in hoeverre dat nog een LP standard IS. Het pallisander is Gibson nu al aan het vervangen voor dat gebakken esdoorn (en waag 't om te vragen wat dat is: google!), de pickups zijn slechter aan het worden, lak is slechter aan het worden, etc etc. behalve in de customshop overigens. Als je voor hetzelfde bedrag een '04 customshopper kan kopen, hetzij de goldtop, hetzij een R8 met flametop of juist zonder, of de R9 met of zonder flame top, of misschien zelfs voor 950 euro de ouwe standard faded (die ik vaak genoeg voor dat bedrag verkocht heb, inclusief reeds 100E winst; handig inkopen!) dan ben je toch gewoon een dief van je eigen portemonnee?

Terug naar de kern: Volgens mij speel je niet al te lang; ga spelen, ga proberen, testen, speel over amps die niet van jou zijn, pak andere gitaren uit het rek en probeer. Ik heb 30 gitaren en 6 amps, en ook ik ga af en toe nog naar een gitaarwinkel om wat te proberen, even gitaren proeven zeg maar. dat ik uiteindelijk met een giga-smile de winkel uitloop met de gedachte 'ik heb betere gitaren' is dan weer een bevestiging van mijn gear. Dat kan ik ook alleen maar vinden omdat ik juist zoveel getest heb, en dat moet jij dus ook gaan doen. Je trots op de borst kloppen 'ik kan een gitaar beter afstellen en verknutselen dan m'n gitaarleraar' is geen kunst, je moet beter kunnen SPELEN dan je leraar wil je je op de schouder kunnen kloppen. En dan je 'tutorial'... C'mon? dat kan je toch met wat logisch verstand en google zo herleiden? Ik vind het bewonderenswaardig dat je dat deed, maar het is zo logisch en 'common sense'.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door keesss

Zo, hee, dat ding heeft veel knoppen zeg.. :p Hangt af van wat je wilt natuurlijk, als je liever veel instellingen hebt, dan is dat ding super. Ik? Ik zal er alleen de MXR distortion en overdrive pedalen op aan sluiten. En af en toe voor het vintage geluid zal ik de gain van de versterker gebruiken. :)

Ik vind dat ook normaal, maar blijkbaar wordt dat hier raar gevonden. Vreemd he.. .. Dank je wel!

---

Ik wil alles. Weinig knoppen heb ik al met de vht... jij spreekt over een gainknop... verwend nest ;)


Ik vind het niet vreemd. Ieder diertje zijn pleziertje...

@ orpheo, hij heeft helemaal gelijk.

Verder zou ik zelf voor die class 5 gaan. Ik speel thuis ook op een 100 watt plexi. Gewoon op tv volumes met 2 pedalen ervoor, echt mijn sound die ik in mijn hoofd heb. Ja inderdaad in mijn hoofd heb, dus ga weer gewoon testen en koop wat je bevalt al vraag ik mij af of je verkelijk verschil hoort met jouw ervaring ( minder ontwikkeld muzikaal gehoor).

Maar effe over het volgende? Ik had het laatsts over jouw les paul z'n resell value en toen zij je zelf dat je hem nooit weg deed. En nu ineens wordt er over een standard gesproken? Oow wacht jij kan de toekomst voorspellen dat je over 2,5 jaar een standard gaat kopen.......

Hou je lp gewoon zoals die is , je hebt hem gekocht omdat je van die sound hield, en mocht je ooit een standard kopen dan zal je studio faded echt niet meer veel gebruikt worden.

Voor die amp kun je je denk ik het beste gewoon lange tijd orienteren en gewoon over je bs blijven spelen totdat je echt het gevoel hebt van die amp wil ik.....

Succes :D

En wat is er mis met 2e hands? Eigenlijk zeg je gewoon dat niemand jouw spullen moet kopen die In je sig staan.... Huh?! Wel verkopen maar niet kopen??? Ik snap er echt geen reet meer van. Een echte vintage lp of een oude buizen amp kun je gewoon niet meer nieuw kopen, en in die gevalen is 2e hands dan gewoon veeeeeeeeeeel beter.

Eerlijk gezegd ben ik net andersom @@ ik koop bij voorbaad al liever niet nieuw omdat je dan eigenlijk gewoon teveel betaald .

Op school hebben we als vuistregel geleerd: winkelprijs = kostprijs * 150% * 150% .

De eerste 50% is voor het merk en die andere is voor de winkel. Dus waarom zou je eigenlijk nog nieuw kopen als je het over het algemeen ook voor een goede prijs kwaliteits verhouding 2e hands zou kopen?? :D

De toon die ik zoek heb ik al gevonden. Op de tranistording. De Custom '78 Badass en de GTOD allebei aanstaan, een beetje afgeregeld en ik heb het geluid gevonden dat ik wil. Maar ik wil een buizenbak. Daarom de vraag naar de mogelijke kanshebbers.

Vintage is een ander verhaal. Zelf heb ik ook het liefst een vintage, namelijk een witte (verkleurde) LP Custom uit 1990 of een zwarte LP Custom zonder slagplaat en met drie elementen uit 1990. Als dat niet meer te krijgen is, zou ik ook wel genoegen nemen met een Standard uit 1990. Als ik kon kiezen uit een nieuwe Standard en een Custom / Standard uit 1990, welke nog in een 'okay-staat' is, dan zou ik zeker voor de vintage gaan, ookal kost 'ie meer dan een nieuwe.

Indien ik besluit om nog een Gibson er bij te nemen, dan wordt mijn Studio een beatertje, aan welke je jarenlang steeds dingen aan zult veranderen, perfectiseren, etc. Zo blijf je lekker bezig. De nieuwe Standard en vooral de vintage Standard of Custom zullen dan helemaal origineel en in een redelijke staat (proberen) te houden.

De reden dat ik iets nieuws wil heeft gewoon met het gevoel te maken, wanneer je de eerste eigenaar van iets bent. Sommigen zullen dat begrijpen, velen weer niet.

Nam ijn tentamens ga ik naar Maxguitars, ff amp's testen. #1: De Class 5 van Marshall. Als hij goed klinkt, het geluid op laag volume goed is en vooraal niet veel ruimte inneemt (kleine kamer heb ik), dan zal dat hem worden. Wordt dat hem niet, i.v.m. geluid of grootte, dan koop ik gewoon een HT-1 Combo (omdat ik de amp's toch ga aansluiten op de twee-/-drie effectpedalen) en ondertussen spaar ik dan voor zo'n Marshall 1WATT-ding, want die zijn echt helemaal wat ik zoek. Merkgeil, supergeluid en heel klein qua formaat.

Wat is er zo magisch aan 1990?

waarschijnlijk geboortejaar.

Toch... die drang naar nieuw en je zo beperken door je blik te richten op 1 jaar, vind ik kansloos.


verder.

Sinds wanneer is 1990 voor gibson 'vintage'? :seriousf:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

waarschijnlijk geboortejaar.

---

Wat schattig :D

Geboortejaar is inderdaad de eerste gedacht die men zou kunnen bedenken, maar dat is hem niet. Als het jullie zaken zouden zijn geweest, dan had ik er wel bij verteld waarom per sé '90. Dus dat blijft privé.

Vintage is niet het juiste woord, een wat oudere bedoel ik daar natuurlijk mee.

Tot slot, tja. Hoe kansloos je mij vindt, ik heb dezelfde gedachten over een paar dingen over jou. Die hou ik wel voor me, omdat ik de regels in acht wil houden.

De rest bedankt voor de hulp en ik zal nog op het eind even vertellen wat het is geworden!

Ach man Kees, mijn advies blijft gewoon: ga eerst goed en veel spelen want samen met je spel ontwikkel je ook je smaak. Ik wou in het begin ook een Les Paul met achteruitkijk spiegel maar dat is na 1.5 jaar ook weer veranderd. Ook qua tone. Ene keer vind ik de tone van John Mayer lekker en dan houd ik weer meer van een bluesrock tone.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door keesss

Geboortejaar is inderdaad de eerste gedacht die men zou kunnen bedenken, maar dat is hem niet. Als het jullie zaken zouden zijn geweest, dan had ik er wel bij verteld waarom per sé '90. Dus dat blijft privé.

Vintage is niet het juiste woord, een wat oudere bedoel ik daar natuurlijk mee.

Tot slot, tja. Hoe kansloos je mij vindt, ik heb dezelfde gedachten over een paar dingen over jou. Die hou ik wel voor me, omdat ik de regels in acht wil houden.

De rest bedankt voor de hulp en ik zal nog op het eind even vertellen wat het is geworden!

---

[img]DoubleFacePalm-300x240.jpg[/img]

je snapt het echt niet, he? Lees het nog eens terug wat ik zei en waarom ik het zei. Probeer je in te denken waarom we vallen over 'perse 1990', en je term 'vintage', het feit dat je zo mierenneukerig doet over tone (wat alleen maar te prijzen is), beweert dat je je TONE gevonden hebt (top!) in een transistor amp (TOP!) maar dat je toch perse een buizenbak wilt omdat je wat mist (maar je had je tone toch gevonden?).

Probeer je eens in te denken waarom we (ik) vallen (val) over je drang naar nieuw terwijl nieuw helemaal niet beter is. Reductio ad absurdum, en het kwartje valt dat je stelling wellicht wat absurd is, waarop je met een nog absurder voorbeeld komt (1990 les pauls; why? oh, das prive.... lulhannes begin er dan niet over :seriousf: )

Probeer je in te denken waarom we vallen (ik val) over je mod-drift. Je speelt net, hebt een gibson. Superb! maar je mod de hel uit dat ding (top) in een streven naar tone (top) maar kiest nou juist de verkeerde dingen om te modden. Je bent aan het stoeien met potmeterhoogtes voor de looks; snap ik best, maar wat voegt het toe? het komt nogal kansloos en zielig over, alsof je het gebrek aan gitaarspelen of techniek of whatever probeert te compenseren door middel van gitaartechnische trucjes, wat bevestigd wordt als je jezelf op de borst trommelt en op de schouders klopt dor te zeggen dat je leraar er minder van bakt dan jij. Is dat voldoende? Nee. Ik kan hybrid pickups maken, MichaelAE niet. Maar Ik ga niet zeggen 'ik kan het lekker wel, michael niet'. Is het een kunst dat ik het kan en hij niet? nee. die gast kan tig keer beter spelen dan ik, DAT is pas bewonderingswaardig.


Ik snap dat je 'nieuw' wilt hebben, omdat het dan vanaf 'nul' van jou is. maar kijk er eens zo naar: is het wel ECHT 100% nieuw en dus direct van jouw en jou alleen? Tuurlijk niet; in de fabriek heeft een klusser er nog een uur of wat op zitten spelen, de winkelier heeft 'm uitgepakt, afgesteld en op gespeeld, in de winkel is de gitaar getest en bespeeld... Waar hebben we 't dan over? de gitaar is zo door 4, 5 handen gegaan. Dat ie door iemand anders al afgerekend is, is dan opeens een probleem... Met die informatie op zak, snap jij dan dat het voor mij (en anderen) raar is dat je PERSE nieuw wilt? Als je iets wilt dat echt 100% van jouw is waar nog niemand aan gezeten heeft moet je het zelf maken of laten maken en bij dat laatste is het ook nog crap, omdat iemand anders (de bouwer) er ook op gespeeld heeft! Tenzij je met warmoth-parts wat in elkaar zet, dan hebben de bouwers er natuurlijk nog niet op gespeeld... Maar oh nee, das niet GIBSON! (merkengeilheidalert!).

maar goed, resumé; je wilt dus een gibson, een nieuwe. Het feit dat over 2 jaar het geen pallisander meer is, maar 'baked maple' als toets, de top geen esdoorn meer is maar sycamore en de backs geen mahonie maar iroko, boeit niet. Versus les pauls tot 2002 die dat dus WEL zijn.

Ok. ik snap m.

kansloos dus.




Waarom 1990?
-geboorte broertje/zusje die onverhoopt overleden is
-overlijden moeder/vader
-overlijden oma/opa
-geboorte kind

Doorhalen wat niet van toepassing is.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

alsof je het gebrek aan gitaarspelen of techniek of whatever probeert te compenseren door middel van gitaartechnische trucjes,

---

ff alles doorgehaald behalve dat wat hier voor een hele hoop mensen van toepassing is :seriousf:

:hide:

Ja klopt, geldt ook voor mij, daar maak ik geen geheim van... ;)
want ik kan gewoon klote spelen en vind gitaartechniek gewoon leuk.

BTW: Orph, complimenten voor je geduld en je uitleg.

Hierom:cheerup:

http://i1041.photobucket.com/albums/...ustom001-1.jpg

1990 rules :blast:

:seriousf:Jeetje 7 pagina's lang, en ik maar denken dat ik de enige was die messing straplockschroeven essentieel voor mijn toooon zijn. Goeie tip linksdraaiend!! Trouwens waar kan ik die chambered topnuts vinden?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Rooker

Hierom:cheerup:

http://i1041.photobucket.com/albums/...ustom001-1.jpg

1990 rules :blast:

---

:chicken: damm wat blijft dat ding mooi :p
heb je hem nu helemaal in orde?

Het is inderdaad kansloos om al je gedachte spelingen op internet te posten iedereen om hulp te vragen om wat voor nutteloze onderwerpen dan ook. En dan perse alleen maar op een jaar liggen te geilen en dat tot honderdachentachtig keer in 1 toppic lig te vertellen en dan als iemand vraagt; waarom dat jaar te zeggen : das prive. Omg ik kan niet meer tegen de spanning, please ik heb geen leven ik slaap niet meer totdat ik weet waarom JIJ een '90 lp wilt. Ik zou trouwens ook alleen een vintage lp kopen omdat die vergeelde bindingen heeft. Sound boeit niet het gaat mij erom dat mijn gitaarleraar mijn vergeelde bindingen heeft. Oow wacht die lp uit 1990 heeft geen vergeelde binding. Dan hoef ik hem niet......

Als ik jou was zou ik voor een echte vintage plexi gaan je hoort het verschil toch niet omdat je je sound al gevonden hebt op een transitor amp. Boeie mojo heeft het wel.

En voor de rest +10 voor orpheo, klopt aan alle kanten.

Nog een fijne avond.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door B-stone

Ik zou trouwens ook alleen een vintage lp kopen omdat die vergeelde bindingen heeft.

---

vergeelde lak op de binding als we dan toch allemaal gaan mierenneuken :D

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

[img]DoubleFacePalm-300x240.jpg[/img]

je snapt het echt niet, he? Lees het nog eens terug wat ik zei en waarom ik het zei. Probeer je in te denken waarom we vallen over 'perse 1990', en je term 'vintage', het feit dat je zo mierenneukerig doet over tone (wat alleen maar te prijzen is), beweert dat je je TONE gevonden hebt (top!) in een transistor amp (TOP!) maar dat je toch perse een buizenbak wilt omdat je wat mist (maar je had je tone toch gevonden?).

Probeer je eens in te denken waarom we (ik) vallen (val) over je drang naar nieuw terwijl nieuw helemaal niet beter is. Reductio ad absurdum, en het kwartje valt dat je stelling wellicht wat absurd is, waarop je met een nog absurder voorbeeld komt (1990 les pauls; why? oh, das prive.... lulhannes begin er dan niet over :seriousf: )

Probeer je in te denken waarom we vallen (ik val) over je mod-drift. Je speelt net, hebt een gibson. Superb! maar je mod de hel uit dat ding (top) in een streven naar tone (top) maar kiest nou juist de verkeerde dingen om te modden. Je bent aan het stoeien met potmeterhoogtes voor de looks; snap ik best, maar wat voegt het toe? het komt nogal kansloos en zielig over, alsof je het gebrek aan gitaarspelen of techniek of whatever probeert te compenseren door middel van gitaartechnische trucjes, wat bevestigd wordt als je jezelf op de borst trommelt en op de schouders klopt dor te zeggen dat je leraar er minder van bakt dan jij. Is dat voldoende? Nee. Ik kan hybrid pickups maken, MichaelAE niet. Maar Ik ga niet zeggen 'ik kan het lekker wel, michael niet'. Is het een kunst dat ik het kan en hij niet? nee. die gast kan tig keer beter spelen dan ik, DAT is pas bewonderingswaardig.


Ik snap dat je 'nieuw' wilt hebben, omdat het dan vanaf 'nul' van jou is. maar kijk er eens zo naar: is het wel ECHT 100% nieuw en dus direct van jouw en jou alleen? Tuurlijk niet; in de fabriek heeft een klusser er nog een uur of wat op zitten spelen, de winkelier heeft 'm uitgepakt, afgesteld en op gespeeld, in de winkel is de gitaar getest en bespeeld... Waar hebben we 't dan over? de gitaar is zo door 4, 5 handen gegaan. Dat ie door iemand anders al afgerekend is, is dan opeens een probleem... Met die informatie op zak, snap jij dan dat het voor mij (en anderen) raar is dat je PERSE nieuw wilt? Als je iets wilt dat echt 100% van jouw is waar nog niemand aan gezeten heeft moet je het zelf maken of laten maken en bij dat laatste is het ook nog crap, omdat iemand anders (de bouwer) er ook op gespeeld heeft! Tenzij je met warmoth-parts wat in elkaar zet, dan hebben de bouwers er natuurlijk nog niet op gespeeld... Maar oh nee, das niet GIBSON! (merkengeilheidalert!).

maar goed, resumé; je wilt dus een gibson, een nieuwe. Het feit dat over 2 jaar het geen pallisander meer is, maar 'baked maple' als toets, de top geen esdoorn meer is maar sycamore en de backs geen mahonie maar iroko, boeit niet. Versus les pauls tot 2002 die dat dus WEL zijn.

Ok. ik snap m.

kansloos dus.




Waarom 1990?
-geboorte broertje/zusje die onverhoopt overleden is
-overlijden moeder/vader
-overlijden oma/opa
-geboorte kind

Doorhalen wat niet van toepassing is.

---

Jij bent degene die hier de boel niet snapt. Ik kan niet geloven dat je nog steeds aan het neuken bent over dat gedoe tussen mij en mijn leraar. Jij doet het voorkomen alsof ik ermee te koop loop, terwijl dat helemaal niet zo is. En senoir member dat je bent, zal iedereen hier jou eerder geloven dan mij. M'n leraar kickt niet op het afstellen en klooien met zijn gitaar. Dat kan. Ieder zijn pleziertje. Ik kick daar wel op, dat houdt mij bezig en dat vind ik leuk als het mij bezighoudt. "... alsof je het gebrek aan gitaarspelen of techniek of whatever probeert te compenseren door middel van gitaartechnische trucjes." -> Weer zo'n nutteloze zin waarin jij iets kenbaar maakt wat helemaal niet zo is. Get real.

Verder, wat voegt het verlagen van de knoppen toe voor het geluid? Helemaal niets. Ik heb nooit beweerd dat ik het doe om een beter geluid te krijgen. Onzin, zoals de rest. Ik weet niet waar je steeds dat soort dingen vandaan haalt.
Voor mij voegt het wel iets toe betreffend het uiterlijk: ik vind het mooier. Laat dat eens in je doordringen.

Jouw uitleg over het woord 'nieuw' is werkelijkwaar lachwekkend. :stop: Dus stel dat ik morgen een nieuwe Suzuki-motorfiets ga kopen, moet ik dan tegen de verkoper vertellen dat de betreffende motorfiets helemaal niet nieuw is, want hij is in Japan door verschillende personen in elkaar gezet, door een andere persoon gespoten, weer door een andere persoon testgereden en tot slot door de laatste persoon vanuit Japan naar NL gebracht, waar hij uiteindelijk in deze showroom terechtkwam? Absurd, vind je niet? Och, nee, jij vindt dat natuurlijk niet absurd.

Drie keer onzin is scheepsrecht. Voortaan: think again voordat je iemand voor kansloos uitmaakt. Kom dan in ieder geval met normale argumenten.

Op de tranistor heb ik de tone gevonden, de buizenversterker wil ik vanwege het mooiere, vollere geluid. That's it.

De laatste persoon die mijn LP heeft behandeld was van de QualityControl in de USA. Ik heb mijn LP namelijk helemaal nieuw en nog verpakt gekocht bij Feedback. Vervolgens zelf afgesteld en al het andere nodige verricht wat verricht moest worden naar mijn mening.

Als het eenmaal tijd is om de volgende Gibson te kopen zal ik de nieuwe testen. Indien hij neit bevalt ga ik opzoek naar eentje voor 2002. Eentje uit 1990. 1989 en 1988 vind ik ook hele mooie jaren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Rooker

Hierom:cheerup:

http://i1041.photobucket.com/albums/...ustom001-1.jpg

1990 rules :blast:

---

Daarom, inderdaad. :) Echt supermooi vind ik hem en jaloers ben ik ook!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door keesss

En senoir member dat je bent, zal iedereen hier jou eerder geloven dan mij.

---

Alsjeblieft, neem van mij aan dat dat op dit forum lang niet altijd waar is in het geval van Orpheo :seriousf: Ik kan me de lange topics nog wel herinneren.

Maar Orpheo heeft wel een punt. En hij zegt ook dat die kleine dingen die je doet positief zijn (top staat er telkens bij) maar dat het soms wat krom is dat je bijv. klauwen vol geld aan een nieuwe brug uitgeeft (terwijl die stock prima is) maar bespaart op bijv. de amp.
Orpheo is soms misschien wat ongenuanceerder dan de meeste mensen hier, maar je weet wel wat je aan hem hebt. Hij bedoelt het niet raar.

Het is inderdaad zo, maar ik kijk nu eerst naar de versterker en daarna zal ik pas naar de TonePros onderdelen kijken. Zo bezuinig ik niet op een versterker. Dat is gewoon geen goed idee.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door keesss

Het is inderdaad zo, maar ik kijk nu eerst naar de versterker en daarna zal ik pas naar de TonePros onderdelen kijken. Zo bezuinig ik niet op een versterker. Dat is gewoon geen goed idee.

---

Dan zou ik toch misschien een stapje hoger voor een 2e hands jcm 800 combo gaan. Of geld dat alleen nieuw kopen nog steeds? Anders koop je hem nieuw, dan is die waarschijnlijk weer te duur. En zo heb je de cirkel weer rond :D

Begrijp me niet verkeerd maar de 2e hand markt ligt redelijk op z'n gat daardoor is het voor jou misschien weer mogelijk om een 2e hands amp als nieuw voor de helft te kopen. Want als je iets in de winkel koopt, wie zegt dan dat die niet terug is gebracht en als het ware dus ook weer 2e hands is alleen betaal je er dan weer relatief veel te veel voor. Een winkel is ook niet heilig, wie weet heeft de eigenaar dat ding al vaker thuis uitgeprobeert?

Ik probeer (net als orpheo) te zeggen dat je je blik ook eens kunt veruimen door voor 2e hands te gaan. 2e hands is voor gitaristen uitgevonden: iets kopen uitproberen op je eigen eq en als het je niet bevalt verkoop je het weer gewoon voor dezelfde prijs. Je bent( net als ik) student ( deeltijd dan wel voltijd) dus je bent een dief van je eigen portomonee als je je blikveld zo klein houd door alleen voor nieuw te gaan. ( studeren is ook niet goedkoop)

En marktplaats kan een soort 2e hobby worden. :D

Succes!!

Maar waarom wil je precies de tonepro upgrades? Heb je stemproblemen of iets dergelijks. Dan kan ik mij de upgrade wel indenken.

Maar als je het doet om je gedachte te voeden met 'ik heb een Gibson LP met Tonepro hardware' dan lijkt het mij zonde van het geld.

Ook buiten de door jou genoemde jaren zijn goede gitaren gemaakt. Als ik het goed heb was voor Gibson het jaar 1976 het beste jaar (?). Dus hou je maar niet zo vast aan dat jaar hoor. Bespeel, beluister en oordeel de gitaar maar eerst. Kijk dan pas naar het jaar.....

Dat tonepros idee is nu op een laag pitje gezet zo te lezen. Dus laten we daar over ophouden.
Als versterker denk ik dat de class 5 heel leuk is. Vergeet niet dat Keesss nog niet heel lang speelt. Dan is zo'n Class 5 toch erg leuk, en voor zijn doeleinde waarschijnlijk erg geschikt. Wat ik je wel wil aanraden is om gewoon eens wat ampjes te testen. En probeer dan voor de grap ook eens een 100watter op laag volume om te vergelijken. Om nou gelijk een JCM800 aan te raden. Die is wel een stuk duurder en voor thuis is zo'n class 5 (eventueel icm pedaaltjes) misschien ideaal.

Ik zou met de huidige markt zelf ook tweedehands gaan. Maar ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die liever nieuw gaan. En dat zijn er denk ik meer dan je denkt, anders was er niet zo'n wereld aan 2ehands spul.
IVM garantie, en hoewel ik het zelf niet zo heb, kan ik me voorstellen dat het je een goed gevoel geeft eerste eigenaar te zijn.
Maar ik zou je in ieder geval adviseren om te proberen open te staan voor 2ehands, en gewoon eens op marktplaats ofzo te kijken wat je extra kunt krijgen voor het budget.

Over die jaren. Keesss hoeft zeker niet aan ons verantwoordelijkheid af te leggen waarom 1990 voor hem belangrijk is. Zoals gezegd privé, en ik vind het wat flauw om daar over door te zagen.