:seriousf: :soinnocent:
Printable View
:seriousf: :soinnocent:
Cryptisch, geen idee waarop je dat baseert. Maar het zal wel afzeikerig bedoeld zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LordRiffenstein
Hoe dan ook, het mooie is: je koopt een app. en via een gratis software update krijg je er totaal nieuwe interne functionaliteit bij.
Hmmm , vind ik ook best wel een flauwe opmerking .....zekers voor iemand die zoveel over gear praat maar van wie ikzelf heel persoonlijk nog zelden een goede toon heb gehoord met alle kwaliteits gear die je hebt......je zou langzamerhand toch wel moeten weten dat gear maar een gereedschap is en echte goede toon uit je vingers komen............dus Axe , Kemper , CAE , Boner amps etc etc(hahaha) , laat ze allemaal in hun waarde en begin bij jezelf iedereen..........:)
Grtzzzz,
A+
P.S Nu dat Amp cloning & Tone matching bij FAS gewoon GRATIS erbij komt , is toch echt ongelooflijk.....Service waar weinig firma`s aan kunnen tippen , geldt ook voor G66 trouwens !
Dat je het op de man speelt, zegt meer over jou dan over mij.
Ik bedoelde dat de axe-clip helemaal niet klinkt als de youtube-clip.
En dus heeft Fractal nog wel wat werk. En dat is gebaseerd op het gebruik van mijn eigen oren.
Ik vind het wel knap dat ze hier mee komen, hoewel profiling volgens hun inferieur was.
Ze blijven de kampioen van het aanbieden van updates.
ja inderdaad klinkt het clip anders dan op Youtube MAAR das ook door EVH gespeeld en Axe niet......als EVH erop zou spelen , zou niemand erover vallen.........Bij Kemper hoor je bijv eerst Ola op een buizenamp spelen en daarna geprofiled door de Kemper, speelt Ola erop met exact hetzelfde vingers , gitaar , pickups etc etc etc , heel logisch dat de Kemper een veel preciezere benadering laat horen ....
Dus je gebruikt je oren wel maar ff beredeneren zou hierbij ook van pas komen........
Dat ik het op de man speel , klopt...doe ik ook heel zelden maar is gewoon opvallend dat je eigenlijk altijd anti FAS bent , met of zonder goede redenen , maakt mij niet uit.........
En ik heb van heel veel mensen toch hele toffe clips gehoord met de Axe , terwijl jij al zo lang actief bent hier en overal en je zo weinig laat horen van je gear dmv goede clips te posten ipv bijv slechte youtube filmpjes etc...........je bent absoluut niks verplicht naar niemand toe dus , als je geen zin hebt etc , no problem etc .....maar als je nou direct zo had gereageerd zoals hierboven , komt dat veel positiever over :)
Maar goed, ik ga genieten van mijn weekeinde en in afwachting van FAS 6.0 release :)
Grtzzzz,
A+
Die aanpak is jou niet geheel onbekend of zal ik je geheugen even opfrissen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LordRiffenstein
Er zit een zekere 'toon' - om het beleefd te zeggen - in je reacties en ik vraag me elke keer af waarop die gebaseerd is.
Zelfs als EVH hierop zou spelen lijkt die sound niet op de Youtube-clip, er zit veel meer mid en veel minder compressie in die EVH-tone. De basis-tone is gewoon anders en dan maakt de gitaar of wie het speelt weinig uit. Het is niet slim van FAS om dit als voorbeeld te gebruiken want het lijkt alsof ze snel op de profiling trein willen springen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G
Klopt, ik krijg de Spaanse spetter van het "you're either with us or against us" gedoe van FAS en hun adepten waarbij elke vorm van kritiek in de grond gestampt wordt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G
Ik moet toch geen kok zijn om te weten wat lekker is? En als ik dat ben, vind jij niet noodzakelijk mijn eten lekker. Tuurlijk zijn er goeie clips met de Axe, een heleboel zelfs en uiteraard zitten er goeie sounds in. Waarom moet een reactie trouwens positiever overkomen? Als je sugar-coated political correct geneuzel wil, moet je maar op TGP gaan lezen :seriousf::seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G
Wat maakt het nou uit of mensen de Snax kut vinden of Cliff een eikel. Het blijft inderdaad allemaal electronisch speelgoed die volgend jaar alweer verouderd is. Gereedschap is het en blijft het. En wat boeit het nou welk apperaat wat kan. Volgend jaar is het allemaal weer beter.
Ga liever muziek met je vrienden!
De Tone Matching in de Axe-FX is eigenlijk totaal niet te vergelijken met de Kemper. Dat EVH het niet speelt is een factor (EVH slaat ongelovelijk hard aan, dat hoor je in de vergelijking terug). Wat je ook hoort is dat EVH's geluid dynamiek heeft, terwijl de 'gematchte tone' dat niet heeft. Waarschijnlijk was het resultaat een stuk beter geweest als ze een dynamischer geluid hadden gekozen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Analie-G
De tone matching die nu in de Axe-FX zit is niet slecht, en zelfs een mooie vervanging voor Voxengo CurveEQ e.d. Het is alleen niet te vergelijken met de Kemper, die alle aspecten van een versterker profilet. Het enige wat de tone matching doet is de EQ curve van één moment matchen. Het clipje had ongeveer even veel hoog, laag en midden, maar klonk toch heel anders. Dat is omdat alle andere aspecten van het geluid niet meegenomen worden, en er maar +- 1 ms wordt gematcht. De EQ curve van een versterker is dynamisch, en dat is een Match EQ niet.
Met deze toevoeging heeft de Axe-FX leuke functionaliteit gekregen die al meer dan 10 jaar bestaat. Resurrection Through Carnage van Bloodbath kwam in 2002 uit en gebruikt een gematchde EQ voor de gitaren om ze meer naar een andere plaat te laten klinken. Cliff heeft zijn kans gemist om écht te concurreren met de Kemper. Ik hoop voor hem dat hij snel met een systeem komt dat echt vernieuwend is in plaats van oude wijn in nieuwe zakken.
De techniek in de clip is geen profiling en ligt in de basis dicht aan tegen EQ matching. Ik vind het erg vergelijkbare geluiden. Het is overigens de eerste beta.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Terminus
Maar het is meer dan EQ matching. Tone Matching in de Axe-Fx vervangt amp modeling niet maar vult deze aan. D.w.z. de dynamics-instellingen, de bij de amp horende tonestack, enz., het is allemaal beschikbaar voor finetuning. En de matching gebeurt niet in ms maar in een aantal seconden (instelbaar).
Er zijn inmiddels ook andere clips beschikbaar. Niet meer alleen van Tone Matching (nabootsing opname) maar ook van Amp Tone Matching (nabootsing versterker). Waarbij de Tone Matching van het amp-deel gescheiden is of kan worden van de speaker. De gelijkenis is opzienbarend.
Ik zou niet zo gauw spreken van gemiste kansen. We zitten er midden in. Alles kan gebeuren. Door Fractal, Kemper e.a.
Begrijp me niet verkeerd, je hoort mij Kemper niet dissen. Integendeel, er zijn veel positieve geluiden over. Mijn enthousiasme voor de Axe dit apparaat betekent niet dat ik op andere apparaten afgeef.
Feit blijft dat de Axe een apparaat is waar technieken (IR Capture, Tone Matching) aan toegevoegd kunnen worden die er nooit in zaten of beloofd zijn. Zelfs al is het "oude" techniek. Prachtig toch?
Voor mezelf betwijfel ik trouwens of ik gebruik zal maken van tone matching in welke vorm dan ook. Ik bouw liever mijn eigen geluid en dat lukt aardig. Gisteren traden we op in Borculo: mijn Axe-Fx II met power amp en Scumback M75, naast een Divided by 13. Geen mens in de zaal die kan zeggen dat mijn geluid onderdoet voor zo'n boutique tube amp.
I stand corrected, al is het lastig om te achterhalen wat de nieuwe functies doen omdat er op internet alleen maar speculatie en 'dit is geweldig want dit is geweldig' en 'dit is afgrijselijk want dit is afgrijselijk' te vinden valt. Ik twijfel niet over dat de Axe-FX de functionaliteit van de Kemper kan overnemen. Als ze bij Fractal de tone matching goed weten te doen is de Axe-FX gewoon op vrijwel alle punten een superieur apparaat aan de Kemper.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yek1
Een Axe-Fx II voor 1.400€, een eerlijke prijs?
http://www.2dehands.be/muziek/muziek...id=&afd=muziek
zeer nette prijs. Als je er toch eentje wilt en er zit geen addertje onder het gras zou ik zeggen 'doen'.
Zeer goede prijs. Goed uitkijken dat alles wel klopt.
Firmware 6 is uit voor de Axe-Fx II.
Ook nieuwe firmware 2.01 voor de MFC-101.
6.00
MFC 2.01:
- Reworked power amp modeling based on new research. The power amp modeling has been totally rewritten based on “amp matching” studies. This includes improved output transformer saturation modeling.
- Most amp models have been matched to their respective physical amps. Exceptions are those models which don’t have a physical counterpart, i.e. FAS MODERN, etc. The matching data is integral to the amp block and is transparent to the user. This has increased the size of the firmware slightly and also uses the master DSP for part of the calculations which increases the CPU load associated with the amp block slightly.
- Many amps have received a complete overhaul based on the matching studies. The most notable are the 65 Bassguy, Deluxe Verb, 1987x Normal and Treble, Hipower Normal and Treble, all USA models, all Recto models, Euro Blue, Red and Uber, ODS-100 Clean and Lead, and Mr Z 38 Sr.
- Reworked most tone stacks based on amp matching results.
- Reworked most drive tapers to match actual amp. Master Volume tapers, however, are uniform across all amp models as this prevents drastic jumps in volume when switching between amp types.
- In general most knobs now behave exactly like the actual amp when possible. In a few instances there may be minor discrepancies between the knob position of the model and actual amp due to programming constraints and/or peculiarities of the actual amp (such as poor potentiometer tolerance). Due to variations in presence circuit topologies the taper of the Presence parameter, in particular, may vary between the model and the actual amp. In other words, a different setting on the model may be required to achieve the same response as the actual amp. In most cases however, the Drive, Treble, Mid, and Bass knobs will be accurate to within 10% of the actual amp.
- The Recto models have been consolidated. There are now four Recto models: Recto Org Vntg, Recto Org Mdrn, Recto Red Vntg and Recto Red Mdrn. These models are based on a late-model Dual Rectifier and are matched to those four channels of the amp.
- Since Recto Org Mdrn was already a model and is now redundant, it has been replaced with the “Supertweed” model ported from the original Axe-Fx.
- Added two new USA models: USA Lead 1+, which is the same as Lead 1 with the Mid Gain switch on and USA Lead 2+, which is the same as Lead 2 with the Mid Gain switch on.
- There are now two “Brit JVM” models: Brit JVM OD1 and Brit JMV OD2. The “Prince Tone” model has been moved and the OD1 model is in its place so that the models are located sequentially. Both models are based on the “Orange” modes of the amplifier. The “Red” modes of the amplifier are equivalent to engaging the Boost switch (select Type and press Enter).
- Added “Blankship Leeds” model. This model is based on a Blankenship Leeds which is a boutique version of an 18W Marshall. This particular amp is known for sounding “big” despite being relatively low power.
- Added “Fat Switch” to amp block. When engaged, this switch, under the MID knob, shifts the center frequency of the tone stack down thereby “fattening” the tone.
- Since the new output transformer modeling is improved, more effective and more important to the tone, this parameter, XFRMR DRIVE, has replaced the SPKR DRIVE parameter on the DYN (Dyanmics) page of the amp block. SPKR DRIVE has been moved to the SPKR page.
- Added Definition control to Amp block. This parameter allows changing the fundamental character of the amp from vintage to modern or vice-versa. Positive values increase the amount of upper overtone saturation whilst negative values reinforce lower harmonics.
- Added “Tone Match” block. This block allows sampling a reference tone “fingerprint” and matching the user’s tone to that sound. Please see the accompanying documentation for more details.
- Added IR Export feature to Tone Match block. This allows converting the spectrum match data to an impulse response and saving as a user cabinet IR.
- New and improved Looper. The Looper block now features a host of new features and improvements, including quantization, undo, half-speed, etc. Please refer to the updated User’s Manual for details.
- Added Delay parameter to Cabinet block. This parameter allows delaying the signal up to 1ms. When running a stereo mode, or two cab blocks in parallel, delaying one cabinet relative to the other can achieve interesting comb filter effects. A common practice in studio recording is to use multiple mics on a speaker at different distances to intentionally introduce comb filtering.
- Added third voice to Synth block. The first two Synth block voices now have a range of 40 – 4k Hz as this, in conjunction with the Shift parameter, allows tones over the usable audio spectrum. The third voice has a range of 20 – 20K Hz.
- Changed Volume Increment/Decrement so that action only happens for a CC value greater than 63.
- Improved tuner with strobe tuner accuracy and detection down to G0. Added “Magic 8-ball” display to tuner GUI. The 8-ball rotates clockwise if the note is sharp and vice-versa.
- Added Metronome option to Output 1. Metronome is accessed via the Tempo menu.
- Added mute options to Tuner. “OUTPUT” mutes the entire unit when entering the tuner display and is the same as prior behavior. “INPUT” mutes the input to the device only which allows any delays, reverbs, etc. to continue to sound.
- Added Program Change sync when changing presets via front panel. This allows MFC and Axe-Edit to synchronize.
- Quick Control knobs now function when naming presets and IRs. Knob A selects only upper-case letters, knob B only lower-case letters, and knob C only numbers. Knob D moves the cursor.
- Improved knob acceleration logic allows adjusting parameters more easily.
- Improved some filter efficiencies resulting in lower CPU usage for some blocks.
- Changed amp block reset (double-click Bypass) so that type is not changed.
- Improved IR Capture Utility so as to work even if FX Loop block is present.
- Fixed "FILTER Q 4" in Resonator block mapped to wrong parameter.
- Fixed attaching modifier to amp block INPUT TRIM parameter causes lag in other modifiers
1. MFC-101 is now 200% faster. This is especially noticeable on transmissions to other MIDI devices.
2. Changed default Axe-Fx mode to Axe-Fx II and communication port to Expansion.
3. Added new feature IA Send w/ Preset, which may be used to set IA switches for MANUAL ONLY operation. Manual IAs send no MIDI data unless you actually stomp them (as compared to the current default of auto-sending on every MFC preset change).
4. Added new feature "Smart Banks" when in bank style None. Now, instead of just displaying the bank number (e.g. "Bank 000"), the bank number and preset range are displayed (e.g. "Bank 001: 001-005").
5. Fixed a bug in bank copy where presets above 255 weren't being copied.
6. To reduce button presses, the cursor defaults to the COPY TO field across successive COPY PRESET/ etc. operations.
7. Modified Expression Pedal Beginning Value so that the designated numeric value (000-127) is transmitted upon preset change (in addition to setting the “pedal takeover” threshold as was always the case).
8. Added support for Axe-Fx II TotalSync where preset changes made at the Axe-Fx II front panel or via Axe-Edit are reflected on the MFC-101. TotalSync is designed for basic, default MFC/Axe-Fx II interactions:
>> MFC-101 SONG and SET modes are not supported.
>> Custom MFC-101 Tx Map or Axe-Fx II preset remapping are not supported. (Presets loaded from the Axe-Fx II front panel will load in their default MFC-101 bank/footswitch locations despite re-mapping.)
>> Axe-Fx Standard and Ultra are not supported.
9. Reduced onboard IAs from 41 to 17. See note under “Upgrading for 1.04” about impact on Switch Links.
10. Changed the startup LED sequence to flash both LED colors.
11. Known Issue: XP beginning value “HDW” is not being transmitted correctly for first preset load after startup. This is being investigated and will be addressed promptly. Workaround: just wiggle the pedal!
WHAT’S NEXT: MFC-101 firmware 2.1 is now in pre-development. It will add a dedicated LOOPER CONTROL mode.
oei, dat wordt niet meer buiten spelen de komende maand!
Komt er nu ook een nieuwe Axe Edit? er zijn helaas veel te veel bugs bij dit programma. Ik vertrouw het voor geen meter meer.
Update op Axe FX en MFC gedaan, en nu eens aan de tand voelen...
Er is inderdaad ook een nieuwe versie van de Axe Edit, eens zien of die minder bugs heeft.
Was ook nooit een fan van Axe-Edit om dezelfde reden.
Heb altijd ge-edit op het front paneel, en gebruikte AE alleen voor preset management.
Er is nu hard aan gewerkt. Werk inmiddels veel betrouwbaarder.
Later vandaag of morgen komt er een versie waar ook de bug met |Bank B en C uit is.
Heb er nu wel vertrouwen in.
Dit is ook min of meer mijn methode nu. Ik gebruik Axe Edit om dingen te veranderen en vervolgens sla ik het op met de store knop op de Axe II zelf op. Te veel gezeik gehad met save in Axe Edit. Dus ik hoop dat dat nu eindelijk is opgelost want dat is wel een essentieel ding voor de bruikbaarheid en betrouwbaarheid van Axe Edit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yek1
Hoe bevalt de nieuwe FW6 update met de Axe en MCF? Ik moet er nog een middagje voor uittrekken, want ik moet mijn MCF ook updaten, en dan moet je dat hele ding weer opnieuw programmeren. Dus dat wordt alle standen noteren en handmatig overzetten.
Lopen Axe Edit-MCF-Axe II nu trouwens compleet '3-weg sync' met schakelen? of is dat nog niet doorgevoerd?
Yep. 3-weg sync.
Maar ik vind het handiger preset switching niet te sync'en met AE, en bovendien vertraagt AE eea ook.
Dus ik zet de optie uit in het MIDI menu van AE.
En wat zijn de meningen over 6.0?
Ik heb het idee dat de amp-sounds een stuk lekkerder klinken, chapeau!
Ook de cleane sounds zijn wat levendiger naar mijn mening.
Heb de Axe nu aan een Mesa 20/20 eindtrap met 2 Bogner 4 x 12 's. Erg fijn...
Nu maar eens serieus aan het programmeren...
Was al blij. Ben nu nog blijer. :)
Hoe gebruiksvriendelijk is de Axe FX II (met FW6.00) voor mensen die een hekel hebben of niet goed zijn met tweaken?
Om het cru te stellen: heb je genoeg aan de 50 eerste presets zonder al te veel gepruts? :)
mensen die niet van tweaken houden kopen sowieso geen Axe fx lijkt. Als je alleen maar wat met de presets wil spelen dan zou ik de Axe fx niet aan raden. Die presets klinken goed, maar het kost behoorlijk veel tijd om het apparaat te leren kennen en naar je eigen hand te zetten.
Veel tweaken geldt voor alle uitgebreide multi effecten. Veel werk, veel menu's en de pre sets zijn meestal weinig bruikbaar. Gemaakt door techneuten. Ik heb nog meer gehad aan de sounds gemaakt door gitaristen en die dat op internet zetten.
De 1e 50 factory presets op de Axe-Fx II, firmware 6, zijn rechttoe rechtaanCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harrie-beton
'versterker+speaker' presets en zijn direct bruikbaar.
Ik kies voor 95% van mijn geluiden uit 5 presets met elk 2 "versterkers", 10 versterkertypes dus in totaal. In elk van die types heb ik alleen de volgende knoppen gebruikt: Gain, Bas, Mid, Treble, Presence, Master Volume en soms Depth. Net als op een echte versterker dus. That's it.
Deze clip heeft me enorm geholpen voor mijn Ultra strakker te doen klinken , nooit gedacht dat 't aan de noise gate zou liggen , clip is voor de axe 2 , maar usefull voor elke modeller ...
http://www.youtube.com/watch?v=CYTBP5qIrnQ
trouwens Alexander , nog steeds tevreden van je reactor 50/50 ? mss dat ik toch eens de GT800FX wil vervangen door de atomic ...
Raf
Ik speel nu met de GM50 (kleine broertje van de GT1000) in mijn 1x12". Super handig, gemakkelijk in transport, klinkt uitstekend.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raffie
De Atomic 50/50 is een geweldige amp, maar gemakkelijk transport wordt steeds belangrijker voor mij. Speel in 3 bands, en ik word wat ouder. ;-)
Misschien dat ik mijn 50/50 zelfs ga verkopen....
En hier staan de 6.0-versies van mijn presets:
http://forum.fractalaudio.com/axe-fx...tml#post630589
Laat maar weten als 't zo is , al een idee van prijs ? btw klinkt de 50/50 toch nog altijd beter dan eender welke transistor ofzo ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yek1
R
Als ik 'm wegdoe, dan zal de vraagprijs rond de 750 liggen. Nieuw is ie 999.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raffie
Dat is ook wat men behoefte is en zo gebruik ik ook de 11R. Ben best wel tevreden wat ik uit die oranje box krijg maar toch ook wel heel nieuwsgierig naar al die amps op de Axe FX II :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yek1
Firmware 6 is echt zo kicken lekker spelen.
P.S. Voor degenen in regio Den Haag, op 25 mei speel ik met een van mijn bandjes weer eens in de Paap.
Dus als je de Axe-Fx II, een leuke band en een beroerde gitarist wilt horen...
Omdat ie zo verschrikkelijk goed klinkt:
http://www.youtube.com/watch?v=k8p-jbNTRu4
Ik heb een vraag dus ik wil even een balletje opgooien. Ik ben helemaal gek van Dual Amp setups en ik gebruik op dit moment een ENGL SE samen met een Egnater Tweaker. Beide gaan naar hun eigen speaker maar dankzij de Switchblade kan ik alles routen zoals ik wil (beide amps tegelijk, geschakeld, over dezelfde speaker, etc.). Op dit moment gebruik ik een derde speaker voor het wet signaal dus heb ik een W/D/D keten. Maar ik ben nog steeds erg geïnteresseerd in het draaien van time-based effecten ná de speakers, dus via PA.
Ik ben niet helemaal tevreden met mijn Lexicon MPX G2. De flexibiliteit en routing opties zijn fenomenaal, maar de modulatie klinkt zeer matig, de wah klinkt plat en saai en de delay schakelt niet zoals ik wil en overige effecten gebruik ik spaarzaam. Dus: ik wil een Axe FX.
Mijn idee zou zijn om de Axe te gebruiken als vervanging van zowel de Lexicon als de Egnater. Hij zou dan een clean amp simuleren die parallel staat aan de ENGL SE, waardoor ik m'n pedalen voor de SE kan gebruiken en de Axe voor effecten in de clean amp sim. Het deel achter de FX loop zou time-based effecten toevoegen en doorsturen naar PA-monitors (aan het microfoon-signaal van m'n speakers opnemen; in sommige situaties zou een cab sim beter werken dan het echte opgenomen signaal). Ik zou de Axe dus als twee losse processors gebruiken; net zoals ik nu met de Lexicon doe.
Het idee is nog in een pril stadium, maar als het doorzet ga ik absoluut voor tweedehands. Zou een Standard volstaan of is een Ultra voor dit werk beter? Wat vinden jullie van dit idee?
Hey Raoul..
Een standaard heeft dezelfde kwaliteit effecten als de Ultra. Alleen minder geheugen en ik geloof ook minder CPU kracht. hierdoor kun je minder effecten simultaan draaien (NB alle effecten die in je routing staan gebruiken CPU cycles, ook als ze gebypassed zijn). Ik vermoed dat jij met een Ultra beter uit de voeten, omdat je waarschijnlijk wel uitgebreide routings zult gebruiken?). Als je een voorbeeld geeft van de routing die je wilt gebruiken, gooi ik 'm even in mijn Axe en check CPU gebruik.. (vanavond, zit nu op het werk)
edit: ik snap het niet helemaal. Waarom een cleane amp sim? Wil je de Axe gebruiken voor pré én postgain effecten..of alleen post-gain? Mono, Stereo? Kun je een diagrammetje maken? Waar zit de Switchblade in de setup? Pfft.. een Axe én een Switchblade wat een routingmogelijkheden!!!
edit2: als je wilt kunnen we een keer afspreken om te kijken of het wel mogelijk is wat je wil...over setups nadenken is leuk, setups uitproberen is leuker ;)
Gaan er mensen?...mini GN-meeting?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yek1
Ik zal hier op terug komen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hole
Ik gebruik nu de Egnater voor clean en de ENGL voor dirt. De Switchblade wordt gebruikt om daartussen te schakelen en te crossfaden (dat laatste is heel tof). Maar de Egnater zou misschien vervangen kunnen worden door een Axe. Ik zou de Axe dan als twee losse units gebruiken: de eerste als amp sim met wat bijbehorende effecten (phaser, compressor, etc.). De tweede als post-speaker time-based processor; dus delay, reverb en shimmer.Citaat:
edit: ik snap het niet helemaal. Waarom een cleane amp sim? Wil je de Axe gebruiken voor pré én postgain effecten..of alleen post-gain? Mono, Stereo? Kun je een diagrammetje maken? Waar zit de Switchblade in de setup? Pfft.. een Axe én een Switchblade wat een routingmogelijkheden!!!
Misschien is het beter om te zeggen dat de Lexi me niet bevalt en ik een andere time-based fx processor moet aanschaffen, en de Egnater houden. Ik weet niet goed of ik de Egnater ook wel eens helemaal los ga gebruiken en als ik post-speaker fx heb in plaats van een gewone W/D/W heb ik slechts twee poweramps nodig (ENGL 930/60 is stereo).
Ik kwam zojuist nog langs Tilburg dus dat moet zeker lukken. Lijkt me een erg goed plan!Citaat:
edit2: als je wilt kunnen we een keer afspreken om te kijken of het wel mogelijk is wat je wil...over setups nadenken is leuk, setups uitproberen is leuker ;)
In general, check de rig van Eric Johnson. Dat is wat ik voor ogen heb:
http://www.ericjohnson.com/images/er...n_2001_rig.gif
Aah ok,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal
Dus je wilt :
- Voor de cleane sound gewoon Input -> fxs/amp/cab/fxs -> output (PA)
- voor je dirty sound : Input2 <waar vandaan?> -> fxs -> Output2 -> <waarnaartoe???>
Dat is qua routing te doen, maar dan ga je vrijwel zeker een Ultra nodig hebben.
Staat trouwens een Ultra voor wènâgh te koop op Gitaarmarkt http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?...ails&id=158238
Lijkt erop maar nog niet helemaal (ik weet niet of mijn idee beter is):
Input -> fxs/amp A -> poweramp+speaker+mic LEFT -> fxs B -> PA
Input -> pedals + amp -> poweramp+speaker+mic RIGHT -> fcs B
De eerste rij heeft alleen de Axe maar die gaat ook gewoon naar een speaker. Het tweede deel van de Axe (fxs B) neemt dat signaal op en voegt delay/verb toe en maakt dus het Wet signaal.
Amp 1 krijgt een dry speaker
Amp 2 krijgt een dry speaker
Fxs B krijgt een wet speaker (PA/FRFR in dit geval)