Uiteraard gaat die slagplaat niet passen. Inderdaad voor de elementen. Verder kan ik het toggleswitch knopje gebruiken en evt. meer...
Printable View
Uiteraard gaat die slagplaat niet passen. Inderdaad voor de elementen. Verder kan ik het toggleswitch knopje gebruiken en evt. meer...
Ik denk het wel... Maar ik wil er gewoon een gitaartje van maken die ik leuk vind. Ik doe het ook niet voor de verkoop. Het knutselen eraan is ook wel een beetje de lol. En aan het eind van de rit zal de gitaar wel meer waard zijn dan de standaard 350DX. (Het is eigenlijk ook geen 350DX meer.)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door saracen
Bij eventuele verkoop zal je er inderdaad de investeringen niet uit krijgen maar je hebt wel een lekker gitaartje...
als je hem weer weg doet schroef je de orginele dingen er weer aan en kan de volgende eigenaar er mee doen wat hij wil.of je verkoopt hem zo.maar zo moet je volgens mij niet denken met gitaren...just have fun en je ziet het wel weer toch?maarrr....foto's
Eèn paginaatje terug:chicken:;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brianxtr
Op MP staat nu een Ibanez (Floyd Rose) TRS Pro. Is dat eenzelfde tremolo als de Ibanez Lo-TRS TREM II? Of zitten daar nog verschillen in?
Ik twijfel enorm of ik nu een goedkope trem erin ga zetten of ga investeren in een goede? Ga ik plezier hebben van die extra investering? Of zijn de verschillen (voor mij) zo klein dat het zonde is? Deze vragen stel ik mijzelf de hele tijd...
Wat ik wel belangrijk vind is at de pook wel op z'n plaats moet blijven hangen en niet elke keer naar beneden bengelt.
Op onderstaande Ibanez die ik ooit had bleef hij altijd lekker op z'n plaats.
http://i89.photobucket.com/albums/k2...n/121_2178.jpg
Is dat geen Ibanez AM75T? Daar hangt ook een Edge in, wel een van de prettigste trems die Ibanez gebruikt heeft. Ik zou alles met TRS in de naam ontwijken, TRS, Lo-TRS, TRS-II, etc. volgens mij allemaal andere namen voor ongeveer hetzelfde ding.
Yep, dat is een AM75T. Ooit nieuw gekocht. Jaren op gespeeld. toen jaren op een zijspoor geraakt maar omdat hij zo lekker speelde wilde ik hem maar niet wegdoen. Vorig jaar toch maar besloten om te verkopen...
Ik heb deze site gevonden die mij op weg kunen helpen met het tremolo probleem: http://www.jemsite.com/jem/trems.htm
Best Choice Option - If you have a TRS/TRS-II equipped Ibanez guitar, you can install the Floyd Rose Original/Pro without any modifications to your guitar. That is the easiest and best alternate.
Dit maakt mijn keus een stuk makkelijker...
Edit: Ik zie nu dat de Floyd Rose Original/Pro ook zo'n opgeschroefte arm hebben. De arm op mijn TRS heb ik met een tang aangedraaid maar na enkele bewegingen hing hij alweer los. Ligt dat aan het systeem of is die van mij versleten?
Dus mijn vraag is: Blijft de arm van een Floyd Rose Original/Pro in elke positie hangen waar ik hem loslaat?
Waren we niet al uitgekomen op de Floyd Rose/Floyd Rose Pro?
Die push-in armen vind je volgens mij bijna alleen maar op Ibanez (Edge) tremolo's. Bij een arm met een goede manchet moet je 'm ook wel strak genoeg kunnen zetten.
Is dit wat?
Gotoh
Ik las tegenstrijdige verhalen op het forum...
Als ik google vind ik geen Gotoh-site. Weten jullie een site waar alle gotoh producten staan? Heeft Gotoh meerdere FR-style tremolo's?
Aangezien ik nu toch thuis zit met een bijna afgescheurde achillespees (leuk hè, sporten...) ben ik eindelijk begonnen met de klus.
Allereerst alles gedemonteerd en de hals in de olie gezet. Prima halsje en de frets zijn in prima staat.
http://i89.photobucket.com/albums/k2...10-2009001.jpg
http://i89.photobucket.com/albums/k2...10-2009002.jpg
http://i89.photobucket.com/albums/k2...10-2009004.jpg
Ook zijn de nieuwe spulletjes van Vox Humana aangekomen. (Sorry, ik had de foto nog even moeten kantelen..)
http://i89.photobucket.com/albums/k2...10-2009010.jpg
Onderstaande spulletjes had ik al een beetje bij elkaar verzameld.
In de strat-slagplaat ligt een Dimarzio Breed Bridge en een Dimarzio Evolution Neck. De rest ga ik niet gebruiken. (Iemand geïnteresseerd?) Het zwarte element is een EVO2 Bridge.
http://i89.photobucket.com/albums/k2...10-2009008.jpg
De Seymour Duncan ASP1 Alnico Pro II heb ik al uit de Strat-slagplaat gehaald en in de RG-slagplaat gedaan.
http://i89.photobucket.com/albums/k2...10-2009009.jpg
De studs van de TRS tremolo kreeg ik er vrij makkelijk uit. Ik deed een schroefje in het gat, draaide de bout er weer in en draaide zo de stud eruit. Dat viel mee!! Voor de Gotoh Trem moet ik de gaten iets groter boren.
Wat mij verder opviel is dat het blok onder de trem bij de Gotoh langer is dan bij de TRS. Ik zal de backplate dus moeten aan passen. Of een gat erin of de boel iets ophogen. Ik denk nu dat ik het laatste ga doen maar we zien wel....
Zodra ik weer het een en ander heb gedaan post ik weer foto's...
Nog een vraagje trouwens:
Ik zag dat de toneknop uit het circuit was gehaald. Wordt dat vaker gedaan met RG-tjes? Wat voor effect heeft dat?
Hoe bedoel je uit het circuit? Is ie niet aangesloten?
Of bedoel je dat het er maar 1 is, ik zie dat je 3 knoppen op je slagplaat hebt liggen...
(wel appart trouwens om 'mijn' gitaar zo gedemonteerd te zien. :satisfie:)
De slagplaat met de drie knoppen is van een stratocaster. Die ga ik helemaal niet gebruiken. De PU eruit misschien wel.
De tone knop van mijn RG was helemaal niet aangesloten. Er zitten nog wel korte, afgeknipte draadjes aan dus hij is ooit wel aangesloten geweest...
Ook heb ik het idee dat de 5-standen schakelaar anders was aangesloten.
Die wiring komt later wel....
*BUMP* Bram+?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Buurman
Nou, het effect is dan toch dat de toneknop niet werkt? Dus hetzelfde geluid als wanneer deze op 10 staat.
Dûh, maar waarom zou je dan de moeite doen om de toneknop er tussen uit te knippen en het circuit anders te solderen? Je kan hem dan toch ook gewoon open laten staan? Ik vermoed dat bij de RGtjes de toneknop toneverlies oplevert, in welke stand dan ook. Een andere reden kan ik niet verzinnen. Ik zoek dus eigenlijk een bevestiging van een kenner...
Niet per se iets bij RG'tjes dacht ik, die tonepot uit het circuit. Volgens mij deed Yngwie M. het ook met z'n Stratjes totdat hij no-load pots ontdekte (tone pots met true bypass zeg maar). Zelfs als je tone pot op 10 staat verlies je toch wat hoog (aldus de experts) dus met je tone pot eruit staat hij altijd op 11 zeg maar :D Nu komen RG's doorgaans niet echt hoog te kort met al dat basswood en maple en is een tone pot eigenlijk wel een goed speeltje.
Terwijl ik nog op wat onderdeeltjes wacht ben ik al aan het rondneuzen naar wiring schema's. Er zijn er zat te vinden maar ik stuit op een probleem! De schakelaar!! Op de meeste afbeeldingen zitten de soldeerpunten aan weerszijde, 4 aan de ene kant en 4 aan de andere kant. De schakelaar in mijn RG350DX heeft er 8 op een rij én nog twee aan de "body" van de schakelaar. Is dat wel de originele?
Hoe kom ik er dan achter hoe ik de draden op de schakelaar moet solderen?
Ik zal even wat foto's maken van die schakelaar.... ben zo terug...
Ben ik weer. De foto's...
http://i89.photobucket.com/albums/k2...10-2009005.jpg
http://i89.photobucket.com/albums/k2...10-2009006.jpg
Voor de rest zijn die schema's goed te doen...
Wie helpt mij?
Had ik net zo bij m'n Stratjes. Je kunt het natuurlijk doormeten en even zelf uittekenen... ;)
maar het is zoiets: neck-midden-brug IN / signaal UIT naar volume / neck-midden-brug UIT naar tone / aarde.
Sorry maar ik weet het niet precies meer uit m'n hoofd. :makeup:
Even googelen op "5-way switch", dan kom je het wel tegen.
Ik wil volgens dit schema solderen
http://www.dimarzio.com//media/diagrams/C.pdf
om deze schakelingen te kunnen maken
http://resources.ibanez.com/resource...AYLEV_1V1T.jpg
http://img441.imageshack.us/img441/2463/buurman5way.jpg
Sorry Buurman, ik heb te weinig kennis van dit soort split-coil schakelingen.
En al helemaal als je het RW/RP principe voor de midden-PU in stand wilt houden.
Even wachten op een echte guru... ;)
RW/RP principe?
Reverse Wound / Reverse Phase.
Dan werken twee single-coils via het humbucker-principe om minder ruis/brom te produceren.
Maar ik leg het weer op z'n janboerenfluitjes uit, geloof ik...
ben ook geen echte techie hoor.
Ik zie net achterop mijn single coil (Seymour Duncan APS-1M) RWRP staan dus dat is in ieder geval goed...
Ik ga die switch even doormeten en dan maak ik even 2 tekeningetjes die ik dan kan posten. Dat praat wat makkelijker... in ieder geval voor mij :chicken:
EDIT*
Misschien kan ik hier wat mee..
http://www.pierreschwartz.com/W97044.GIF
http://i89.photobucket.com/albums/k2...man/WIRING.gif
Ik denk dat dit het is. Ik zie alleen dat er aan de volumepot een dingetje (=weerstandje?) hangen met 331 erbij. Die zit er bij mij niet (meer) op. Die bij de tonepot zit er nog wel aan.
Moet die 331 ertussen?
Is dit de schakeling die ik zoek?
Ik wil vandaag alvast wat gaan solderen. Voor "Ground" gebruik je normaliter ZWART toch? Welke kleur "hoor" je voor de andere draad te nemen? Ik wil het zo netjes mogelijk doen. Wat is gebruikelijk?
Die 331 is zotezien een condensator (engels: capacitor) en als je die weglaat zal dat iets in hoge tonen schelen, vermoed ik.
Wat betreft de kleuren van de bedrading ben ik nog nooit èèn standaard tegengekomen.
Je kunt het beste even op de website van je pickup-fabrikant kijken, maar omdat dit ook een Ibanez schema is
denk ik dat het redelijk zal kloppen met wat er in jouw gitaar zit.
Ik zie alleen nergens een split-coil schakeling, zat dat ook niet op jouw gitaar?
De humbuckers worden in dit schema nergens gesplit. Maakt het simpeler. ;)
ps. jammer dat er niet even een wiring-expert reageert, ik ben dat namelijk niet. :makeup:
Tijdens mijn "studie" over deze materie ontdekte ik iets vreemds..
Om te kijken hoe ik de Dimarzio Brees moet aansluiten was ik de PU aan het door meten.
Nu blijkt dat de ene coil (North) 5.52 Ohm meet en de ander (South) 7.71. De humbucker als geheel 13.27.
Klopt dat? Zijn niet beide coils normaal gelijk?
EDIT*
Ik heb nog een DP166 Breed en een DP158 Evolution liggen en de Breed heeft 2 gelijke coils en de Evolution weer niet... Is er dan wat mis met het element of hoort dat zo?
Ik ben bezig alles door te meten en dan probeer ik met mijn middelbare school-natuurkunde (+/- 30 jaar geleden!!!) en logica het schema te doorgronden en kijken of het klopt met wat ik wil... Valt niet mee!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Midwolda
Waar blijven inderdaad al die ervaren forum genoten!!!
In het topic RG350 opknapper ben ik als gitaarklus-NOOB bezig om de Ibanez op te knappen.
Nu ben ik de boel aan het bedraden en daar loop ik tegen een hoop vragen aan. Helaas wordt er weinig in het topic gereageerd. Misschien komt dat door de topic-titel.. een RG350DX klinkt natuurlijk niet heel interessant ;) Of komen bouwers en techneuten niet zoveel in andere subfora...
Mijn vraag is nu: zouden gitaarbouwers en/of gitaartechneuten of en toe mijn topic willen lezen en mij op weg te helpen?
Bij voorbaat dank.
Dit is inderdaad het schema wat je moet hebben. Het komt overeen met de RG350.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Buurman
In de middenstanden (mid+nek en mid+brug) zijn de humbuckers singles.
De 331 hoeft er niet tussen, daar heb je een toneknop voor.
Hoi Jan, kun je zeggen wat op dit moment nog de problemen zijn die je hebt, dan hoeven we geen 8 pagina's door te spitten en is het makkelijker gericht te antwoorden.
ThanX,
ik probeer alleen nog te kijken of de schakelaar van het schema overeen komt met de schakelaar die ik heb. Of zijn de schakelaars met de 8 soldeerpunten op een rij allemaal hetzelfde?
Ja, zeer waarschijnlijk wel. In mijn RG350 zit er ook een met 8 pinnetjes in een rij, dus waarschijnlijk is het de originele.
Misschien dat post 5 en 6 in dit topic je verder helpen?
Ik zal het proberen samen te vatten.
Ik ga uit van dit schema:
http://i89.photobucket.com/albums/k2...man/WIRING.gif
Ik denk dat dit schema in de twee tussenstanden 1 coil van de humbucker gebruikt icm de singlecoil.
Ik heb een schakelaar (origineel 350DX?) met 8 soldeerpunten op een rij.
Stand A (brug): 3-4 en 5-8
Stand B (1/2 HB+SC): 2-3-4 en 5-7-8
Stand C (SC): 2-4 en 5-7
Stand D (1/2 HB+SC): 1-2-4 en 5-6-7
Stand E (neck): 1-4 en 5-6
Kloppen die split-coil standen dan wel? Als ik het uitteken zie ik die gesplitte humbuckers niet.
Waar ik verder tegen aan liep is het volgende:
Om te kijken hoe ik de Dimarzio Breed moet aansluiten was ik de PU aan het door meten.
Nu blijkt dat de ene coil (North) 5.52 Ohm meet en de ander (South) 7.71. De humbucker als geheel 13.27.
Ik heb nog een DP166 Breed en een DP158 Evolution liggen en de Breed heeft 2 gelijke coils en de Evolution weer niet... Zijn niet beide coils normaal altijd gelijk? Is er dan wat mis met het element of hoort dat zo?
Alle hulp is welkom.
EDIT: Ik kom er net achter dat in stand C 5 en 7 ook verbonden worden. Is aangepast...
http://i89.photobucket.com/albums/k2...man/WIRING.gif
Ik heb het schema nog even bekeken, en dit is er aan de hand met de schakelaar.
(genummerd van 1 t/m 8 van links naar rechts)
- Neck output
- Middle output
- Bridge output
- Naar volume
- niks
- Zwartwit neck
- Naar aarde
- Zwartwit bridge
Het is eigenlijk (net als andere switches) een dubbele schakelaar.
4 en 5 zijn de centrale verbindingspunten, punten 1, 2, 3, 6, 7 en 8 worden hiermee verbonden.
(Voorbeeld: schakelaar staat in stand 1 = 1 -> 4 en 6 -> 5
schakelaar staat in stand 3 (midden) = 2 -> 4 en 7 -> 5
schakelaar staat in stand 2 (zogenaamde tussenstand) = 1 & 2 -> 4 en 6 & 7 -> 5)
In de standen 1, 3 en 5 worden er normaal pickups geselecteerd. Pinnetje 5 van de schakelaar is nergens mee verbonden, dus met pin 5 t/m 8 gebeurt niks.
In een tussenstand, bijvoorbeeld stand 2, wordt de neck en middle pickup geselecteerd.
Hierbij worden dus pinnetje 1 en 2 geselecteerd. Maar ook pin 6 en 7 worden geselecteerd, waardoor deze met elkaar in verbinding staan.
Op deze manier, wordt de zwartwitte draad die vanuit de neck-pickup komt verbonden met de aarde, waardoor de humbucker gesplit is.
(voor de pickups geld in dit geval:
red: output
black, white: verbinding tussen de 2 coils
green: aarde
drain: aarde pup.)