Vanwege de pickups toch? Iets hotter, maar toch nog Jazzmaster feel?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Fingers
Printable View
Vanwege de pickups toch? Iets hotter, maar toch nog Jazzmaster feel?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Fingers
Vanwege elementen, maar ook vanwege de brug, en de trem die dichter bij de body staat (dus iets meer sustain, en iets minder die "zangerige" klank)
Ow ow ow, wat mooi! En gewoon op MP he? Goeie catch!
fijne koffer dr bij!
Ik zie niet dat ze de bedrading hebben aangepast bij de Jaguar - althans niet bij de gewone single-coil versie. Gewoon het ritme-circuit met volume en tone, en het lead-circuit met volume, tone, een "2-Position Tone Switch" en een aan/uit knopje per element.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Fingers
Zijn er eigenlijk forumleden met een classic player jaguar / jazzmaster?
Die zijn er wel, ja.
Ik heb mijn Jaguar nou al een weekje en hij bevalt me goed :D
Met het mensuurverschil heb ik geen last, behalve als je probeert te spelen zonder te kijken en je hebt net een strat of tele in je handen gehad.
Spelen zonder te kijken lijkt in zwang te raken in ons gebiedje.
Ik ben daar helemaal voor !!!
Over een paar uurtjes weet ik of ik ook eigenaar word van een Jaguar, kan niet wachten!
Goed zo, Jaguars zijn cool. :supercool:
Hey, mot jij ni weg zijn?
Oh, helemaal vergeten ja. Wacht, dan laat ik ook nog even een berichtje bij je achter.
Ontopic:
Ik zat net nog even te pingelen op mijn Jag, maar merk dat ik op de 14e fret van mijn D snaar een dode fret begin te krijgen. Andere fretten zijn allemaal op posities waar ik het meest kom ook wat ingedeukt. Ik neem aan dat er geveild moet worden? Kan ik dit zelf met het juiste gereedschap zonder mijn hals te verpesten?
Jij hebt je hals op je Jazzmaster toch ook geshimt niet Fingers? Zou dit eventueel bij mij handig zijn omdat na de 12e fret de noten wat minder vol beginnen te klinken en wat meer plonkyplonky?
met een fijne wetsteen (voor beitels te scherpen) kun je je frets opnieuw glad maken. en shimmen heeft alleen maar nut om de brug hoger te kunnen zetten (en dus meer snaarspanning te hebben, en dus neerwaartse druk, wat meer sustain geeft). Ploinkyploinky gaan uw noten altijd klinken, das het karakter van de jag/jazz, door de brugconstructie, en dat extra stuk snaar erachter.
Hoe kom ik aan zo'n wetsteen? Ik wil niet het verkeerde kopen.
Daarnaast heeft mijn volume knop van het lead circuit de geest gegeven. Ik moet er een nieuwe in zetten, maar ik weet niet welke waarde de pot heeft. Iemand?
Vlakken van frets gaat ook heel goed met een waterpas (want recht, liefst zo lang als of langer dan de toets) met fijn schuurpapier ertegenaan geplakt.
lead is 1 mega Ohm, ritme is 50 k.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joey Handsome
en hier heb ik dat vandaan:
http://www.fenderjaguar.net/setup.htm
Oké relaxt, ga ik die even bestellen.
Waar ik wel bang voor ben met die frets is dat ik het verneuk. Hoe groot is de kans dat dat gebeurd? Heb echt geen ervaring hiermee.
Absoluut de Jazzmaster, vorige week nog een Jaguar bespeeld en toch mis ik dan laag in het geluid. Qua looks maakt het op zich niet veel uit natuurlijk.
Maar toch is die van mij nu te koop, want in mijn huidige bandgeluid speel ik toch vaker op mijn telecaster, zoek je dus een AVRI Jazzmaster, laat maar even weten via PM.
Als je echt surfmuziek wil gaan spelen: ---> De Jaguar!
Voor het zwaardere werk zijn de singlecoiltjes n beetje te iel. Zeker met de Japanse (die ik heb) laten ze nog wel wat te wensen over. Ik heb het opgelost met een Seymour-Duncan JB Junior (mini humbucker) in de brugpositie, zodat ik nog kan surfen met de neckpickup, maar je kunt dan natuurlijk ook voor de Jazzmaster kiezen.
@ Tom123: Laat je weten wat het geworden is?
kijk eens 28 posts terug ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door j3r03n
Oeps! Ik ben me dr eentje. Ik had die post toentertijd wel gezien, maar blijkbaar wilde ik nu in een vlaag van verstandsverbijstering nog eens weten wat het geworden is. Ik schaam me diep, want ik vind t altijd ontzettend irritant als mensen dat doen:dontgeti:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door humbucker
@ Tom123: Je had toch al n (ontzettend gave) Mustang o.i.d.?
Te iel zou ik het niet willen noemen. Strakke metal zul je er niet uit krijgen, maar ik kan een behoorlijk lompe sound krijgen met m'n Japanse Jag met standaard elementen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door j3r03n
Maar goed. Ik dacht dat alleen pickups voor Jaguar erin zouden passen, maar blijkbaar mogen het ook andere single coils zijn. Of heb je de gitaar ervoor moeten aanpassen?
Ik heb t niet zelf gedaan, maar er is geen hakken en zagen aan te pas gekomen. Het is een humbucker in singlecoil formaat (eigenlijk voor strats), dus het paste wel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
http://www.fenderjaguar.net/images/gallery/fran/1.jpg http://i4.photobucket.com/albums/y13...ans_Upload.jpg
Iel is mss niet het goede woord, maar je merkt dat ie adem te kort komt bij veel gain. Ook gaat t allemaal dan wat rommelig/slordig klinken. Plus de enorme dosis feedback die je met die Japanse elementen krijgt meegeleverd :dontgeti:
Hey ik wist niet dat jij ook een jaguar hebt,
Die dingen zijn echt te gek he ;)
soms irriteer ik me er wel een beetje aan maar ik hou toch weer van ze :P
'k bedoel, na het spelen van een andere gitaar lijkt de jaguar hals zo dun en smal. mja na een tijdje went dat wel, maar omdat die hals zo dun en smal is lijken je standaad halzen weer zo dik :P
Mja gewoon niet bij nadenken en spelen.
tja je graag een mix van een strat, jag, tele en jazzmaster wilt hebben is dit de oplossing
http://i471.photobucket.com/albums/r...6/IMG_0209.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...6/IMG_0202.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...6/IMG_0206.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...6/IMG_0208.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...6/IMG_0196.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...6/IMG_0195.jpg
Een Aupperlee Mockingbird, made in Ridderkerk
mini hum bij de brug is te splitten
Cool idee, maar ik vind het uiteindelijke resultaat niet zo tof eerlijk gezegd. Plaats en hoek van de switch vind ik erg onlogisch en door de verschillende elementen is hij ongetwijfeld veelzijdig, maar het ziet er niet uit...
tja heb meerdere malen op deze gitaar gespeeld en deze speelt super, heerlijke lage actie en supergeluid en veel diversiteit, stand van de schakelaars vind ik heel ok.
Aupperlee heeft deze gitaar gebouwd en bedacht om een redelijk all round gitaar te maken, met veel diversiteit, goedkoop is dit beestje niet denk ik.
ach smaken verschillen voor wat betreft model plaatsing schakelaars etc., heb wel eens op voor mij persoonlijk spuuglelijke gitaren gespeelt die qua spelen fantastisch geluid en bespeelbaarheid hadden en dat vind ik voor mij zelf wel het belangrijkste
Vind hem ook niet mooi, maar wat is er zo verkeerd aan de hoek van de switch? Gaat toch prima zo?
Hij staat nu (bekeken vnuit de speler) links naar beneden en rechts omhoog en ik heb dat toch altijd liever precies andersom. Het is ook niet het belangrijkste, ik vind het alegaartje aan pickups het minst geslaagd eigenlijk.
Mijn eigen Jag is weer terug op honk, met een nieuwe slagplaat. Pearloid in plaats van effen wit. De pickups moeten nog wel een keer vervangen worden, ik heb het nog een keer geprobeerd maar met name de stacked Seymour Duncan bij de brug is echt een waardeloos flutding. Komt nog wel. Hier een recente pic met zijn achterneef.
http://i246.photobucket.com/albums/g...s/100_6970.jpg
Ik vind m geslaagd!
De schakelaar zou ik idd liever ergens anders hebben, maar die kleur en slagplaat maken het toch wel af. Mooi bijeenraapsel van Fenders. En een humbucker (splitbaar) is ook altijd handig. Er had alleen een tele-nekelement in moeten zitten ;)
Die schakelaar zit daar juist goed zo, denk ik. Lekker onder handbereik, maar wel onder een zodanige hoek dat je hem niet de hele tijd in een verkeerde positie zet. Maar da's ongeveer het enige wat me cool lijkt aan die gitaar.
Mitch, jouw gitaren blijven prachtig.
een coole look intersseert mij niet zoveel, het gaat erom wat de gitaar presteerd en een samenraapsel van elementen vind ik ook een jammerlijke uitspraak.
de elementen geven hem juist een diversiteit van geluid dat vind ik het belangrijkste, ooit eens goed gekeken naar de frankenstein van Van halen? JUIST! het gaat om het geluid en niet om de "looks" van de elementen.
als iemand hamert om de "coolheid" van een gitaar vraag ik mij af.. kijk je er naar of speel je er ook op?
cool interesseert mij helemaal niets, het gaat erom dat die lekker speelt en een goed geluid heeft welke je zoekt.
Van Halen heeft zijn frankenstein ook in elkaar gezet voor geluid en bespeelbaarheid, niet voor de looks
Daar zit wel iets in vind ik. En er zijn er meer. In de jaren '30 speelde Les Paul op deze zelf omgebouwde 'log':Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
http://mixonline.com/Online_Extras_Main_Page/log.gif
De afneembare zijkanten zaten er slechts voor het uiterlijk. Met de centrale massieve balk van zo'n 10x10 cm loste hij zijn problemen met feedback (teveel) en sustain (te weinig) op.
Wat ontzettend grappig dat je de gitaar van EvH aanhaalt, want speelt hij niet regelmatig op gitaren met maar één element?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Ik ben het verder helemaal met je eens dat looks niet het belangrijkste zijn aan een gitaar, maar een Lace Sensor, gewone SC in het midden en een humbucker zouden niet de combi opleveren waar ik naar zoek.
Mijn Jaguar heeft ongeveer dezelfde looks (in mijn ogen uiteraard mooier) en die sluit qua elementkeuze in ieder geval veel beter aan bij wat ik zoek.
Ik heb net mijn line 6 flextone 3 verkocht.
De vent die hem wou wilde de versterker natuurlijk uitproberen,
dus ik pak mun Fender jaguar.
Hij zij, speelt fantasitsh maar hij is wel NEP ! ! !
Ik gelijk half in coma......
'k vroeg hoe die dat zag.
Hij zij aan het opgeplakte fender jaguar logo.
ik zij ja dat hebben ze allemaal toch,, toch?
En het serie nummer klopte ook zei ik.
De kerel zij dat er veel gasten zijn die serie nummer's en plakplatjes opkopen,
en dat ze dat dan op een japaner (of andere zooi) plakken en schoeven.
Dus nu begin ik zelf te twijfelen.
Als je goed in het licht kijkt, zie je bij mijn Jaguar ook de randjes van de decal, maar ik twijfel geen seconde aan de echtheid. Of heb je hem in je onzekerheid je gitaar verpatst voor een paar tientjes? ;)
Gewoon even contact met mr.fingers opnemen, hoogstwaarschijnlijk kan hij je d.m.v. wat foto's wel uit de brand helpen... (of er verder in afhankelijk van de identiteit van je gitaar)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tom123
veel succes, dit wensen we niemand toe!
stuur eens wat foto's. Die American Vintage's hebben wel een zichtbaar logo met zichtbare rand (was vroeger exact hetzelfde). Stuur een foto van de potmeters, de tremoloconstructie (de plaat waar "fender" op staat en van de schakelaars, en ik weet het je te zeggen (maar aan de foto's te zien die je gepost had heb je een vrij zeldzame Fiesta Red Jaguar (zijn maar 1 jaar gemaakt))
Pfff, sorry hoor, ik hamer helemaal nergens op, ik gaf mijn mening. Ik haal niemand onderuit, maak de gitaar niet belachelijk, haal de bouwer niet door het slijk.... maar voor het gemak komt er dan wel de insinuatie dat ik alleen maar kijk en niet speel. Lekker makkelijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Als looks er nou echt niet toe doen, waarom staan hier dan 6 foto's van dezelfde gitaar en niet één foto en vijf soundclips?
Sterker nog, in MIJN overwegingen om tot aanschaf van een gitaar over te gaan, BEGINT mijn speurtocht bij het uiterlijk van het ding. Zo gek lijkt me dat ook niet. Veel mensen kopen hun kleren ook op basis van de 'looks', wetende dat ze ook iets hadden kunnen kiezen dat waarschijnlijk veel comfortabeler zit.
En ja, er zijn mensen die gaan voor comfort boven uiterlijk.
Wat maakt het allemaal uit?
Zijn we er mindere mensen door?
Sorry, ik verveel me een weinig... :soinnocent: