Deze song is onderdeel van nogal wat discussie op het internet, maar ik moet ff wachten op Frits want ik weet niet precies wat zijn bedoeling is.
Printable View
Deze song is onderdeel van nogal wat discussie op het internet, maar ik moet ff wachten op Frits want ik weet niet precies wat zijn bedoeling is.
Wel potverdomme Han, ouwe boef, je hebt me dóór!!!:sneaky:
Nu dan, de gehele song is opgenomen met slecht één type microfoon;
de zo vaak verguisde SM 57.
http://www.studioreviews.com/57song.htm
Niet geweldig, OK, maar zeker niet beroerd.
Toch?:dance:
Geweldig! Ik heb nu pas geluid ter beschikking, dus ik ben niet objectief meer. Leuk dat in de reacties af en toe watweinig sprankeling wordt waargenomen, dat mag je dan ook wel verwachten. Neemt niet weg dat ik de 57 er erg mooi uit vind komen, hij houdt zich prima. De verschillen tussen mics blijken toch wel dicht bij elkaar te liggen. De vent die dit heeft opgenomen weet echt waar hij mee bezig is.
Tja Frits, Dan Richards loopt al een tijdje met deze opname langs de forums te leuren, dus ik kon hem al.
Goed gedaan idd, maar als hij een paar mooie SDC's als OH had gebruikt, een mooie LDC op de stemmen en nog hier en daar een mooi microfoontje, had het zeker een stuk opener geklonken en meer gesprankeld.
Maar je ziet dat een slimme jongen ook met een stuk of wat middelmatige mics als de 57 een zeer redelijke opname kan maken.
Maar dan vraag ik me dus af hoe hij had geklonken met alleen maar MD421's of alleen maar M88's of alleen maar RE20's, (even adem halen) of alleen maar C414's of alleen maar U87's.
En zo kun je uren doorgaan, je komt dan op het topic 'Desert Island mic'.
En ik had zo gehoopt, om ook jou 'es op het verkeerde been te zetten... helaas!
Valt niet mee Frits, maar ik moet eerlijk toegeven dat ik die opname heel redelijk vind. De Amerikanen zijn helemaal wild van de 57, ik heb het nooit gevonden met dat ding.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frits van Mourik
Dan Richards postte op home recording dat ze een shootout hadden gedaan met een zanger en een hele rij microfoons, waaronder een Telefunken ELA-M 251 van $20.000 en een Neumann M149.
En dan beweert hij dat de 57 de winnaar was. En dan hoop je serieus te worden genomen?
Hiero: http://www.homerecording.com/bbs/sho...1&page=1&pp=25
Nou ja, ik vind het best profi klinken.
Transparant is inderdaad wel redelijk het goede woord: je kan alles goed horen.
Behalve de kick en de percussie (die ik wel gehoord heb) vond ik het wel goed klinken.
hehehe, het verschil tussen een sm57 en een condensor is 'night and day' maar, de vergelijking is ook soort van krom, want idd. kan een stem dusdanig zijn dat de sm misschien het best is. om een mic te beoordelen lijkt een neutralere bron beter. akoetsische gitaar ofzo...
op snare blijft ie lekker klinken though... hij geeft zo'n lekker 'whack' sound eraan. misschien meer een truuk dan een goede sound, but still...
Tja vind ook dat de basdrum en basgitaar niet in harmonie staan en dat de zang en gitaar wat helderder en dynamischer had gekund. Maar al met al vind ik het verder toch heel goed klinken. Denk dat veel bezoekers van dit forum zeer tevreden zouden zijn met zo’n productie mede omdat vele homestudio hobbyisten toch al hun opnamen met 1 a 2 mics maken omdat budgettair gezien men al blij is over 1 kwalitatief goede mic te beschikken.
Al begrijp ik dat je op professioneel niveau je vooral gezien de insteek van de opname een hele andere discussie krijgt maar dan is de vraagstelling verkeerd. Tenminste ik was nogal verrast door de redelijk harde kritiek op deze verder hele aardige productie. Maar idd als het hier alleen maar gaat om het bewijzen van een standpunt kan ik me dat begrijpen.
Ik bedoel te zeggen als het gaat om het bewijzen van de functionaliteit van de SM 57 kun je dat tweeërlei opvatten. Enerzijds komt hij op gebied van zang en akoestische gitaar te kort want met een condensator mic had je in deze toch zeer open mix dit veel helderder neer kunnen zetten. Anderzijds kun je ook stellen dat je met een niet al te dure mic en dus weinig budget een hele aardige opname kunt maken en dat vind ik gezien de insteek van dit forum toch zeer positief.
Is dit met slechts 1 SM57 gedaan en heel veel takes of een heel drumstel opgemiced met sm57's, etc?