Printable View
Bob Clearmountain is degene die de Yamaha NS10 beroemd maakte.
Je moet je monitoren leren kennen, dat is met elke monitor zo en als je denkt te kunnen mixen op bijv een Bose acoustimass dan kan ik je beloven dat het niet goed zal lukken.
Waarom? Omdat die dingen een stuk van het geluid weg laten, wat je dus niet zult horen.
De NS10 bijvoorbeeld is verre van recht, maar heeft iets wat moeilijk te benoemen is. Ik kan er prima mee werken alhoewel ik ze niet prettig vind klinken.
@bert k dat snap ik wel maar het ging mij meer om waarde van boxen dat het perse heel duur moet zijn voor thuis,of dat goedkopere niet goed zouden kunne zijn.
bob clearmountain checkt daar zijn eindmixen op maar heeft daarnaast ook het beste van het beste in zijn studio staan.(neem ik aan)+onzettend veel kennis en ervaring wat denk ik wel belangrijker is.
de ns-10 is nou ook geen superspeaker set toch was dat jaren lang de standaard in de studiowereld misschien nu iets minder maar...
zelf gebruik ik passieve dynaudio-set ,wel erg tevreden over,denk dat ze niet meer te koop zijn alles is nu actief..
DE NS10 is nooit écht een standaard geweest hoor..
Je mixt altijd op zo goed mogelijk speakers, maar ééns de mix "AF" is, check je ook op crappy speakers, om te zien of je mix ook daar nog op recht blijft..
en DAARvoor werden die NS10's gebruikt..
om te zien hoe de mix overleeft op gemiddelde hifi-speakers..
het mixen zelf zal NOOIT op zo'n speakers gebeuren.. enkel de dubbelcheck.
Idem met die mac-speakertjes.
Dat ben ik toch echt niet met je eens, je moet met de NS10 gewoon je stinkende best doen om iets goed te laten klinken en dat kan absoluut. Er zijn producties als bijvoorbeeld die van Tool die ook op de NS10 fantastisch klinken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mesadude
Mijn best klinkende producties heb ik allemaal voornamelijk met de NS10 gemixed, waarbij af en toe naar de grote mains wordt geluisterd op een heel stevig volume om te controleren of het dan niet dichtloopt en om te horen wat het laag doet. Maar op de NS10 kun je fantastische mixen maken, als je ze maar eerst hebt leren kennen, want ze zijn bepaald niet vriendelijk of makkelijk.
Op monitoren als de Genelec klinkt het wat mij betreft al veel te gauw goed en als je dan op een wat matige hi fi afspeelt heb je niks meer.
De NS10 is erg goed in het bepalen van de onderlinge balans tussen de partijen en voor het ontdekken van de prut en bagger in een geluid.
Als je mix op een NS10 echt goed klinkt, heb je gewonnen en zal het overal een stuk beter op klinken. Je moet alleen het laag ergens anders op bepalen, of een goede sub bij de NS10 gebruiken.
Nee, ik ben het niet met je eens, de NS10 is nog steeds een heel belangrijke monitor voor heel veel engineers, ze zijn vermoeiend, niet plezierig om naar te luisteren, maar zeer geschikt om mee te mixen. Ik begin altijd eerst met de NS10 en als het daar goed op gaat en je luistert je mix dan af op een paar speakers als de IMF TLS80 of de RSPM, de meest gedetailleerd klinkende speakers die ik ken, dan ben verbaasd over je geluid.
Jij zegt dat mixen nooit worden gemaakt op de NS10, ik zeg dat ze vaak alleen maar op de NS10 worden gemaakt, met wat hulp van andere monitoren.
De NS10 is als hi fi speaker ongeschikt, hij heeft een piek van 7dB bij 1.5khz en onder de 80hz doet hij weinig, van 100 hz naar 50hz valt hij 10dB af.
Ik zou ze voor geen goud willen missen en ik kan je melden dat ik er ik weet niet hoeveel heb gehad, werden allemaal door leveranciers bij me gebracht om uit te proberen. KRK, Genelec, Mackies, Alesis monitor zoveel en zoveel, Tannoy, JBL, Urei, Westlake, PMC enz enz.
De NS10 is gebleven, de rest is weer retour gestuurd.