Ik ben benieuwd waar je deze Almansa voor gebruikt, puur voor Flamenco of ook andere speelstijlen? Plectrum, of nagels. Kan je nog wat details vertellen over het versterkersysteem?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Capo
Printable View
Ik ben benieuwd waar je deze Almansa voor gebruikt, puur voor Flamenco of ook andere speelstijlen? Plectrum, of nagels. Kan je nog wat details vertellen over het versterkersysteem?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Capo
Flamenco voornamelijk. Met nagels natuurlijk. Geen plectrum bij mij thuis te vinden. Heb een Spaanse voor het klassiekere werk.
Het versteker systeem, hmmm, kom ik nog op terug, ik heb het nog niet gebruikt en ga er volgende week even mee naar de specialist. Later meer dus.
De Almansa 403 CTW vind ik een perfecte gitaar. Om een ander geluid toe te voegen denk ik er aan om een Flamenco-gitaar aan te schaffen. Nu speel ik geen Flamenco. Is het aan te raden om zo'n 447 aan te schaffen voor tokkel- en solo (met plectrum) werk, of heb je dean bijvoorbeeld te weinig warmte.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Capo
Nee, niet aan te raden. Vertrouw me, klassiek, tokkelen, plectrum, allemaal dingen die niet thuishoren op een Flamenco gitaar. De gitaar is erg schel, mede door het dunne bovenblad. Waarom een flamencogitaar kopen als je geen Flamenco speelt, behalve natuurlijk als je het wilt GAAN spelen. Mocht je je echt willen gaan verdiepen in deze gitaren, ga dan naar Guitara Buena in Amsterdam. Daar kan je er een hoop uitproberen en kijken of het wat voor je is. Maar als je me zwart/wit vraagt of je erop kan tokkelen zeg ik: niet doen.
Na een financieel voordeeltje ben ik van plan om een elktro-akoestische gitaar te kopen. Mn budget ligt rond de 700 euro. Ik had een paar geprobeerd bij een muziekwinkel.
Mijn oog viel op een Jose Roderiquez mod 1010. Heerlijke bespeelbaarheid maar klank iets te veel laag. Ik hou van iets feller, al heb ik nooit een gitaar in handen gehad die zo heerlijk speelde. Heb ook een Alhambra 3c-cwe E1 getest die me aantrok. De klank trok me meer dan voornoemde, alleen lag hij me minder lekker in de hand dan de Jose R en vond ik hem ook minder mooi voor het oog, en dat vind ik eerlijk gezegd ook wel belangrijk.
Heeft iemand ervaring van 1 van deze 2? De verkooper suggereerde dat het misschien beter is om een akoestische te kopen, om er later misschien een element in te laten zetten. Dit omdat ik niet van plan ben om hem uit te versterken het komende jaar, maar omdat ik iets wil kopen waar ik over 5 jaar nog verliefd op ben, leek een elektroakoetische wel een handige investering.
Het liefst heb ik wel een cutaway. Zijn er ook spaanse gitaren met cutaway zonder element? (ben ze niet tegen gekomen)
Ik weet dat je er later altijd alsnog een element in kan laten zetten maar je weet natuurlijk van te voren niet wat dat met de akoestiek van het arme beessie gaat doen wanneer hij onder het mes gaat.
N00b needs help!
Ik ben er altijd een voorstander van om een akoestiese gitaar vooral te beoordelen op zijn akoestiese kwaliteiten en op bespeelbaarheid. Een piezo in laten bouwen kan daarna nog prima en je hebt in ieder geval een akoestiese gitaar die jou aanspreekt en die je dan ook nog versterkt kan bespelen.
Bij sommige merken zit de elektronika er standaard in en naar mijn mening dien je daarmee kritisch om te gaan.
wat betreft het topic 'gitaren tussen 500 en 1000':
Een gitaarleerling van me heeft een baby Taylor (€ 550,-) en ik moet zeggen dat hij erg goed klinkt, lekker gebalanceerd en door zijn iets kleinere afmeting eigenlijk een 'alleskunner'. Een aanrader voor mensen die niet verder dan zo'n € 500 willen gaan.Hij heeft er een Fishman matrix in laten zetten en voor totaal € 675,- heeft hij een complete gitaar. De 110 serie ken ik ook (2 leerlingen hebben er een), maar die baby Taylor doet er niet voor onder.
In dezelfde prijsklasse is trouwens ook Furch een goede optie. Kwestie van gevoel en smaak. De ene gitaar is immers de andere niet.
Gert, dat is een Big Baby neem ik aan? De Baby is 3/4, de Big Baby 9/10.
sorry, inderdaad...een big baby :)
Waar ik erg nieuwsgierig naar ben, Kasper, is de breedte van de hals (bij de kam)?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kasper
O.a. Takamine (en nog wat andere merken) maken types met een bredere hals dan de standaard 43 en 45 mm.
Ik ben zoekende naar een bredere hals (ietwat worstvingers zeg maar :-; ).
Mja, langs de ene kant geef ik je gelijk. Langs de andere kant gaat het je wel weer meer kosten ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertdm