neck thru bouwen... info gevraagd!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door bert k

Hmmm, beetje vaag verhaal...

---

ja, inderdaad, maar het is nog te volgen...
ik dacht idd al aan maple en dan een wat donkerdere kleur voor de 'zijkanten', maar nu zag ik op een site dat de breedte van de neck smaller is dan die van de elementen enzo en daar hadden ze nog 2 strips van 1,5cm ofzo naast de neck thru gelijmd en dan pas de helften vd body. mocht me dat lukken (en dat ga ik dan ook proberen) dan mag ik mezelf toch wel feliciteren en dan boeit het me niet meer of het fretten ofzo nog misluk. (maar het zou mooi zijn als die ook gewoon goed zouden komen...)

Dat kan, met zo'n extra strip. Moet je een heel andere houtsoort nemen, das mooi. Maar ik neem aan dat je eerst de hele zaak in elkaar lijmt, en dan pas gaten voor pups gaat fresen. En dan maakt het niet meer uit hoe groot de pups zijn, je freest gewoon in 1 keer door.

Misschien kan je een kant en klare toets met gleuven of kompleet gefret kopen, das idd nogal lastig. Ik zou sowieso een aparte toets nemen, dus niet direct in het maple fretten.

ik dacht inderdaad ook al aan een voorgefrette, of in ieder geval voorgegleufde toets ja.

ik lijm eerst de hele boel aan elkaar (vierkant met uitsteeksel voor de hals) en dan pas de vorm en al het andere.
ik doe inderdaad die strips een hele andere houtsoort, de hals licht, dan donkere strips en de rest van de body tussenin...


hopelijk wordt het wat...
maar weet iemand een site met bouwtekeningen incl maten ed?
en is dat lp standard nou wel een goed idee om dat massief te doen? of moet dat echt hol (want aan een holle ga ik niet beginnen...).

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door amon

het was sowieso de bedoeling de gewoon te olien/beitsen.
maar de neck (en het deel van de body) is dus het beste om met maple te doen, en de rest (de zijkanten) van de body maken dus niet uit wat voor hout?

maargoed, een lp standard body, is dat te doen met neck thru?

ik ga morgen naar de bieb, kijken wat ze daar aan info hebben.

---

Nee, zou ik je afraden. Zowel de hals als de kop staan onder een bepaalde hoek en dat lijkt me met een doorlopende hals niet echt fijn te doen.

Daarnaast kun je voor de hals beter een laminaat maken van een paar dunnere plankjes. Die eerst uitzagen (grof) in de juiste vorm zodat je niet achteraf enorme dikke blokken hout moet weghalen. Nog een voordeel: je kunt houtsoorten met elkaar combineren (ziet er mooi uit en je kunt het geluid nog een beetje beinvloeden. Mahonie klinkt heel anders dan maple en zeker wanneer je een meer LP geluid wilt hebben is dat wel belangrijk).

Als ik al een gitaar met doorlopende hals zou maken koos ik voor een plat model, is veel eenvoudiger (ook met elementgaten frezen). Heb je al eens aan een firebird oid gedacht? Die hebben van origine ook doorlopende halzen 8-) .

Als laatste: een LP standaard is een massieve gitaar...... Alleen de cheapo jaren 70/80 kopieen zijn gemaakt van een plaatje triplex gebogen over een plank met balkjes maar die dingen fluiten als de neten!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door michielv

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door amon

het was sowieso de bedoeling de gewoon te olien/beitsen.
maar de neck (en het deel van de body) is dus het beste om met maple te doen, en de rest (de zijkanten) van de body maken dus niet uit wat voor hout?

maargoed, een lp standard body, is dat te doen met neck thru?

ik ga morgen naar de bieb, kijken wat ze daar aan info hebben.

---

Nee, zou ik je afraden. Zowel de hals als de kop staan onder een bepaalde hoek en dat lijkt me met een doorlopende hals niet echt fijn te doen.

Daarnaast kun je voor de hals beter een laminaat maken van een paar dunnere plankjes. Die eerst uitzagen (grof) in de juiste vorm zodat je niet achteraf enorme dikke blokken hout moet weghalen. Nog een voordeel: je kunt houtsoorten met elkaar combineren (ziet er mooi uit en je kunt het geluid nog een beetje beinvloeden. Mahonie klinkt heel anders dan maple en zeker wanneer je een meer LP geluid wilt hebben is dat wel belangrijk).

Als ik al een gitaar met doorlopende hals zou maken koos ik voor een plat model, is veel eenvoudiger (ook met elementgaten frezen). Heb je al eens aan een firebird oid gedacht? Die hebben van origine ook doorlopende halzen 8-) .

Als laatste: een LP standaard is een massieve gitaar...... Alleen de cheapo jaren 70/80 kopieen zijn gemaakt van een plaatje triplex gebogen over een plank met balkjes maar die dingen fluiten als de neten!

---

Het is niet alleen mooier maar er zit ook een gedachte anders. De echte redn is dat je het materiaal in/onder een bepaalde hoek zaagt (recht of bijv. kwartiers gezaagd) en die tegendraads, zeg maar de nerven in tegengestelde richting weer verlijmt. Op die manier voorkom je dat later de hals gaat krom gaat trekken of gaat torderen. Je zal niet de eerste zijn die een neck om z'n oren krijgt wanneer er voor de eerste keer snaren opkomen. Vegeet niet dat de trekkracht van een solid body zo'n 80 kilo bedraagd. Dat deze methode ook nog eens een leuk visueel effekt heeft is mooi meegenomen. :razz: Bovendien expirimenteren de echte bouwers met verschillende houtsoorten vanwege de klankkleur en daarna pas vanwege het effekt.

Citaat:

---

De echte redn is dat je het materiaal in/onder een bepaalde hoek zaagt (recht of bijv. kwartiers gezaagd) en die tegendraads, zeg maar de nerven in tegengestelde richting weer verlijmt. Op die manier voorkom je dat later de hals gaat krom gaat trekken of gaat torderen

---

ok, dat eerste gedeelte snap ik niet helemaal, bedoel ik dat ik niet alles met de nerf mee in de lengte moet zagen, maar sommige andere houten ook schuin door de nerf (niet haaks)?

en dat van dat kromtrekken, ik las ergens dat in een neckthru geen halspen hoeft. zou wel mooi zijn als dit waar is, scheelt denk ik ook wat moeilijke uren... maar is dit wel waar?

Citaat:

---

De echte redn is dat je het materiaal in/onder een bepaalde hoek zaagt (recht of bijv. kwartiers gezaagd) en die tegendraads, zeg maar de nerven in tegengestelde richting weer verlijmt. Op die manier voorkom je dat later de hals gaat krom gaat trekken of gaat torderen

---

(gvd, moet ik dit voor de 2e keer type, omdat ie het niet deed...)


maargoed.
ik snap je eerste verhaal niet helemaal, bedoel je dat ik een aantal delen van de hals met de nerf mee moet zagen en andere plankjes schuin (tussen haaks op de nerf en met de nerf mee in dus) moet zagen?

en over die neck met dat kromtrekken, ik las ergens op internet dat je bij een neckthru gitaar geen halspen in hoeft te bouwen. zou mooi zijn als dit klopt, scheelt wat klusuren, maar klopt dit wel?


ik heb nog tijd zat om goede ontwerpen te maken (les paul ben ik idd niet meer van plan, ik ben eens naar de instrumenten winkel gegaan en heb daar verschillende lp's erg goed lopen te bestuderen, maar ziet er nog te moeilijk uit). ik mag namelijk toch pas in de zomervakantie beginnen van mn ouders, vanwege mn schoolprestaties die niet bepaald goed zijn...

Aaahhh, 1 x knopje drukken!!! Het wordt echt geplaatst :-D

Over die nerf weet ik niet zeker, maar het verhaal klinkt serieus genoeg om het ff uit te zoeken. Over de trussrod weet ik wel zeker: die moet er gewoon in. Necktroughs kunnen net zo goed kromtrekken als ieder ander, dus je zal wel moeten...

Amon, wat ik eigenlijk zeg is dat het bouwen van een solid body meer is dan wat planken aan elkaar lijmen en er gaten in frezen voor de pups. Eigenlijk zou je je eerst moeten verdiepen in houtbewerking en dan met name fijnhout zoals dat veel gebruikt wordt in de instrumentenbouw.
Ik denk dat jouw projekt een beetje te hoog gegrepen is en ik zou het knap van je vinden als je er toch wat moois van weet te maken. :wink:

hmm, hij deed het dus wel... en daarna nog een aantal keer ook...

maargoed, ik ga het in ieder geval wel gewoon proberen. mn eerste mislukking kan zijn dat de planken niet recht zijn en dat er naden ontstaan, mn 2de mislukking lijkt me de hals. ik wil denk ik ook maar eens een middagje naar vox humana gaan en eens kijken wat die lui mij allemaal aan te bieden (ook qua info) hebben.