naam Strats verboden?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci

Maar, als waarom nu…? Wel een beetje laat lijkt me. Zijn ze recent overgenomen ofzo?

---

Nieuwe eigenaar, nieuwe ronde nieuwe kansen.
Het is geen ethische maar een juridische kwestie. Omdat het kan. Fender loopt al ruim 50 jaar miljoenen mis door al dat gekopieer dus ik kan me de gedachtegang van een investeringsmaatschappij wel voorstellen.
Die hebben nul kom nul met rock'n roll te maken, enkel met winstmaximalisatie.
Of zoals mijn buurvrouw zegt; ik ben toch geen dief van mijn eige portemonnee, ja tog niet dan?

Blame de vorige eigenaars, notabene de werknemers die Fender van CBS uit liefde voor het merk overnamen, die wisten dat ook wel maar waarschijnlijk was de deal te mooi.
Het lijkt goddorie Ajax wel.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Fender loopt al ruim 50 jaar miljoenen mis door al dat gekopieer

---

Ik geloof er niks van; ik denk juist dat al dat ‘gekopieer' de kids júist ertoe gebracht heeft om goedkoop te beginnen en ondertussen te sparen voor een ‘echte’. Jongeren willen zich kunnen spiegelen aan hun idolen - en dus aan hun gear.

Wat er nu gaat gebeuren is dat gitaristen die geen endorsement hebben en toch Fender spelen de headstock gaan afplakken net als in het verleden met Gibson en Marshall.

Maar wat zou er gebeuren als gekende gitaristen als bijvoorbeeld Gilmour alle gitaristen in de wereld zouden oproepen om alleen nog maar 2ehands Fenders te kopen en nooit maar dan ook nooit meer een nieuwe. En ook geen Squiers, Gretsches en weet ik veel welke andere merken van Fender meer.