De dooi zet in, het lijmen van voor- en achterblad kan beginnen.
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S5...28Small%29.JPG
Plaats en afmeting van de bebalking gebeurt gevoelsmatig.
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S5...28Small%29.JPG
Printable View
De dooi zet in, het lijmen van voor- en achterblad kan beginnen.
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S5...28Small%29.JPG
Plaats en afmeting van de bebalking gebeurt gevoelsmatig.
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S5...28Small%29.JPG
briljant, je gaat het gewoon doen.
vind het nu al te gek.
mooie naam ook, stephanie..
ondanks het waaiebomenhout mag die bebalking mag m.i. wel wat minder.
Helemaal te gek. Ik ben benieuwd naar de resultaten. Het ziet er al goed uit. De balken mogen idd wat wat minder zwaar. Vooral die reinforement strip is met een mm of 3 dik zat.
tof project.
niet gehinderd door enige kennis inzake acoustisch bouwen, zou ik gevoelsmatig toch ook gaan voor een dikke bebalking, dat hout is echt piepdun
niet dunner dan het achterblad van een acc.gitaar (2 - 2,5 mm).
ik zou evt. wel een dikke lining (plakrand) gebruiken.
Bij een houthandelaar vond ik in een vergeten hoek van z’n loods een 4/4 eiken lat, kwartier gezaagd, die het mijn inziens niet slecht zou doen als hals. De toets voor mijn project vond ik tussen een stapel Padoek, de drooglatjes tussen die planken blijken immers van eenzelfde houtsoort, net breed genoeg voor een hals die plaats moet bieden aan drie snaren.
Bij mijn zoektocht doorheen de geschiedenis van de cigar box guitar leek het me immers duidelijk dat ik me ook aan die ongeschreven regel wilde houden: niet meer dan drie snaren. Het mag minder, maar dat lijkt me toch echt te karig. Drie is mooi. En bovendien genoeg.
http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S5...28Small%29.JPG
http://lh3.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S5...28Small%29.JPG
Heerlijk project. Wat mij betreft is dit de nieuwe rage voor na de mini-gitaren-koorts
Internet in huis is zoiets als een rijk boek vol raadgevingen bij de hand hebben, en dat is mooi meegenomen bij de bouw van een eerste gitaar. Zo ook dit GitaarNet forum hier, waar ik tussen de vele berichten deze fret scale calculator vond: http://www.stewmac.com/FretCalculator . Het aardige van deze calculator is dat ie ook exact vermeld hoeveel millimeter het zadel schuin moet staan, gemeten vanaf de brug.
http://lh4.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S5...28Small%29.JPG
Het was even zoeken naar een fretzaag. Een zaagsnede van 0,6 mm is niet evident, twee verkopers beweerden zelfs dat een dergelijke zaag niet bestond (één van die potloodventers lukte het niet een schuifpasser af te lezen). Uiteindelijk vond ik bij de reguliere bouwhandel een betaalbaar zaagje met een bladdikte van 0,5 mm waarvan de tanden op 0,7 getrokken stonden, dit moest lukken. En dat bleek ook zo, na die tanden iets ‘platter’ geklopt te hebben.
Elke badkamerspecialist, keuken- of interieurbouwer heeft wel wat fineer op overschot liggen. Bij één daarvan lag er zo veel ebbenhoutfineer op prullenbaklengte dat je er wellicht een volledige piano mee kon fineren. Ik had genoeg met een strookje van twintig centimeter voor de kop van de hals. Of dreigt dit fraaie ding mijn box gitaar dan toch iets te luxueus te maken?
http://lh5.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S6...wvvb9g0/9..JPG
http://lh6.ggpht.com/_Ae2zJw7XiSk/S6...qExfIM/10..JPG
Waar had ik dat ding gelaten? Al jaaaren in onbruik. Het was even zoeken, maar een schraapstaal doet wonderen wanneer de afwerkfase van de hals bereikt wordt. Heerlijk geluid, als het goed snijdt, tenminste. Ook dit ‘zetten’ was weer even in het geheugen rommelen.
.
weet je zeker dat het ebbenhoutfineer is???
daar heb ik al jaren tevergeefs naar gezocht!
zit er nog wat in die prullebak???