Hoe zien de trappen van Melodisch/Harmonisch Mineur eruit.

die metaforen hier altijd hahahaha... nou, ik mag nu wel zeggen dat mineur en majeur trappen voor 90% worden gebruikt en als je dan perse scott henderson wil spelen ect ect dan gebruik je die andere.. iniedergeval tis mij wel duidelijk hoe het zit.
Ik moet je wel zeggen dat die ladders van Melodische best fucked up klinken ik bedoel Lokrisch#2 grrrr niet aan mij besteed hoor geef mij dan maar de heletoons :)

Groeten

DTmaster

Ik bekijk de dingen steeds meer vanuit modus. Majeur en mineur is mij te beperkt. Lydisch is voor mij een hele andere wereld en dus niet slechts één veranderd toontje. Zo ook met frygisch. Dorisch en mixolydisch heb ik nog niet veel mee gedaan en lokrisch vind ik nix (tot nu toe). Harmonisch en melodisch zie ik als uitstapjes binnen een bepaalde structuur, niet als op zich staande modus. Oosterse en gypsy ladders daarentegen bekijk ik weer heel anders; dan speel ik helemaal geen akkoorden meer, maar speel ik over een drone (één enkele bastoon) of een variant daarvan. En dan lekker al die dingen door elkaar gooien, heerlijk http://www.gitaarnet.nl/forum/images/icons/icon10.gif

zie je over 10 jaar wel bij de finish jij met je mixen van noten :) bereken dan gelijk even de 4e omkering van Mineur7add6#11 :)



veel plezier en gelukkig 2015

Am7add6#11...

Ik zou zeggen Gaug 13 of G13 met een +5.
Of was dit juist niet de bedoeling :)

hahaha maakt niet uit.


succes

DTmaster

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door DTmaster

Ik moet je wel zeggen dat die ladders van Melodische best fucked up klinken ik bedoel Lokrisch#2 grrrr niet aan mij besteed hoor geef mij dan maar de heletoons :)

DTmaster

---

Je moet hem wel over een halfverminderd akkoord spelen he. Ik beloof je dat ie dan een stuk minder fucked up klinkt dan heletoons :) Lekker warrig topic weer dit trouwens.

ja ik ben al lang uit maar als men door wil gaan, ieder voor zich, ik ben nu bezig met die voice leading dus ik focus mij daar ff op..

laterzz

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door DTmaster

ja ik ben al lang uit maar als men door wil gaan, ieder voor zich, ik ben nu bezig met die voice leading dus ik focus mij daar ff op..

laterzz

---

Hey DTmaster ik zie dat je veel theoretische vragen stelt. Kijk eens naar het boekje Algemene Muziekleer van Bernard Nelleke. Daar heb ik iig heel veel aan gehad. Een vraag zoals je topicttitel staat hier bijvoorbeeld keurig in vermeld.

ok thanx ff kijken waar je die kan vinden...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door -=JEROEN=-

Iedere ladder heeft z'n eigen officiele naam. Speel je slechts een deel van een ladder, dan is het een andere ladder geworden en is er vast wel iemand die daar dan weer een naam voor heeft verzonnen. Speel je dus slechts een deel van E harmonisch, dan speel je geen E harmonisch! Speel je slechts c d e g a, dan speel je geen C maj maar C pent maj. Een zebra lijkt misschien op een paard, maar het is geen paard. Beestje wel bij zn juiste naam noemen taylor. :hippie:

---

dit vind ik zelf een vreemde manier om gitaarspelen te benaderen, erg theoretisch(op papier) en niet praktisch(klank,horen).maarja iedereen zijn ding.

bedoel als jij een lijn/melodie/lick maakt uit een simpele Amin penta(5 noten) je speelt 3 of 4 noten eruit(van de 5) zou je opeens iets anders spelen?? t klinkt nog steeds zo en dat is met harm of noem maar op niet anders.