Maar voor een gitaar met mojo is dit toch echt een koopje?!
Woon helaas niet in de buurt.. kut!
Printable View
Maar voor een gitaar met mojo is dit toch echt een koopje?!
Woon helaas niet in de buurt.. kut!
Omg ik heb een beetje een gas aanval.
Even kijken, ik heb een gibson les paul studio (ook blank hout) die 2x zoveel waard is als die The paul. Als ik die verkoop heb ik een mojo gitaar er voor terug plus een beetje geld...
This cant be true..
het lijkt te mooi om waar te zijn..
De gitaar staat inmiddels op 380 euro en ik denk niet dat het daar bij blijft.
http://link.marktplaats.nl/m808665094
Een Strat (gaap) dus misschien wat voor jullie. Vester Traditional series dus geen Stage series.
Leuk ding, met het stukje onjuiste mythe er weer bij in de verkooptekst.
Welk stuk is de onjuiste mythe in de verkoopstekst juist?
Ik veronderstel dit:
Vanop :Citaat:
Vester is een merk dat in 1994 is gestopt door de dreiging van een proces door Fender.
De tradional series was het topmodel van deze fabrikant dat voor Fender de reden was een proces te willen beginnen.
http://www.tdpri.com/forum/telecaste...ster-copy.html
Tja, wie zal het zeggen...Citaat:
For the record there are lots of stories about Fender putting Vester out of businessby exercising a law suit. That is not true.
(Fender only gave Vester a clear notification of possible legal problems regarding the look-alike logo script in combination with the sound-alike name and the shape of the headstock)
And that made Vester change their headstocks on Strats and Teles, causing a dramatic drop in sales.
Finally they pulled the plug themselves.
http://link.marktplaats.nl/m809120121
Washburn Force Matsumoku Japan met de Harmonic Lock vaste brug. Beste powerstrat voor dat geld.
Dat dus. Er is helemaal geen rechtszaak geweest, Fender heeft alleen aangegeven dat ls Vester niet zou stoppen met die kop en dat logo, ze mogelijk juridische stappen zouden ondernemen. Dit geldt overigens voor volgens mij alle zogenaamde "lawsuit" verhalen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan7
Dat doet verder niks aan de gitaar af (die inmiddels al niet meer te koop staat), maar het verhaal wordt wat spannender gemaakt dan het eigenlijk is.
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-e...reviousPage=lr
Als die 50,00E voor de gitaar en versterker is had ik hem al opgehaald als ik in de buurt woonde.
Uitstekende prijs lijkt me
Ja, als... Als het de helft goedkoper was, als je de vriendin erbij krijgt.. Zo lust ik er nog wel een paar.
Zal hem is mailen, maar uit het bericht lijkt toch verdacht veel dat hij hem als set verkoopt met deze prijs. Anders vind ik het een beetje misleidendCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Tja :soinnocent:Citaat:
Beste Ronald,
Het is inderdaad bieden vanaf de vraagprijs voor de set.
51 euro bieden is dus ook een optie.
Ik plaats hem hier. Op MP wordt een Gibson Les Paul Custom uit 1957 aangeboden! Niet omdat het zo'n koopje is, maar omdat het een zeldzame en vooral heel mooie gitaar is. Met een Alnico V "staple" in de nek en een P90 in de brug...Het is dat mijn spaarsaldo niet toereikend is, maar anders
http://i.marktplaats.com/00/s/MTAyNF...TePXq/$_85.JPG
http://link.marktplaats.nl/m810901520
Ja leuk alleen dat "kleine haarscheurtje in de lak" laat zich anders aanzien, zo op het oog.
"Haarscheurtje"? Is daar niet gewoon een breuk?
Dat ziet er wel uit als of hij binna door is ja, kleine tik ertegen en hij is er af volgens mij. Een haarscheurt vloeit volgens mij, je ziet hier gewoon de houtnerf gekarteld in de scheur zitten.
Lijkt me een gelijmde/gerepareerde headcrack en inderdaad zeker geen haarscheur. Dat hoeft helemaal geen probleem te zijn, mits goed gelijmd natuurlijk, maar het verschil tussen een haarscheur en een gerepareerde headcrack zit 'm in de prijs. Mocht het een headcrack zijn; niet zo netjes van de verkoper...
Wel een gave gitaar hoor, wat zou zoiets op moeten brengen vandaag de dag?
Wat de vintage markt ervoor geeft, zelfs met headcrack toch wel 50000 euro? Mits origineel? Zoiets.
Ik denk nog niet de helft, en dan in USD......
Kijk maar eens op sites van gruhn, rumbleseat etc. Daar staan vraagprijzen van tussen de 18.000 en 25.000 USD.
Het zijn coole gitaren. Echter voor een zeer beperkte groep liefhebbers.
Er staan er een boel te koop, in deze prijsklasse kijkt een geïnteresseerde net zo makkelijk over de grote plas.
Daarbij komt nog dat dit exemplaar (op de foto's) niet bepaald in mint conditie is.
Voor 50.000€ heb je een paf goldtop tegenwoordig....
Benieuwd of iemand al naar de vraagprijs heeft geïnformeerd?
Los van het "nostalgisch en voor de heb" gevoel, waarom zou je zoveel voor een gitaar neerleggen? Wat is het ding als gitaar daadwerkelijk waard?
Is het nog verantwoord om er op te spelen? Hoe verhouden ze zich kwalitatief tot een nieuwe LP? Geluid, afwerking, robuustheid, etc.
Tsja, dat is de grote vraag bij veel van dat soort zaken. Er is een markt voor, er zijn mensen bereid die prijzen te betalen en ze vinden het het blijkbaar waard.
Gelukkig hoef ik me over zo'n vraag niet snel druk te maken...
alsof het goedkoop is :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dunhill1
Ik vind het interessant dat John Frusciante in een interview (2004 ofzo) aangaf eigenlijk nog een oude Les Paul te willen. Maar, zei hij, hij was niet bereid om zo'n absurd bedrag ervoor neer te tellen. Puur omdat gitaren instrumenten zijn voor artiesten, geen verzamelobjecten. Datzelfde jaar had hij overigens nog een 69'er Custom, geen idee wat hij ervoor heeft betaald.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bat
Ik zie het probleem niet zo.
Het is dezelfde discussie die je krijgt als er een nieuwe Rolls of Ferrari voorbijrijdt:
"Ik zou dat nooit uitgeven aan een auto."
Als je dat roept dan snap je het gewoon niet.
Iemand met een Rolls heeft over het algemeen een hele vloot van dat soort wagens.
( en meerdere huisjes, vriendinnen etc etc).
Die heeft een heel andere beslissingsboom dan mensen die in een modale klasse shoppen.
Zelfde met topclass gitaren, iemand met een 59 les Paul heeft deze echt niet als enige instrument.
Daarom is een topgitaar in topconditie (+bijhorend top prijskaartje),sneller verkocht dan een vintage gitaar met issues, met lager prijskaartje.
Hier geldt vaak het oude salesadagium; als je naar de prijs moet vragen ben je waarschijnlijk niet de juiste klant...
:sssh:
Het probleem is dat de prijs van dergelijke gitaren onwaarschijnlijk hoog is doordat mensen de gitaar puur zien als verzamelobject - en niet meer als muziekinstrument. En het punt is in dit geval ook juist dat iemand als John Frusciante precies iemand is die het zich kan veroorloven, en voor wie het ook nog eens zijn werk is om op die gitaren te spelen. Dus dan heb je het niet over iemand die nooit op zo'n dure gitaar zou spelen (volgens mij heeft-ie voor die rode Strat in 2007 iets van 60.000 dollar neergelegd) maar om het feit dat de prijs gewoon niet in verhouding staat tot wat het is.
Verschil met auto's is denk ik ook dat RR en Ferrari niet zijn ontworpen als 'gewone' auto maar juist als iets exclusiefs. Die Les Paul is ooit gebouwd om gewoon veel op te spelen, niet om in een vitrine te hangen.
Het gaat mij niet om de gedachtenspinsels van John fruscidinges.
Wat hij met z'n dollars doet moet hij zelf weten.
Wel rare kronkels trouwens: wel een strat van 60k maar intellectueel lopen doen over de prijs van een ouwe les Paul waar er veel minder van zijn.
Anyway, het gaat mij niet om een individueel geval.
Mijn punt is dat wij als gewone loonslaven eens moeten ophouden met dat eeuwige gezeik over hoe duur bepaalde instrumenten, effecten etc. Zijn.
Niemand wordt gedwongen om iets te kopen, het is een vrije wereld met vraag en aanbod.
Kun je het niet betalen of vind je het te duur?
Move on en maak wat leuks van je leven:hippie:
Dus zolang je 'het zelf niet kunt betalen' mag je niet nadenken over waarom bepaalde zaken veel duurder zijn door het verhaal dat erachter zit, dan de feitelijke waarde van de zaak waar het om gaat?
Vind ik érg arrogant. Het gewone gepeupel moet maar verder met z'n leven. Balen dat ze iets niet kunnen betalen.
Maar wat word je er beter van heel lang door te blijven emmeren over hoe zo'n ding zo duur kan zijn dat je het wellicht nooit kunt betalen?
Ik baal dan liever heel even dat ik het niet kan betalen en ga dan verder met mijn leven...
Heeft niets te maken met arrogantie maar meer met realiteitszin en een open mind voor de grote boze wereld om ons heen.
Daarbij is nadenken iets anders dan eindeloos zeiken over zaken die niet binnen ons bereik liggen om te veranderen.
Ik leg voor de zekerheid nog 1 keer uit hoe het werkt in deze wereld:
De feitelijke waarde is de waarde die iemand bereid is te betalen.
Ik kan er helaas niks anders van maken.
Het begint helaas een beetje een sp/communistische discussie te worden waarbij het ene individu wil gaan bepalen wat een ander individu mag uitgeven/verdienen/spenderen aan al dan niet nuttige zaken.
Doodeng.
Anyway, we dwalen af van het onderwerp:
Een geinige ouwe custom waarvan we nog niet eens weten wat verkoper ervoor vraagt.
Peace
Vraagje: ik dacht dat telecasters in de '70s waren ontsnapt aan de 3-punts hals bevestiging. Is deze de uitzondering op de regel?
http://link.marktplaats.nl/811459531
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Dit is een telecaster custom en dit type heeft altijd de 3 punts halsbevestiging gehad in de jaren 70. De rest van de reeks had de 4 punts halsbevestiging...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LRS
Groet,
Marco
Smaken verschillen maar ik vind het eigen ubercool ding!
Een.
Lang leve autofill....
Knappe gitaar vind ik ook hoor!
Vraagprijs is 19.500 euro. En nee, ik ben inderdaad niet de juiste klant.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hotpepper01
Leuk prijsje😉
Maar ik durf te wedden dat als er iemand 13500 eu biedt hij echt wel akkoord gaat, gezien de geringe animo voor zo'n lp. Had hij humbuckers gehad, dan was het een ander verhaal geweest denk ik.
Ik ken hem verder niet, maar die verkoper Dimitri, heeft wel vaker leuke vintage gitaren op marktplaats staan, voor naar mijn mening absurde prijzen. Ze staan dan vaak ook geruime tijd te koop.
Ik vraag me bij zulke waardes wel eens af of je er nog op durft te spelen.