Mwah, slappe hap. EN het is geeneens een ECHTE El Maya!!
Printable View
http://www.tweedehands.nl/muziek/muz...43236.html?qq=
Cort CL1500, compacte semisolid, zie je niet veel.
http://www.speurders.nl/overzicht/mu...ische-gitaren/
Speurders heeft een update gehad, ziet er stukken beter uit vind ik. Gratis alternatief voor MP.
Dat ziet er een stuk beter uit. Ik kon speurders niet uitstaan met hun drukke design.
Inderdaad, goed overzichtelijk met tussen de aanbiedingen nog een mooie plank uit eigen regio:ok:
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-e...reviousPage=lr
Seagull S6 voor €200,-
Het betreft een Chinese Seagull, de verkoper zegt dat ie enkele klassen bevat.
Duh, dat zijn aziatische krassen. Die noem je klassen. :soinnocent:
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-e...reviousPage=lr
Vantage , leuke ES335 kopie, MIK, ws. Samick.
Er staat een Fenix LP Custom op mp , Gibson elementen en een koffer voor €395 . Super koopje , erg goede gitaar. Ik heb geen idee hoe ik moet knippen en plakken op mijn tablet , dus zelf even zoeken.
http://link.marktplaats.nl/713368239
Mèèèn wat mooi.
Deze dus: http://link.marktplaats.nl/713368239
Vind het nog steeds veel geld voor een Aziatische kopie.
Toch is dit heel erg veel waar voor je geld, Grayfink.
Heb ze wel voor meer weg zien gaan.
Maar ja, times have changed.
Is dat nu geen pre-lawsuit headstock?
De betreffende Fenix is van mij geweest, ik heb hem verkocht aan de verkoper en die heeft er Gibson elementen in gezet.
De Fenix was in een puntgave staat en speelde gewoon goed en erg lekker, daarnaast vond ik de originele pickups ook niet verkeerd.
Dit is wel even iets anders als een Chinacrap Epi of Chinacrap Tokai Grayfink.
Dat lawsuit gedoe is één groot luchtkasteel, er zijn nooit rechtzaken gevoerd tussen Gibson/Fender enerzijds en Japanse producenten anderszijds, het kwam er eigenlijk op neer dat Fender/Gibson het met een briefje afdeden naar vaak de importeur/producenten om een een paar dingen (eigenlijk alleen de headstock) te wijzigen voor de rest niets en dit geld ook voor Young Chang waar Fenix onder valt.
De enige die echt een rechtzaak aan de broek hebben gekregen was het moederbedrijf die de Vester gitaren liet produceren in Korea en dan wel in het bijzonder de Vester Tradition serie (fender modellen), dit moederbedrijf had zijn statutaire vestiging in de USA, maar voordat er vonnis was gewezen is de zaak geschikt, wel zwaar in het voordeel van Fender, want Vester ging een jaar of 2 daarna failliet.
Tsja, hoewel technisch niet correct is dat in de volksmond langzamerhand "pre lawsuit" gaan heten. Iedereen snapt wat bedoeld wordt. Men zou zich er drukker over moeten maken in welke mate "pre lawsuit" ook betekent "betere kwaliteit" (en dus meer geld waard), wat wel vaak geimpliceerd wordt door verkopers.
Caliban heeft overigens gelijk dat de kop aangepast werd na klachten van Gibson. ;)
http://www.marktplaats.nl/a/muziek-e...reviousPage=lr
Leuk starterssetje, wat zeg ik, ik zou hier zo mee in een kroegje gaan staan.
Nog één keertje dan?
Gibson stuurde op 9 juni 1977 een brief aan haar dealers in de USA waarin zij meedeelde dat er "legal action in Federal Court" opgestart was om de Japanse exporteur en de USA distributeur van Ibanez gitaren te dwingen om te stoppen met het importeren van gitaren "similar in appearance to those manufactured by Gibson". Daarvoor had Gibson al rechtstreeks diverse fabrikanten gewaarschuwd dat ze op moesten houden met het kopiëren van Gibson "trademarks" en daarmee te profiteren van hun "goodwill", maar dat had geen resultaat gehad dus "after exhausting our patience, we have begun this legal action".
Ibanez was toch al toe aan het starten van een eigen, onderscheidende modellenlijn en had inmiddels de Artist serie gelanceerd. De uitkomst van de door Gibson aangekondigde juridische stappen werd dan ook niet afgewacht en de kop van de Ibanez Les Pauls werd medio 1977 definitief gewijzigd naar de zogeheten "rabbithead" (zie foto).
Dus: nee, er was nooit een "lawsuit" (rechtszaak), maar als Ibanez niet haar eigen design was gaan bouwen dan was die er wel zeker gekomen. Andere fabrikanten bouwden ook wel Les Pauls met de "open book" headstock, en er werd door Gibson wel gesproken van "various suppliers", maar de "legal action" was wel degelijk gericht naar het expliciet in de brief genoemde Ibanez.
De kwaliteit van de Ibanez Les Pauls bleef ongewijzigd hoog: ik heb een Ibanez LP Custom van juni 1977 en een Gibson LP Custom van april 1978. De constructie (pancake body, volute, etc.) en het gewicht zijn gelijk, de gebruikte houtsoorten ook met uitzondering van de toets: Gibson ebony, Ibanez "ebonized pallissander".
IMHO is de bouwkwaliteit van de Gibson marginaal beter, maar de afwerking van de Ibanez veel beter.
T-tops winnen het met een neuslengte van Super-70's. De Ibanez speelt fijner.
http://img543.imageshack.us/img543/3905/p1120047.jpg
Dreigen met een rechtszaak is meestal al genoeg. Zie ook de recente gang van zaken rond Richwood. Daar zijn winkelvoorraden van weggehaald onder druk van de Gibson importeur. Terwijl die ouwe RE-125's een totaal andere kop hebben!
http://www.speurders.nl/overzicht/mu...134894139.html
Voor de mannen van rond de 50 die nog steeds met een matje in de nek rondlopen...
De enige variant op het explorer model dat ik nog enigszins te pruimen vind. Plus de explorer zelf natuurlijk.
En ik heb geen matje. Maar ik zou toch liever voor de echte explorer gaan. Van alle puntige gitaren de enige die me kan bekoren. Meer dan dat zelfs. Ik vind ze prachtig en ze spelen verbazingwekkend goed. Ergonomisch top en een enorme resonantie. Ik verdenk de gigantisch grote punt aan de bovenzijde ervan dat het een klankbord-achtige functie heeft. Onbedoeld natuurlijk, maar toch. :)
http://www.speurders.nl/overzicht/mu...134926673.html
Ibanez PM120, ja ik vind hem ook lelijk maar dit is wel goedkoop voor een archtop die nieuw 2000 ballen of meer kost.
Wow, dat is wel een hele gave gitaar voor dat geld. Nu ben ik niet zo op de hoogte van de Pat Metheny reeks, maar weet je zeker dat deze nieuw rond de 2000 heeft gekost?
Pat is natuurlijk wel de grote man. Ik zou deze gitaar blind kopen, mits ik daar het geld voor hebben gehad. Prachtig model. Geweldig mooie uitvoering, rasechte jazzbak en toch een modern uiterlijk. Ik vind ze super. :-)
Man, moet dat nou, die destroyer... Wil al heel lang een explorer model en heb net een flink loonstrookje gekregen. Maar ik houd me in. :(
Ik heb het hoogste bod. :D
Ik had in 82 dezelfde, sluit niet uit dat deze van mij is geweest. Geweldige gitaar.
Welke andere advertenties? Ik zie er maar 1.
Dat gezegd hebbende: het zijn wel erg professioneel ogende foto's voor een particuliere aanbieder. Maar goed, dat zegt verder helemaal niks.
als het 1 Destroyer moet zijn is het deze natuurlijk (hangt al jaren bij de Plug)
http://www.edroman.com/detail_sheets...dt500-2000.jpg
Maar nog beter is de uitvoering van een paar jaar eerder toen ze nog kopieerden (mijn humble opinion dan)
http://www.edroman.com/detail_sheets...-destroyer.jpg
Ik vind de Droopy headstock van het origineel niet mooi. En geen sentiment bij. :D
Zelfde naam en woonplaats: http://www.speurders.nl/overzicht/mu...134927095.html
Nou, heb je misschien een beroerd exemplaar getroffen, maar ik heb er meerdere gehad en die waren echt goed en beter als de gemiddelde Chinese Epi.
Ga maar eens op één dag 10 van die bami-epi's afstellen, dan praat je wel anders.
En afstellen is ook een vak hè :)
Jaaaaren geleden hing zo een (met Kahlerachtige trem) naast een Ibby Flying V (Rocket Roll?) met dezelfde flamed burst gebroederlijk/(zusterlijk) naast elkaar. Liep kwijlend de winkel uit.
Ik vind deze Ibby toch echt vele malen mooier dan de Gibson Explorer.
Best wel vet zo'n Destroyer