Eh.....welke snaren druk je het meest op? Ik neem aan de drie onderste toch? Die hebben dan ook het meeste profijt van de reversed headstock...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jeanken
Printable View
Eh.....welke snaren druk je het meest op? Ik neem aan de drie onderste toch? Die hebben dan ook het meeste profijt van de reversed headstock...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jeanken
http://i15.photobucket.com/albums/a3...eelding005.jpg
US deluxe en RI'52
Kspeel vooral rhytm, dus veel akkoordenwerk en riff's op de bassnaren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marc_odijk
Maar ik dacht dat het ten kostte van de hogere/onderste snaren zou gaan gezien die korter worden?
Volgens mij zit het zo:
als er achter de topkam minder snaar is, trek je bij het opdrukken minder snaarweg van het gebied achter de topkam. Dus hoef je minder ver te drukken voor hetzelfde effect.
Toch?
Ja sorry, maar wat zie jij als "ten koste"?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jeanken
Moeilijker op te drukken?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marc_odijk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jeanken
Je ziet het net verkeerd. Het wordt namelijk makkelijker.
volgens een bouwer die ik ken maakt t geen klap uit voor de eenvoud van benden.
edit: het is dan de lengte van de snaar na de topkam.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door steph
Wat een donders gave Tele! Zo één zou ik graag willen hebben. Ik heb er nog nooit op gespeeld, maar hoe speeld zo één? De hals schijnt met PU-lak afgewerkt te zijn dat zeer 'vet' aanvoeld?
Ehhh, PU-lak? poly-uther.... denk ik?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Snaar'n Bennie
De nek is vrijwel hetzelfde als van een standaard USA tele.
Inmiddels is de hals helemaal glimmend geworden door het vele spelen, maar zij/hij/het speelt wel makkelijker dan de '52er, ookal is daar de lak vanachter al bijna af!