deze zomer keihard werken, en dan hopelijk in de herfst ook aan de SG :D Man, wat zijn dit stoere gitaren. Heb er een keer op gespeeld, en was meteen verkocht! :mmmm:
Printable View
deze zomer keihard werken, en dan hopelijk in de herfst ook aan de SG :D Man, wat zijn dit stoere gitaren. Heb er een keer op gespeeld, en was meteen verkocht! :mmmm:
Okay, hier dan!
Mijn ultieme SG! Gibson SG standard uit 1967!
It just doesn't get any better then this!
http://i64.photobucket.com/albums/h1...0420091778.jpg
http://i64.photobucket.com/albums/h1...0420091779.jpg
Mooi hoor! Waar is dat zwarte knopje/schuifje/misschien vuiltje als ik het verkeerd zie, tussen de tone-volume knoppen in voor?
Heeft volgens mij ooit een switch gezeten? Ik weet t niet, het is wel idd een gatje dat is opgevult denk ik?
In de 70'er jaren was het maar heel normaal dat je een gat boorde in een gitaar en er een faseschakelaartje in pleurde. waarom? daweetgeenmens, het klonk nergens naar ( knerp!)..
Zelf heb ik menige gitaar zo geverherverbouwd. Dat is natuurlijk doodzonde en ik zal branden in de hel. Maar had(den) ik (en 1000-en met mij)het niet gedaan, dan waren er nu geen betaalbare player- gitaren geweest, zoals deze schoonheid.
ik zou zeggen: kom maar langs met dat ding, dan pleuren we er weer een knerpschakelaartje in.. ;)
en rond diezelfde tijd vervingen we ook altijd het brugelement door een hoogoctaan distortionelement van bij voorkeur dimarzio, wat ws het te nieuwe brugelement in je SG verklaart..
Kickass! Er komt over een aantal dagen een Gibson SG Classic (P90's!) mijn kant uit. :D Over een week of zo zal ik eens een familiefoto maken van mijn Gibson SG Special, Gibson SG Classic, Burny mid 80's SG en 70's Hagstrom HIIN.
Die 'nieuwe' SG van je is trouwens weer erg vet Jay! Dan heb je uiteindelijk alleen die witte 61RI en deze 67'er SG Standard over als ik het goed begrijp. Daar kan menig SG liefhebber jaloers op zijn. ;)
Eindelijk een paar foto's van mijn SG, het is een Special. Beetje brakke foto's, maarja.. pech!
http://van-zuiden.nl/robbert/photos/SG/1.jpg
http://van-zuiden.nl/robbert/photos/SG/2.jpg
http://van-zuiden.nl/robbert/photos/SG/4.jpg
Het schijnt Ferrari Red te zijn.
Klopt helemaal! Die witte 61RI moet zich nog bewijzen maar die 67er, pff, daar was ik al zo lang naar op zoek, met de fijne dunnere halsprofiel, gewoon helemaal wat ik zocht!
Zo'n classic is ook echt te gek, met die P90s idd, alleen vind ik die halzen niet fijn spelen van die RI SG's. ( wel van de 61RI want die hebben een slankere hals, maar van die standaard en classics bedoel ik dan )
Ik ga in mijn volgens mij ook uit 1967 Epiphone Olympic ook Gibson P90s zetten.
Die zijn onderweg, dus dat moet hetzelfde gaan klinken als het goed is.
Maak maar eens een foto ja! :)
http://www.foto-uploaden.nl/upload/8...f4cd19952f.jpg
http://www.foto-uploaden.nl/upload/4...dfcb576d23.jpg
Mijn epiphone G-400 met seymour duncan SH-2 en SH-4 met ingebouwde coilsplit switch.
hier ook maar even neergezet, mijn Gibson SG Melody Maker uit 1967
Nu nog met enkele humbucker, maar ik wil er witte P 90's inzetten
http://i471.photobucket.com/albums/r...1976/002-7.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...1976/001-7.jpg
dit is het logo, gitaar heeft ooit een headcrack gehad en is gerepareerd in de USA, bij de headcrack is de voorzijde beschadigd en heeft men de voorzijde van de headstock opnieuw zwart gespoten en een nieuwe decal erop gezet, wel erg apart, met de letter "O" gesloten en niet half open.
decal is een gestanst plastic plaatje en is ingelegd in de headstock, dus niet er bovenop is geplakt
Het is wel een echte Gibson daar ben ik wel achter, humbucker is ook niet origineel, heeft oorspronkelijk een singel coil ingezeten
http://i471.photobucket.com/albums/r...1976/008-2.jpg
Yup, hij heeft er ZO uitgezien toen hij nieuw was.
http://wronashouseofviolins.com/1967...elodymaker.jpg
maar ja na 42 jaar..
foto die jij geplaatst hebt is er inderdaad eentje firered is dat, maar er waren meerdere kleuren, fibrola was trouwens een optie
Enfin, gitaar klinkt en speelt erg lekker, halsje is heerlijk dun en met lichte muff knort hij heerlijk, moet er nog wel eea aan doen, maar ben erg blij met de gitaar, heb hem voor E 250,00 gekocht, niet te duur lijkt me:cheerup:
Deze post was eigenlijk een reactie op het zojuist gesloten topic 'post je Gibson', of iets in die richting. Aangezien het toch een behoorlijk verhaal was (kostbare tijd, jawel!) en het over onderstaande SG gaat, heb ik de originele post dus gekopieerd en hier in dit topic (over SG's) geplaatst. Dus... :soinnocent:
[quote=geert1976;2056156]Ergens rond 1980 was ik op zoek naar een vervanger voor mijn imitatie SG van Maya. Het ding was op (echt waar!) en het werd tijd voor een serieuze gitaar. De Gibson SG was mijn GROTE LIEFDE en ik MOEST en ZOU er eentje hebben (het is er nooit van gekomen, maar dat heeft andere oorzaken en het is ook nogal een lang verhaal...).
In die tijd heb ik veel SG's getest. Eerlijk gezegd (nu zou ik er geen enkel probleem mee hebben) vond ik ze allemaal, stuk voor stuk, helemaal niet zo fijn spelen. TOT ik op een dag een PRACHTIGE SG zag hangen bij Saris, Nijmegen. Ik speelde er op en tot op de dag van vandaag heb ik NOOIT meer een gitaar bespeeld die ZO VERREKTE PRETTIG was als die ene. Het leek of ik ineens 10 maal zo snel kon spelen, onnauwkeurige vingerzettingen waren ineens verdwenen..., ik was INEENS een goede gitarist!!!
Je raadt het al; die supergitaar was de The SG. Ik heb er altijd een zwak voor gehouden, maar ik ben er nooit meer een tegengekomen (behalve op plaatjes dus...).
Als deze gitaar ook maar IETS heeft van die ene waar ik toen over speelde, dan mag je jezelf een gelukkig mens noemen. :crazyhappy:
Ja, The Paul was de eerste budget Les Paul, soort pre studio model maar introduceerde tegelijk walnoot en de Dirty Fingers. Dat was zo'n succes dat The SG daarna volgde. Eigenlijk was die beter gelukt omdat een standaard SG toch geen bindings heeft en hij werd ook lovend ontvangen maar de tijdgeest werkte tegen, eind zeventig/begin tachtig was het een en al fender out of phase tussenstandje en een paar kilo chorus of Adrian Belew chaos. Een brute recht toe recht aan rock'n roll SG mixte slecht met de polyfone toetsenmuziek die toen populair was.
[QUOTE=vulvasonic;2056308]Deze post was eigenlijk een reactie op het zojuist gesloten topic 'post je Gibson', of iets in die richting. Aangezien het toch een behoorlijk verhaal was (kostbare tijd, jawel!) en het over onderstaande SG gaat, heb ik de originele post dus gekopieerd en hier in dit topic (over SG's) geplaatst. Dus... :soinnocent:
Ja, ondanks dat ik hem op het moment niet zo veel meer gebruik als ik zou willen, voelt deze gitaar elke keer als een soort van thuiskomen. Ik heb hem voor een goed bedrag kunnen kopen een aantal jaar terug, heb hem inmiddels al 2 maal in 2 stukken gehad (podium ongelukjes :( ) .. alle frets laten vervangen, maar wat een heerlijke plank blijft dit toch. Ondanks dat ik in Omission bas speel ipv gitaar is deze SG bij elke opname tot op heden gebruikt, ook door andere bevriende bands is deze gitaar gebruikt om opnames mee in te spelen. Deze gitaar gaat nooit meer weg.
http://img22.imageshack.us/img22/2216/img3202i.jpg
gek dat mijn gibson er zo donker uit ziet op foto
Maar je hebt die op MP toch wel gezien? The SG 1979
Oh sorry... maar misschien leest de schrijver van de quote wel mee.
geeft niet, als troostprijs een picje van mijn 67er SG melodymaker;)
http://i471.photobucket.com/albums/r...1976/002-7.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...1976/001-7.jpg
http://i471.photobucket.com/albums/r...1976/002-6.jpg
jammer van dat wit in je case :D
Mooi die witte koffer ja! :)
Blijven toch echt de meest sexy gitaren die er zijn he!
Als de kerstman op een gitaar zou spelen is het deze wel.
Ik denk niet dat WD40 helpt tegen oude losse mechanieken dude. Maareh, vette Melodymaker SG daar! Respect!!
Nee, los is los en dat krijgt WD40 ook niet meer vast.
Maar als ze alleen maar stroef en stug gaan of haperen... psssht!