Slash

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Nevaratoiel

Goh, kun jij in mensen hun hoofd kijken? Knap hoor... :stop:

Maar is het niet altijd zo dat door andere mensen iemand gitaar gaat spelen? Zo van: ik wil ook zo goed gitaar kunnen spelen als "...". Lijkt mij niks mis meer. Kijk dat je Slash niks vind, prima, maar ik snap het verband niet tussen Schenker's bindingsangst en Slash's focus op geld en roem...... :chicken:

---

je moet orpheo ook niet serieus nemen in dit commentaar want hij slaat de plank volledig mis.

Michael Schenker is ook helemaal geen voorbeeld van slash. Jeff Beck was het grote voorbeeld, en daarbij talloze anderen maar niet michael schenker. Bij slash gaat het om de mogelijkheid om de gitaar te laten doen wat jij wilt dat het doet. In zekere zin is dat alleszeggend en nietszeggend tegelijkertijd. Ligt eraan wat je er zelf in hoort. Slash heeft wel heel duidelijk een eigen speelstijl. Het argument dat hij dus mensen naspeelt is volledige onzin. hij is juist heel autodidactisch.

GNR heeft altijd gedaan wat het zelf wilde zonder inmenging van de platenmaatschappij Geffen. Ze maakten gewoon de muziek die ze zelf wilden. Niemand van tevoren kon voorspellen dat dat zo'n succes zou worden. Slash heeft het nooit goed begrepen dat de band zo groot is geworden en is wel de laatste persoon om dat aan zichzelf toe te schrijven. Die roem is hem zelfs bijna fataal geworden omdat hij door de stuff 2 minuten klinisch dood verklaard is geweest. "He walked the walk, were others like to talk the talk"

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

ik vind slash een one trick pony. letterlijk. Een soort lick, een soort fill, een soort riff, en al zijn liedjes lijken dus ook heel erg op elkaar. ongelooflijk saai, uitgekauwd, en inspiratieloos. Zonder Michael Schenker en UFO had je gewoon geen slash gehad. Het is dat michael schenker ontiegelijk eigenwijs is/was, en zich niet kon/wilde binden aan een band, en slash waanzinnig gefocused is op geld en roem, maar anders was michael schenker nog grootser geweest dan dat ie nu is.

---

absoluut lulkoek, zonder hendrix en Joe Perry zou Slash niet geklonken hebben zoals hij nu klinkt want dat zijn de grote voorbeelden van Slash geweest. en als je naar oude Aerosmith nummers luistert en nadien naar appetite for destruction, dan hoor je wel erg gemakkelijk waar Slash zijn mosterd gehaald heeft

[QUOTE=Neals]Ik vraag me bij Slash sowieso af of hij nog nooit zijn haren in de fik heeft gehad.

QUOTE]

Feitelijk heeft slash vrij vaak zijn haren in de fik. althans het smeult dan een beetje, maar omdat hij zo zweet dooft het ook gelijk weer. Had ie eens in een interview gezegd.

Hee leuk een topic over Slash! Zal ik 'm effe draaiende houen? :blast:

Slash/GNR was voor mij ook een van de redenen dat ik serieus door wilde gaan met gitaar spelen toen ik net begon, en niet zozeer door het besef (had ik dat toen wel bewust?) dat -ie vette solo's speelde of zoiets, maar de muziek vond ik gewoon vet!

Maar goed, ik bedacht toen eigenlijk (teenage logic), als ik wil leren spelen zoals Slash moet ik niet alleen naar hem luisteren, maar luisteren naar waar hij door beinvloed is.
En na wat interviews doorgespit te hebben kwam ik al snel op Zeppelin, Aerosmith, AC/DC en wat dies meer zij. De eerste albums die ik daarna kocht waren: Led Zeppelin I & II, en Aerosmith's Live Bootleg, Rocks & Toys in the Attic.

Dus mede dankzij Slash ben ik (onder andere) een hardcore Zeppelin en Aerosmith-junkie geworden. En door die bands kom je al snel terug op gitaristen zoals Hendrix, Peter Green, Howlin'Wolf/Hubert Sumlin, Chuck Berry, Scotty Moore en Eddie Cochran bijv. En toen was voor mij het cirkeltje weer rond want dat kende ik allemaal al, mede door de Stones bijvoorbeeld.
Aerosmith aan de andere kant was natuurlijk ook door Zep beinvloed...

En heb ik leren spelen zoals Slash? God, no! Maar hij heeft er wel voor gezorgd dat ik Jimmy Page & Joe Perry hun gitaarspel heb leren kennen en dat zijn tot op de dag van nu nog steeds twee van m'n allergrootste invloeden, misschien nog wel meer dan Slash.....

oei wat isset al laat! Niet eens de kroeg ingeweest.. :dance: afijn morgen weer 'n zaterdag.....

tja, wat kun je over SLASH zeggen.
hij is mijn gitaar god :rockon: door hem ben ik gitaar gaan spelen en ben ik in aanraking gekomen met Aerosmith, AC/DC, Led Zeppelin enz. :gitarist: :lp:

Toch vind ik dat Orpheo wel een beetje gelijk heeft met dat Slash een beetje een one-trick pony is. Hij speelt een bepaalde stijl en het maakt niet uit wat voor soort muziek de band speelt, maar hij doet zijn eigen ding. Soms kan dat goed uitpakken, soms is het... niet echt leuk om aan te horen. Zoals Slash die Hendrix nadoet. Daarnaast, als je een hoop nummers van de Guns of VR bij elkaar gooit en let op Slash... wordt het voor mij tamelijk eentonig... het kan mij niet lang boeien. Hetzelfde verhaal als Slash een solo doet m'n z'n Talkbox... het is wel leuk maar of het nou zo 'te gek vet' is? Bovendien valt het mij op dat vooral mensen die net beginnen zijn met gitaarspelen - of laten we zeggen de groep tot 18 jaar - fan zijn van Slash en de Guns... als je ouder wordt groei je er uiteindelijk uit... geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar ik ken er genoeg bij wie dit is gebeurd.

Nee, Slash heeft een hoop mooie partijen gespeeld/geschreven maar speciaal, ontroerend of zelfs vooruitstrevend kan ik hem niet noemen...

die Slash speelt best leuk hoor, en bij mij ging het net andersom; ik kende Aerosmith en Led Zeppelin al, dus voor mijn was Slash nummer zoveel. Ik had het allemaal al eens eerder gehoord. Maar verder vond ik GnR best aardig, op de bombast en de stem van Oxl Roos na.

Hmm... ik kwam in aanraking met Guns en dus ook Slash, eigenlijk in dezelfde periode als Aerosmith, Led Zeppelin, ehm... nog meer. Mijn broer was toen Guns 'hot' was helemaal into Rock. En tja, dan pak je nog weleens wat op.

Ik vind het wel interessant dat mensen andere meningen hebben. Ik vind Slash dus helemaal geen one-trick pony. Ja, hij heeft overduidelijk zijn eigen stijl, en je houdt ervan, of je houdt er niet van. Ik dus overduidelijk wel (of was het nog niet helemaal duidelijk? ;)) Ik vind hem juist toch wel divers. Als je solo's hoort die hij in nummers van andere artiesten speelt, dan hoor ik daar toch wel variatie in. En nee, dan heb ik het niet alleen over de melodie.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door EJ NL

Bovendien valt het mij op dat vooral mensen die net beginnen zijn met gitaarspelen - of laten we zeggen de groep tot 18 jaar - fan zijn van Slash en de Guns... als je ouder wordt groei je er uiteindelijk uit... geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar ik ken er genoeg bij wie dit is gebeurd.

---

Mja, ik denk dat je het wel een beetje generaliseert. Guns is naar mijn idee niet een band die je in een bepaalde leeftijdsgroep kan plaatsen. Het is gewoon helemaal maar net wat iemand voor een stijl wil leren spelen. Je kunt dit laatste gewoon lezen en daarna net doen of je het niet gelezen hebt, want volgens mij sloeg dit helemaal nergens over. :P

Maarja, dit blijft toch natuurlijk mijn eigen mening. :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Nevaratoiel

Hmm... ik kwam in aanraking met Guns en dus ook Slash, eigenlijk in dezelfde periode als Aerosmith, Led Zeppelin, ehm... nog meer. Mijn broer was toen Guns 'hot' was helemaal into Rock. En tja, dan pak je nog weleens wat op.

Ik vind het wel interessant dat mensen andere meningen hebben. Ik vind Slash dus helemaal geen one-trick pony. Ja, hij heeft overduidelijk zijn eigen stijl, en je houdt ervan, of je houdt er niet van. Ik dus overduidelijk wel (of was het nog niet helemaal duidelijk? ;)) Ik vind hem juist toch wel divers. Als je solo's hoort die hij in nummers van andere artiesten speelt, dan hoor ik daar toch wel variatie in. En nee, dan heb ik het niet alleen over de melodie.

Mja, ik denk dat je het wel een beetje generaliseert. Guns is naar mijn idee niet een band die je in een bepaalde leeftijdsgroep kan plaatsen. Het is gewoon helemaal maar net wat iemand voor een stijl wil leren spelen. Je kunt dit laatste gewoon lezen en daarna net doen of je het niet gelezen hebt, want volgens mij sloeg dit helemaal nergens over. :P

Maarja, dit blijft toch natuurlijk mijn eigen mening. :)

---

Natuurlijk is elke solo anders. Maar met een eentonige stijl van spelen bedoel ik dat hij de hele tijd hetzelfde kunstje herhaalt. Geloof me, ik ken Guns 'n Roses langer dan vandaag, heb vroeger zelfs vaak naar hun geluisterd, heb al hun cd's, meerdere live dvd's etc. Misschien dat het voor mij niet divers genoeg is, maar luister naar b.v. Beck, Clapton, Gilmour of andere bekende gitaristen en misschien dat je begrijpt wat ik bedoel. Als ze bij een andere band aanschuiven doen ze net zoals Slash hun ding, maar belangrijk: ze passen zich perfect aan. Slash kan zich naar mijn mening moeilijker in andere stijlen plaatsen, blijft in hetzelfde straatje hangen if that makes sense. Niet dat hem dat een waardeloze gitarist maakt ( heb ik dat gezegd ;) ) maar als je de hele tijd hetzelfde kunstje hoort, gaat het na verloop van tijd wel vervelen...

Ik bedoel niet dat je de Guns in een leeftijdsgroep kunt plaatsen, maar feit is wel dat veel 'fans' van ze beginnende gitaristen en mensen zijn die nét met rockmuziek in aanraking komen... ik ken misschien een stuk of 10 die toen ze 13 tot 16 jaar waren helemaal gek waren van de Guns (en Metallica is ook zo'n band), en daarna naar ''serieuzere'' muziek gingen luisteren (denk daarbij aan Pink Floyd).

duidelijk is in iedergeval dat je je niet zo in guns verdiept hebt ondanks je vele cd's en dvd's van ze. Ej-NL Kijk maar eens in de rock 'n roll encyclopedie naar wat ze gepresteerd hebben. 2 albums tegelijkertijd op nummer 1 en 2 (uyi 1+2) in 1991, Daarvoor al 2 albums in de top 10 (appetite en lies) wat rond 1987 geen enkele artiest al in 20 jaar gelukt was. Bij UYI 1+2 de grootste cd oplage transport tot dan toe in de wereld in één week. Ik geloof iets van 4.3 miljoen per album. En in de eerste week waren ze qua platenverkoop de op 2 na succesvolste band allertijden. Alleen de beatles hadden ooit beter verkocht.

Kijk ik ken genoeg jonge mensen die guns te gek vinden, maar ik ken nog meer ouderen die guns te gek vinden. Ik voel me met mijn 20 jaar eigenlijk behoorlijk jong als guns fan.