n mij zou je wel 20 gitaren voor me mogen maken!! Alleen heb ik daar het geld niet voor. Hij begint echt heel heel erg mooi te worden!! :hippie:
Printable View
n mij zou je wel 20 gitaren voor me mogen maken!! Alleen heb ik daar het geld niet voor. Hij begint echt heel heel erg mooi te worden!! :hippie:
Hey Guys, Thanks :)
Afgelopen dagen de gaten voor de tuners geboord, en natuurlijk even de tuners op de foto in de headstock :
http://home.hetnet.nl/~charlotte.mij...rking%2018.jpg
http://home.hetnet.nl/~charlotte.mij...rking%2019.jpg
groetjes charlotte :lp:
mooi:) Leuk dat je ze niet recht tegen over elkaar hebt geplaatst:)
Breek zo lekker de week
(voor insiders):D
@charlotte.
misschien een beetje oftopic, maar heb jij een idee wat voor verschil je krijgt in geluid als je een full mahonie body met holtes uitfreest (tone chambers?)
dus bv een sg model full mahonie of met tonechambers full mahonie
'Tone chambers' is marketingterminologie van Gibson, uiteraard, maar uithollen heeft meestal ook wel invloed op zowel klank als gewicht. Het is niet 1-2-3 makkelijk om precies te zeggen hoe en wat, maar ik zie het zelf zo:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door no 1 hops
- Solidbody sound. Ons allen wel bekend
- Chambered - kleine chambers, veel 'tussenschotten', zoals bijv. Warmoth dat doet: dicht bij de solidbody sound, ietsjepietje levendiger, misschien, maar vooral gewoon een lichtere body.
- Chambered - grotere chambers : meer 'levendige' sound ('alive', responsive, controlleerbare feedback, flink wat dynamiek)
- Chambered - grote chambers MET F-gaten: idem zonder, meer feedback
Grosso modo vind ik grotere chambers een levendigere, dynamischere sound. iets 'warmer'; zeker niet modderig of dof, kan nou niet zeggen 'meer bas', 'meer mids' of 'meer hoog'. Voor high-gain/metal is het minder handig (juist die dynamiek en gemak van feedback wil je dan niet), maar voor alles tot aan flinke Rock (The Who, Led Zep) kun je er prima mee wegkomen. Minimale, kleine chambers (heel dun, a la Warmoth) kun je min of meer ongestraft bij vanalles gebruiken..
Dit even als samenvatting van wat ik zelf ondervind (ik bouw meestal semihollows, met verschillende soorten chambering - nu meestal een aantal grote, maar niet communiceernde chambers met massief blok tot aan de brug voor een iets 'solidbodyerigere' sound, anders met een grote chamber met blok onder de brug voor een nog dynamischere, akoestische sound. En de eerste volledige holle met tailpiece and floating bridge en bebalkte top is bijna klaar...)
heb die warmoth manier even bekeken.
lijkt me voor hobbyist bij de armrest en bellycut een riskante zaak maar voor de rest wel te doen
Hey Luitjes :)
Dank jullie wel.
Wat de chambers betreft; ik heb een Gibson LP faded, en deze heeft ook chambers,weegt ook maar rond de drie kilo.
Door op de body te kloppen,kun je ongeveer bepalen waar de chambers zitten,en dat is waarschijnlijk achter de tailpiece naar de buitenrand toe, en een stukje naast de brug en tailpiece aan beide zijden.
Het geluid van deze LP is minder zompig,wat meer mid,en iets minder warm als je van een LP gewend bent,maar kan ook door de elementen komen natuurlijk,er zitten burstbuckers pro in zonder kapje.
Klinkt voor alle stijlen wel goed.
groetjes Charlotte :lp:
Hey Luitjes :)
Klein updeetje;
"serienummer" aangebracht,en gestart met het schuin maken van de binding.
http://home.hetnet.nl/~charlotte.mij...rking%2020.jpg
http://home.hetnet.nl/~charlotte.mij...rking%2021.jpg
groetjes Charlotte :lp:
Hey Allemaal :)
Nog wat plaatjes van vandaag:
http://home.hetnet.nl/~charlotte.mij...rking%2022.jpg
http://home.hetnet.nl/~charlotte.mij...rking%2024.jpg
binding bovenzijde is gereed, morgen verder met de achterzijde.
groetjes Charlotte :lp:
wat een beauty:D
Is is wel een dikkertje ofnie:D?
Kan ook aan foto's liggen:)
Volgens mij gaat daar echt een mooi geluid uit komen!