merciekes...
Brugjes vind je hier.
s.
Printable View
merciekes...
Brugjes vind je hier.
s.
awel ... Dat is er om gedaan.
Ik snap je redenering, maar ik vind nog altijd dat juist die kleine (schoonheids-) foutjes in het hout een instrument 'af' maken.
Ik ga er naar op zoek, maar ik ga me niet in onnodige bochten wringen om juist een bepaald detail te bekomen.
s.
ach, egaal is ook zo egaal
schuren, schuren en klaar...
ready for laquer:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07637.jpg
Beetje een fuzzy foto omwille van het reeds afsluiten van het atelier (het was iets te donker)
s.
Fuzzy of niet, het wordt een mooie gitaar. :ok:
dat word t zeker
The big day ...
Eerst testride gedaan met 6 snaren, pakje met 7 is onderweg ...
Ze rammelt hier en daar nog een beetje, maar ja, er is nog niets afgesteld, dat is voor later...
showpic:
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07654.jpg
Het nek element is wat breed, wat ik eigenlijk wel raar vind, want hij is blijkbaar wel voor de 2 posities bedoeld ... snaar verloop gaat van 5,8 mm tussen de snaren aan de kam naar 1 cm aan de brug, dat is ongeveer hetzelfde als een lespaul dacht ik ...
Het schuine brug element heb ik zo geplaatst dat de snaar bij de eerste single coil langs links passeert, en bij de 2e langs rechts.
En de eerste 2 lagen, met het bekende controle stokje :)
http://i475.photobucket.com/albums/r...n/DSC07660.jpg
s.
Jammer van dat hals-element. Zo uit mijn hoofd is 5,4 cm bij de brug de fender-standaard en 5,2 die van gibson. Bij mijn kammetjes kom ik altijd op 7 mm tussen de snaren uit.
Hey stijn, Ziet er strak uit man!
Kun je me uitleggen hoe dat controlestokje in z'n werk gaat? misschien een nuttige tip als mijn iceman de lak in gaat :ok: