Apart dat het ze daarbij dan niet interesseert of de wet daarbij wordt overtreden of niet....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Printable View
Apart dat het ze daarbij dan niet interesseert of de wet daarbij wordt overtreden of niet....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Toch heb ik inmiddels al een paar keer meegemaakt dat een door mij gemelde advertentie wel degelijk kort daarna was verwijderd.
Advocaat van de duivel: het is voor Marktplaats natuurlijk lastig onderscheid te maken tussen een rechtmatige melding of een twijfelachtige of valse melding. Ik probeer daarom ook altijd wat extra info mee te sturen in de melding (een link naar de originele advertentie van zo'n vertaalmachineadvertentie bijvoorbeeld). In dit geval heeft de verkoper heel slim de foto weggehaald waarop de kop duidelijk te vergelijken was met een H&K. Blijft over een overzichtsfoto die minder duidelijk is op dat gebied. Momenteel krijgen bij dat soort wat minder abc-meldingen de verkopers blijkbaar nog het voordeel van de twijfel.
De rechter bepaalt dat, niet een andere gebruiker.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lespaulnmarshall
Overigens is het moederbedrijf van Marktplaats (ebay) al een keer veroordeeld als "platform voor het aanbieden van nep-merkwaar".
Hij is gereserveerd voor mijn maat die 800E geboden heeft, en die donders goed weet wat hier aan de hand is (en hem dus echt niet gaat aanschaffen). Heb de mails gezien. Die gast blijft er ijskoud onder. Of hij is erg dom, of hij handelt uit goede trouw of het is een hele goede oplichter. Blijft beweren dat het een handgemaakte Fender is uit de USA en dat deze zo bijzonder is dat hij zelfs geen serienummer heeft. Wat dan weer raar is want op zijn eerste foto's was wel een (fake) serienummer te zien.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door soundbound
Een advertentie op marktplaats (of een dergelijke website) wordt gezien als een uitnodiging tot het doen van onderhandelingen, niet als definitief aanbod. Een foto van een (fake)gitaar kan worden gezien als slechts een illustratie. Misschien wilde de verkoper geen foto's maken, en heeft hij ze maar gewoon opgezocht op internet of iets dergelijks. Aanbod en aanvaarding wordt pas concreet in de onderhandelingen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lespaulnmarshall
Ik moet zeggen dat ik in dat geval vind dat de wet aangepast zou moeten worden zodat dit soort oplichtingspraktijken niet meer voor kunnen komen. Trouwens een voorbeeldfoto van google halen is bij wet ook verboden (plagiaat)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brainfart
Nog zo een:
Taylor 310ce
http://link.marktplaats.nl/735311398
Komt waarschijnlijk hier vandaan:
http://www.ioffer.com/i/new-arrival-...itar-525161228
Dit is een echte:
http://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/310ce
O.a.
-geen sunburst
-Verkeerde inlay
-slagplaat klopt niet
-etc...
Mogen we mee?:DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hs0504
Laat ons zeker even weten hoe dat aflooptCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hs0504
nee quoten op internet is niet verboden, btw plagiaat is wat anders; dat zou zijn als je een foto met copyright publicieert onder jouw naam maar dat hier niet echt van toepassingCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lespaulnmarshall
Wat die Taylor betreft, best wel eng, dat is geloof ik de eerste fake Taylor die ik zie, het enige waar ik het kan zien (maar ik ben geen taylor kenner :D ) is de mooie luxe doos waar in hij ligt ;)