Printable View
Ik voel me zekerder op het podium als m'n sound naar m'n zin is en de ritme sectie goed speelt zodat ik in alle vrijheid zonder zorgen kan spelen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hubert
Ik vind het altijd een beetje genant als mensen me complimenteren vanwege m'n goede spullen, het gaat toch om de muziek en niet om de tools. Ik vind het vervelend als ze denken hij klinkt goed vanwege z'n spullen ipv vanwege m'n inspanningen om mijn ding over te brengen.
ik zou het dus niet genant vinden. Ze tonen interesse, daar gaat het om.
geen interesse, geen contact want waarom? wel interesse, wel contact want interessant.
Ik ken iemand die heeft een Nilfisk logo op zijn 10 jaar oude Ibanez geplakt haha. Stofzuiger.
Ik vind het prettiger als er interesse is voor de muziek, dat is mijn passie en daar gaat het om, en niet omdat ik een paar centen uitgeef aan spullen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hubert
Wat zou een schilder er van vinden als zijn publiek meer belangstelling heeft voor zijn kwasten dan voor zijn werk?
ben het uiteraard met je eens.
Maar nogmaals, ik denk dat wanneer ze naar me toe komen, ze zowiezo belangstelling hebben in datgene wat ik doe(waarom zouden ze anders het praatje komen maken?). Dat ze het dan over mijn spullen hebben vind ik dan niet erg.
Nocki heeft een punt. Als je "goede spullen" hebt, maak je je absoluut minder zorgen op het podium, en kun je je meer concentreren op het optreden zelf.
Dat heeft niets met "wel of niet rock 'n' roll zijn" te maken, maar met gezond verstand.
Ik heb ook een London City Spitfire, maar ik zal hem nooit van mijn leven meenemen naar een belangrijk optreden. Ik neem mijn muziek serieus en dus ook mijn apparatuur. (Andersom zal ik nooit mijn CS strat naar een jamsessie o.i.d. meenemen...)
Bovendien denk ik dat de mensen die hier stellig beweren dat ze regelmatig mensen met "el cheapo" spul mensen met "mega-apparatuur" zien wegblazen een beetje overdrijven.
Ik ga nu al een flinke tijd mee als muzikant en geluidsman, maar ik heb nog nooit zoiets gezien.
Nogmaals, bands die hun muziek serieus nemen, nemen ook hun spullen serieus. (Waarom zou je, mits je het geld hebt, geen betere spullen aanschaffen?)
Nu ik de boel nog even goed lees, begrijp ik dat Nocki liever een compliment heeft over zijn spullen dan zijn spel?
Ach, ik blijf erbij dat het beiden belangrijk is. Kut spelen op een wereld-gitaar is niks, maar brilliant spelen op een stuk brandhout geeft een evenredig resultaat...
Kut is kut.
Haha, wat een snobbistische opmerking, eigenlijk...:pCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michael AE
Ik heb één setup, gewoon doorsnee goed spul (geen wereldklasse, maar ik hoef me er zeker niet voor te schamen), en dat gaat overal mee naar toe. Gelukkig geen gezeik over wel of niet de dure mee...
jammer dat de discussie hierin verzand. er is namelijk niemand die beweert heeft dat je met kwalitatief slechte, slecht onderhouden spullen op het podium moet gaan staan. de discussie ontstond omdat nocki aangaf dat hij zich zekerder voelt op het podium wanneer hij dure, indrukwekkende apparatuur gebruikt, en weet dat het publiek dat ziet. dat is iets heel anders dan gewoon goed spul gebruiken. mijn setup is echt niet zo duur, maar elk onderdeel ervan is perfect onderhouden, goed afgesteld en "podium proof".Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michael AE
tuurlijk, en waarom niet? je zoekt je gereedschap uit op de klus die je moet klaren. maar de vraag is hier: neem je die CS strat mee omdat die beter klinkt/lekkerder speelt of omdat je bang bent dat andere gitaristen/het publiek je niet serieus nemen wanneer je een london city speelt?Citaat:
Dat heeft niets met "wel of niet rock 'n' roll zijn" te maken, maar met gezond verstand.
Ik heb ook een London City Spitfire, maar ik zal hem nooit van mijn leven meenemen naar een belangrijk optreden. Ik neem mijn muziek serieus en dus ook mijn apparatuur. (Andersom zal ik nooit mijn CS strat naar een jamsessie o.i.d. meenemen...)
wie beweert dat? overigens kan het wel hoor. een jaartje geleden speelde er na mij een gozer met een zelfgebouwd stuk brandhout en een valvestate versterkertje. net toen ik lachend een biertje wilde gaan halen begon meneer aan een ongelofelijk vette uitvoering van hot for teacher, als warm-up. mijn gear was makkelijk 5 keer de prijs van de zijne, maar ik had echt niet als gitarist na die gozer willen spelen.Citaat:
Bovendien denk ik dat de mensen die hier stellig beweren dat ze regelmatig mensen met "el cheapo" spul mensen met "mega-apparatuur" zien wegblazen een beetje overdrijven.
Ik ga nu al een flinke tijd mee als muzikant en geluidsman, maar ik heb nog nooit zoiets gezien.
jongens toch, lees toch eens! is er hier iemand die beweert dat je geen gibson moet kopen omdat goed spul overbodige luxe is?Citaat:
Nogmaals, bands die hun muziek serieus nemen, nemen ook hun spullen serieus. (Waarom zou je, mits je het geld hebt, geen betere spullen aanschaffen?)
ik neem mijn muziek zeker serieus, en dat is juist een van de redenen dat ik me ergerde aan nocki's uitspraak. (ik wordt liever gecomplimenteerd met mijn spullen dan met mijn spel en techniek) in mijn ogen neem je je muziek dan juist NIET serieus. muziek maken als excuus voor ongebreideld consumentisme vind ik gewoon een beetje treurig. ik weet best dat hij het wellicht niet zo sterk bedoelde, maar het klonk voor mij als iemand voor wie het gereedschap in plaats van een middel een doel geworden is.