Printable View
wat ik niet snap: die vermeende fakes zijn vaak heel goed nagemaakt op een paar details na. Uiteraard worden die fouten met opzet erin gestoken (niemand gaat me vertellen dat ze de bodyvorm of het slagplaatje niet exact kunnen namaken als ik zie hoe skillful de rest is gemaakt).
Waarom doen ze het dan niet goed? Kan me niet voorstellen dat die kleine afwijkingen genoeg zijn om lawsuits te vermijden.
Ik denk dat het geen opzet is, die foutjes. Waarom? Om Gibson te paaien in de hoop dat die -wegens nerdy detail afwijkingen- het erbij zullen laten zitten?
Ik denk ook niet dat patenten berusten op vormen van slagplaten of afstanden van studs en bruggen onderling, dus daar bereik je niks mee.
Een goeie vorm maken is lastiger dan je misschien denkt. Het duurde bij Gibson 25 jaar voor ze hun eigen juiste fifties LP vorm wisten terug te krijgen.
Fender had ook een paar pogingen nodig in begin 80. En nog steeds zijn er een paar afwijkingen van de vintage ri ten opzichte van een genuine fifties. De japanners waren daar beter in met hun JV's.
idd...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams
(+10)
Op zich niet zo heel veel mis met de volgende advertentie, alleen de prijs......
misschien?
http://www.speurders.nl/muziekinstru...ster&offset=20
:seriousf: Dream on sucker :roll:
verzamelwaarde, speciale kleur,... Het is verdorie een affinity!
welk 1 idioot :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spirit
ja maar.... DIE KLEUR WORDT NIET MEER GEMAAKT!...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spirit
ik denk dat die copycats tegenwoordig het materiaal hebben om 1op1 copieën te maken / copieer cnc machines, tenzij het dingen zijn die echt uit kleine atelierkes komen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
De enige CNC die zij kennen is volgens mij "Curry Noedels Chili"Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
deel 2
Wanneer je de plaats van de potmeters op de fake Epi vergelijkt met de plaats waar ze zouden moeten zitten (zie de site van EPiphone, dan is het heel duidelijk.