^ Ik vraag mij af hoe jij eraan komt dat de verkoper beweert dat het een originele uit 1954 is.
Printable View
^ Ik vraag mij af hoe jij eraan komt dat de verkoper beweert dat het een originele uit 1954 is.
Hij noemt de datum en verder geen woord over reissue.
Ik zie geen z/w foto's. En hadden ze al Euro's in 1954?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harrie-beton
achter op de headstock is een gedeelte van een nummer weggemoffeld. dit lijkt niet erg zuiver; wat moet je hier nou van denken?
wel hoor,er staat een link bij naar de pagina van de ri ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harrie-beton
Dat iemand niet z'n serienummer op het internet wou verspreiden. Ik heb dat (vreemd genoeg) ook met het kenteken van mijn auto, hoeft ook niet iedereen te weten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door witterwit
kan ik begrijpen, maar als er belangstelling is hou je toch wat informatie achter; ik zeg ook bewust: wat moet je hier nou van denken?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
common practiseCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door witterwit
Stel iemand pikt je foto's en probeert daarmee een scam op te zetten. hij zal alleszins geen foto's van het serienr kunnen doormailen op vraag van een potentiele koper... enz
Er zijn 2 uitvoeringen van de Kahler Spyder trems...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
De oudere uitvoering van de Kahler Spyder, zoals die origineel op de latere Fender Japan Contemporary Strats geleverd werden, zijn echt geweldig!
Zelfs beter dan de Floyd Rose en Schaller trems.
Wat je ook doet, ze onstemmen totaal niet!
Ik heb ook nog een Strat met latere uitvoering van de Kahler Spyder; die heeft wat gemoderniseerde en geavanceerdere onderdelen maar is gek genoeg minder stabiel en onstemt eerder.
Ik heb dit onstemmen bij heftige dives er bij deze Spyder nooit uit kunnen krijgen...
De eerste foto leek zw maar had mijn bericht aangepast.
Inclusief boekjes lijkt me deze gitaar niet uit 1954. Dat is alles, kan best goede gitaar zijn en ook een echte Gibson.