Printable View
afhankelijk van de effecten die je in je multi-fx gebruikt zou ik zeggen; 'ja'Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hugo123
let wel: er bestaat geen echte 'goede volgorde', wel een volgorde die 'geaccepteerde standaard' is en zich vaker 'bewezen' heeft.. (dus bijv. wah voor distortion, wat vaker regel dan uitzondering is..)
@Nitefly7: Harstikke bedankt voor je tips!
Ik ga er eens over nadenken... Het opdelen in pedalboard en rack vind ik goede tips... De rotovibe is een pedaal versie.. maar aan de andere kant kan ik tremelo achtige zaken ook uit de andere pedalen trekken.. moet ik nog eens zien.
Ik wil idd met de rs-10 ook via cc's de pedalen aan en uit kunnen zetten die in het rack staan.
En ja... hoe vaak speel je met 3-weg? Ik dan niet al te vaak denk ik en daarom zal ik ook altijd mono blijven spelen voor de optredens, dus ipv de rs-10 dan een mfc-5 icm een klein pedalboard met een aantal pedalen (en dus ook de whammy 1)...
Wat ik in ieder geval ga doen is toch deze setup in elkaar krijgen en dan uitproberen en dan ervaring opdoen met wat ik wel en niet gebruik! Als ik het niet gebruik dan gaat het eraf! Dat is denk ik de beste tactiek...
Nogmaals bedankt!
Harm
Hoi allemaal, ook ik heb een vraagje omtrent de volgorde van mijn effecten.
Momenteel heb ik :
- Big muff Pi
- Proco Rat2
- Boss DD5
- EHX Small Stone
- Digitech whammy4
- Dunlop Wah
- Boss GE7
- Boss TU2
- Marshall dfx30
Na het lezen van dit forum weet ik al wat dingen, zoals de tuner aan het begin voor het ontvangen van het meest cleane geluid uit je gitaar. Modulatie voorin word hier ook vaak aangeraden, en de dunlop wah is naar verluidt een tone-sucker.. op het moment heb ik het zo staan:
gitaar -> Tuner -> Wah -> Whammy -> Small stone -> Delay -> Rat -> Equalizer -> Big muff -> amp
Ik gebruik de ge7 vooral als booster voor solo's e.d. en heb hem na een tip hier , na mijn rat gezet, omdat ik die vooral wil boosten. Ik heb de gelegenheid om een mxr micro amp aan te schaffen, zou die dezelfde functie hebben, of dient ie meer om mn complete geluid te boosten? sorry, geen ervaring mee, en kan hem helaas niet thuis proberen. Ook komt er mischien een holy grail aan.
Ik heb (nog) niet zo'n goede versterker dus het ultieme geluid ga ik zeker niet halen, maar ik ben ontzettend benieuwd naar tips en/of advies.
alvast bedankt!
Groeten Michiel
EDIT:
net weer aan het experimenteren geslagen en mijn delay achter mn rat gehangen, en mijn hemel wat een verschil.
Mooiste warme delay die ik ooit uit mn kleine marshall heb weten te krijgen:) die maar daar laten staan dan denk ik. Wellicht mn equalizer daar dan nog tussen, maar dat kan ik nu even niet proberen, zit een beetje krap in mn adapters:(
hierna was de small stone aan de beurt, en mn rat klonk ineens niet meer als mn rat, zowel voor als erachter.. Kan op google er niet zoveel over vinden, de meeste mensen zijn erg tevreden over die phaser, maar heeft iemand hier ervaring met evt. tone-suck kwaliteiten van de small stone?? Het is een nieuwe, usa re-issue.
Zou ik jammer vinden want als losstaand effect vind ik hem erg fijn..
even hulp nodig als beginner
ik heb
-een peavey oefenversterker Rage 158 transtube series (met distortion erin)
-een richwood les paul
danelectro PB&J delay
dunlop crybaby (gcb 95) wah
behringer compr sustainer
danelectro wasabi chorus/tremolo (zit dus in 1 pedaal)
Wat is de beste volgorde?
Alvast bedankt!
Er bestaat geen "beste" volgorde. Maar wat veel mensen als regel aanhouden is;
wah -> compressie -> vervorming -> modulatie-> delay/reverb.
inderdaad bestaat er geen 'beste' volgorde...gewoon wat proberen en horen hoe alles klinkt.
Zelf de tuner vooraan is helemaal geen must, omdat het geen bypass pedaal is wordt deze zelf best in een apparte loop geplaatst via een A/B switch, anderzijds werkt hij dan weer als buffer wat ook zij voordelen heeft.
ik ga: gitaar - zvex fuzz factory - boss tuner - vox wah - fulltone OCD - EHX boost - moogerfooger phaser - EHX reverb - Boss delay - amp
dit klinkt voor mij als de beste opstelling!
Alleen werkt je tuner dan niet optimaal volgens mij. Het lijkt mij het beste dat de tuner een zo clean mogelijk signaal krijgt, dus altijd voor je pedalen. En eigenlijk al helemaal in het geval van een fuzz pedaal.
ik gebruik de tuner enkel tussen de nummers, dus duw hem aan als ik hem nodig heb. Op dat moment is het inderdaad belangrijk dat hij een clean signaal krijgt, dus duw ik de fuzz uit.
Vele fuzz pedaaltjes worden trouwens best als eerste, zonder wat dan ook er tussen geplaatst. Ze reageren best op het direkte signaal van de pick-ups.
drappie heeft duidelijk mijn kruistocht tegen deze mythe gemist, eerder in dit topic :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap