nee dat snap ik niet
Printable View
nee dat snap ik niet
beste mensen ik ben 14 jaar en snap misschien nog niet zo goed wat wel en niet kan, ik ben me van geen kwaad bewust dus zodoende.
vr.gr
les strat?wat is je volledige naam?zou ik je adres er ook bij mogen hebben?eventueel met telefoon nummer? als je hier bezwaar tegen hebt hoor ik en waarschijnlijk meer mensen dit graag.gaarne reactie.
Les Strat, hierbij de goedbedoelde uitleg:
1. deze jongen komt naar boven in een "twijfel over een advertentie" topic. Er werd gepraat over het wel of niet echt zijn van zijn Gibson.
2. Jij hebt hem dat min of meer gevraagd en mail terug gekregen.
3. Het was dan voldoende geweest om alleen zijn reactie te plaatsen, zonder zijn naam. Dit is namelijk het internet, alles blijft bestaan, alles toegankelijk.
4. Zijn naam is nu door jou genoemd in combinatie met een eerder mogelijk frauduleuze advertentie. Dat het dus geen fraude IS doet niet ter zake. Mensen die niet verder kunnen lezen zouden zijn naam in verband kunnen brengen met een onfrisse zaak, en dat wil toch helemaal niemand? Tegenwoordig als je solliciteert wordt je naam al gegoogled. Zou lullig zijn als hij daardoor bijv. niet aangenomen zou worden, etc. Het is allemaal koffiedik-kijken maar we moeten zorgvuldig zijn met dit soort naam- en adresgegevens (ook wel NAW).
5. Dus zou je zo vriendelijk willen zijn je post te editten en de naam weg te halen uit dat mailtje?
Thanx! Martijn
oke dat zal ik dan even doen, je mag alles van mij hebben als je wilt.
ik had er niet eens bij nagedacht, en snapte het eerst dus niet, maar nu wel is overigens als weggehaald
en jullie doen net of wou ik deze man een poot uit draaien ofzo:P
Het is niet dat jij een poot uit wou draaien, maar het zijn de regels voor privacy om zijn naam er niet bij te zette zolang er niets bewezen is.
Mensen trekken heel snel conclusies en als ze zijn naam naast de naam van dit topic houden, trekennen ze vaak overhaaste conclusies en kan hij verdere zaken wel vergeten.
En inderdaad bij sollicitaties en dergelijke worden namen ook gegoogled en zou dus als fraudeur gezien kunnen worden terwijl hij dit misschien helemaal niet is.
Met andere woorden we nemen jou niets kwalijk, maar heb respect voor de privacy van andere mensen.
'Bewezen' heeft er niks mee te maken, je moet gewoon geen gegevens van mensen posten. Zelfs als het wel 'bewezen' is zou ik het nog niet doen. Als je per se je eigen naam en/of adres hier kwijt wil is dat tot daar aan toe, maar een buitenstaander zal er misschien helemaal niet op zitten te wachten. Maakt geen klap uit dat het vervolgens wel op marktplaats staat of zo, dat lijkt me een zaak van marktplaats en dan heeft de adverteerder het ook zelf gedaan.
Simpelweg is het posten van persoonlijke gegevens is niet toegestaan. Nu weer ontopic aub.
weer een nepiphone http://link.marktplaats.nl/305535142
kan ook bijna niet voor die prijs
vr.gr
die beschrijving ook :
Epiphone Les Paul Custom zwart, bijna nieuw en met goede conditie. Iedere gitaar speler weet hoe dit gitaar zijn. Even bellen of email sturen als je geinteresseerd bent.
Als ik dat lees wil ik hem echt gelijk hebben natuurlijk ...
Waaraan zien jullie dat hij nep is? Ik geloof het best hoor maar misschien handig om te weten voor de toekomst..
moi,
hier in deze: http://link.marktplaats.nl/305928518 advertentie staat dat het een fender uit de jaren 60/70 is, maar dit is volgens mij niet zo, in elk geval de hals niet want fenders hebben nooit zown simpel trussrod gat.
vr.gr
de toets is niet ebben wat deze custom wel hoort te hebben
ondanks het perspectief staan de potmeters scheef, die horen in lijn te staan met de hals
de tuners lijken net grote tepels die tegen de binding aan zitten.. vaak bij neppers ook over de binding heen.
de belangrijkste punten.
wat betreft de epi lp custom
Ebben toets is niet bij epiphones
Potmeters horen de bovenste 2 in lijn te staan met de hals,
Tuners idd te ver naar de binding
Schroefje van de slagplaat te veer naar de zijkant, hoort ergens rond het midden te zitten
Ook wat je vaak ziet bij nepepiphones, is dat de stickertjes nog op de pick-ups zitten, het hoeft niet zo te zijn dattie dan nep is, maar be warned
og verdraaid ik zat nog in mijn roze wolk van mijn gibson:P
haha
stickertjes had ik wel op de pups van men epiphone.. maar die was ook net binnen gekomen.. en ja wel echt..
2 jaar geleden gekocht:P
N€ppiphoney:
1: neck volume, tone pot horen wanneer je er een denkbeeldige lijn door trekt paralel aan de hals lopen.
2:volumepot van de nek hoort net achter de schroeven van de tail te staan.
3:headstock mag geen waterhoofd zijn, zoals bij de sheraton die welhaast een roeispaan lijkt.
4:headstock binding (bij custom) is maar een paar milimeter "hoog" en mag niet over de helft van de eerste toets gaan.
5:het logo moet op de juiste manier uitgelijnd zijn.
6: tunerringen moeten niet te groot zijn dat ze over de diamond inlay gaan.
7: trc moet netjes uigelijnd zijn.
Zo zijn er nog wel wat dingetjes.
http://www.mylespaul.com/forums/epiphone-les-pauls/31153-fake-epiphone-thread-ii.html
hier mooie site
edit: alsnog bedankt voor de andere dingen!
Kwam deze Sheraton tegen, ligt het aan mij of zitten die pots echt heel vreemd!?:makeup:
http://images.google.com/imgres?imgu...FZad-AaFqOmuCg
Ik vind het er ook raar uitzien... dit is mijn 1994er MiK Sheraton II:
http://img163.imageshack.us/img163/916/200911122.jpg
http://link.marktplaats.nl/236746839
Erg mooie les pauls!
Zouden ze een beetje bespeelbaar zijn, zit te overwegen die witte te kopen, desnoods als muur decoratie.
spuit 11.....
uhm ja, nu, lees zelf maar:
http://link.marktplaats.nl/306981245
Nou... ik heb al van meerdere mensen gehoord en zelf ook voorbeelden gezien dat de kwaliteitscontrole bij Epiphone helaas tegenwoordig ook lang niet altijd meer zo scherp is.
Blijkbaar zijn de Chinezen afgelopen jaar ook een stuk makkelijker geworden en bij Epiphone zullen ze het wel wat te goritg vinden om meer dan 10% van de productie af te keuren...
nou de prijs die hij vraagt is fors hoor, ondanks de leuke pups, gitaar is helemaal niet meer origineel.
Deze Ibby betreft een exemplaar met geschroefde hals en de open book headstock heeft ibanez tot ongeveer 1975/1976 gebruikt.
Een aantal dingen in de add kloppen niet.
Deze gitaren zijn behoorlijk goed en hebben mijn voorkeur boven de huidige chineese kopien, dus ook de Epi's, maar zo goed als een Gibson, nee, dat is die niet.
Bovendien klinken deze gitaren schriller dan een echte Gibson:ok:
Och ja, die vraagprijs is inderdaad discutabel, maar daar komt ie vanzelf achter als er niemand biedt.
En hij is niet de eerste die een beetje enthousiast vertelt over hoe goed zijn gitaar wel niet is.
Er is geen enkele manier meer om vast te stellen of dit een '72er 2350 is.
Logo weg, lak weg, alle originele onderdelen weg... what's left?
Zelf ben ik een groot fan van de seventies Ibbies maar hier zou ik m'n geld niet aan uitgeven.
Het kan best een goede gitaar zijn, maar het verhaal is niet controleerbaar en daarom twijfelachtig.