Printable View
Klopt. Leo en hij kenden elkaar ook. Maar dit model was speciaal gebouwd voor Merle Travis en het was absoluut niet geschikt om in grote schaal te bouwen. Het ding lijkt op het plaatje trouwens veel kleiner dan hij in werkelijkheid is. Die body is gigantisch! :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred dons
Fred, Leuk zo'n discussie over de historie van de electrische gitaar. ;-) Ons aller vriend Tony Bacon dateert Les Paul's 'Log' gitaar op 1939 en Paul Bigsbys Merle travis op 1947. Maar Les Paul's gitaar was misschien geen echte solid body, maar een holow body met een massieve balk door het midden, zoals de ES335, dus in die zin heb je gelijk. Ik wilde eigenlijk alleen maar zeggen dat er in die tijd vele mensen met ideeën waren die op hun beurt allemaal van elkaar leende. Jawel zelfs Leo fender deed daar aan mee: kijk die headstock op de Merle Travis!
De 'Log' was dan ook geen solid body.
edit: Dat zeg je feitelijk ook...
Ook de Travis/Bigsby gitaar was niet de eerste. Voor de oorlog werden al solidbodies gemaakt door Premier en Rickenbacker (een bakelieten 'spanish'-model). En zonderlinge figuren maakten hun eigen gitaar, zoals ene OW Appleton, die in 1942 bij gibson aanklopte met een gitaar die heel erg op de LP leek...
Maar de Bigsby-gitaar was wel de eerste die niet onopgemerkt bleef. fenders bijdrage was niet zozeer het bedenken van de plank, maar het concept van een no-nonsense massaproductie gitaar.
Laten we het er op houden dat zowel Gibson als Fender de meest belangrijke merken zijn geweest voor de ontwikkeling van de gitaar. Dat is zowat het enige wat je behoorlijk hard kan stellen.
dat lijstje mag je best uitbreiden met rickenbacker (en voor de akoustische gitaar Martin, en voor de jazz D'angelico ) maar in principe zijn het voor de electrische gitaar wel de oermerken
haha, de Les Paul bedacht door Mccarty. Ge kraamt ook maar wat uit he.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
De exotische modellen (firebird, explorer, V en Moderne) komen wel van Mccarty maar die verkochten voor geen meter indertijd, Mccarty had als hoofd van marketing totaal geen feeling voor de markt, het succes van de ES lijn saved his ass. In de early sixties is de LP vorm trouwens ook afgeserveerd (tijdje uit produktie geweest). Dat het toch weer goed is gekomen met de LP is te danken aan Clapton die hem weer op de kaart zette.
Wat Gibson betreft, een klein bedankje voor Seth Lover en Les Paul is wel op zijn plaats, zonder hen zou Gibson de solidbody markt gemist hebben.
Toch wel, maar een beetje twijfelgeval. The log is een hals die aan een blok hout gelijmd is. Dan krijg je zeg maar een soort Steinbergermodel. Voor het oog, en voor de bespeelbaarheid, heeft Les er twee helften van een ouwe Epiphone aangelijmd, die hij op ruwe wijze had doorgezaagd. Het doet wel denken aan het blok in een ES 335, maar het is naar mijn idee net wat meer solid body.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drap
http://www.gibson.com/whatsnew/press...sandthelog.jpg
@ Pepe
gezien LP's eerdere ontwerpen en zijn voorkeur voor een flattop gitaar (zijn persoonlijke lp heeft een flattop) gecombineerd met de bodyshape van de lp die toch eerder op de jazzbakken van gibson dan de log van Les paul lijken is de consensus binnen de les paul community wel dat aan het ontwerp van de les paul gitaar, Lester zelf weinig heeft bijgedragen. Dat is misschien nog wel beter te zien bij de SG waar LP helemaal niets aan gedaan heeft anders dan zijn naam er aan te hangen (en dan blijven er niet zoveel andere ontwerpers binnen gibson over)
Ik begreep wel dat de kleurkeuze echt van Les paul zelf kwam. Want goud en zwart waren chique en dan kon je goed zien hoe snel zijn handen over de gitaar bewogen ;-)