Nieuwe Ibanez Modellen voor 2007.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door AgileGhost

Ik vraag me af of Ibanez geen problemen krijgt met jackson nu ze die warrior zo schaamteloos gekopieerd hebben. Zelfde geldt voor die V; die lijkt op een signature V van esp (ninja V ofzo). Of is alleen Gibson kapitalistisch genoeg voor rechtzaken?

---

moah dat heeft niet zozeer iets met kapitalistisch te maken. een ibanez spreekt een heel eigen publiek aan, de strat ook een heel eigen publiek. een ibanezspeler zal niet snel een strat pakken en andersom ook niet echt. je pakt een strat voor heel andere redenen en muziek dan een ibanez RG. je KAN het natuurlijk wel doen (ik laat in het midden welke stijl) maar dat is eerder uitzondering dan regel: een strat is meer voor blues en een RG is voor supersnelle loopjes en licks en voor 'heftig' werk.

gibson klaagde PRS aan, omdat ze bang waren dat de singlecut een te GOEDE LP kloon zou zijn, en dat daarmee PRS klanten weg zou snaaien van gibson. de singlecut spreekt namelijk nagenoeg hetzelfde publiek aan als de les paul zelf. de verschillen zijn niet bijster groot als je kijkt naar houtsoorten, algehele looks, controls etc etc etc. eerlijk is eerlijk; ik speel liever op een singlecut dan een les paul als het gaatom speelgemak (maar wel liever LP vanwege die BAGGERvette en uberstrakke tone).

maar dit alleen mijn idee! brand me niet af als je het anders ziet; ik hoor t graag.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door AART

Maar op een of andere manier is Ibanez toch een van de betere merken en staat de naam garant voor goede kwaliteit en aparte gitaren die je niet snel bij een ander ziet(op de gio's na).

---

ik zie het andersom: ibanez is een van de merken die juist lekker solide is en consistent, en de 2 groten laten juist grove steken vallen (gibson en fender). PRS, jackson (ondanks dat t van fender is!) gretsch (idem), ESP, anderson, suhr; allemaal high end gitaren (en ik vergeet er VAST nog een paar) die supersolide zijn in kwaliteit (de een meer dan de ander maar toch meer dan gibson of fender).

de meeste merken staan garant voor kwaliteit, maar vaak evenredig garant voor weinig mojo feel en/of vibe. vraag aan n gitarist, waarom heb je nou deze strat? de halspocket is te ruim, de hals zelf is licht getordeerd, de pickups zitten niet direct op het hout, maar op een plastieken PLAATJE, de trem ontstemt iedere keer als je er een zwieper aan geeft? waarom niet deze RG? de hals zit er superstrak in, de pupszijn direct op t hout geschroefd, deze lopro edge ontstemt met geen mogelijkheid. waarom nie tdeze?

hij zal vaak antwoorden iets als 'deze strat heeft meer feel en vibe'.

het is raar dat een fout in een gitaar of een tekortkoming vaak iets te maken heeft met het karakter van het instrument. maar het lijkt wel zo te zijn.in mijn direct omgeving zie ik dat ook; bij mijzelf ook! het gebroken headstock van mijn studio LP zie ik als extra karakter; battlescars. deze gitaar is zo afgeragd, maar speelt zo lekker, en heeft zo'n geweldig karakter. ik ken de vorige eigenaar, en deze gozer heeft zijn eigen karakter in die gitaar geramd (bijna letterlijk). dat kan natuurlijk ook met n ibanez/anderson/whatever, maar toch heeft gibson iets, fender iets, dat ibanez, jackson, anderson, suhr etc etc niet kunnen kopieeren. stukje geschiedenis wellicht?

Daar heb je een punt, en dat is ook een punt waarom veel mensen ze laten staan, je koopt ze alleen omdat er fender/Gibson op staat.
Ik moet zeggen dat ik zelf ookw el merkengeil ben, maar dan wel merken die goede gitaren afleveren.
De grote helden spelen dan wel strats of lp's, maar meestal veel duurdere custom shops.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

maar toch heeft gibson iets, fender iets, dat ibanez, jackson, anderson, suhr etc etc niet kunnen kopieeren. stukje geschiedenis wellicht?

---

Ze hebben "iets" ja, dat zeker. Maar dat kan ook komen door het groot aantal legendarische artiesten/helden/idolen/halfgoden dat op hun gitaren speelt...

Overigens, dat Gibson ibanez, tokai en alle andere spleetogen aanklaagde kan ik begrijpen, maar PRS... ik kan er nog steeds niet over uit.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door AgileGhost

Ze hebben "iets" ja, dat zeker. Maar dat kan ook komen door het groot aantal legendarische artiesten/helden/idolen/halfgoden dat op hun gitaren speelt...

Overigens, dat Gibson ibanez, tokai en alle andere spleetogen aanklaagde kan ik begrijpen, maar PRS... ik kan er nog steeds niet over uit.

---

Hmm, ik vind dat er om de bodyvorm uberhaupt geen rechtzaken moeten zijn.
De headstock kan ik nog begrijpen in geval van exacte kopieen, maar een gekopieerde bodyvorm kan soms leiden tot mooie nieuwe versies ergens van.

Ik vind het zelf namelijk erg jammer dat ESP geen explorers meer mag maken met de mooie echte bodyvorm zoals hetfield die had.

Die oude singlecuts leken wel veel op les pauls, en het blijven amerikanen he....

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door AART

Hmm, ik vind dat er om de bodyvorm uberhaupt geen rechtzaken moeten zijn.
De headstock kan ik nog begrijpen in geval van exacte kopieen, maar een gekopieerde bodyvorm kan soms leiden tot mooie nieuwe versies ergens van.

Ik vind het zelf namelijk erg jammer dat ESP geen explorers meer mag maken met de mooie echte bodyvorm zoals hetfield die had.

---

Dat is zeker jammer! Die nieuwe ESP's zijn oerlelijk, en de nieuwe Agiles ook. Ik vind het echt vaag dat dat copyright zo ver gaat...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door AART

Daar heb je een punt, en dat is ook een punt waarom veel mensen ze laten staan, je koopt ze alleen omdat er fender/Gibson op staat.
Ik moet zeggen dat ik zelf ookw el merkengeil ben, maar dan wel merken die goede gitaren afleveren.
De grote helden spelen dan wel strats of lp's, maar meestal veel duurdere custom shops.

---

is waar, zeker. ik ben ook merkengeil,nja, als het gaat om gitaren die van orgine gibson of gretsch zijn. van fenders maakt t me niet uit. ik ga een paar warmoths in elkaar zetten,en tuurlijk zou t cool zijn als erop stond 'fender', maar ik heb liever een goeie warmoth voor 800 euro dan een brakek fender van 800 euro (ik heb t tig keer doorgerekend; de warmoths die ik wil worden rond de 800 euro).

@ davidian: de singlecuts zijn niet veranderd na de rechtzaak. dus 'ouwe' singlecuts? singlecuts in t algemeen :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

is waar, zeker. ik ben ook merkengeil,nja, als het gaat om gitaren die van orgine gibson of gretsch zijn. van fenders maakt t me niet uit. ik ga een paar warmoths in elkaar zetten,en tuurlijk zou t cool zijn als erop stond 'fender', maar ik heb liever een goeie warmoth voor 800 euro dan een brakek fender van 800 euro (ik heb t tig keer doorgerekend; de warmoths die ik wil worden rond de 800 euro).

@ davidian: de singlecuts zijn niet veranderd na de rechtzaak. dus 'ouwe' singlecuts? singlecuts in t algemeen :)

---

Ik las eens een artikel over die rechtzaak(was al wel een tijd terug in mijn beginnende dagen haha) en daar leken ze wel behoorlijk op elkaar. Maar zal dus wel mijn fout zijn:P

bah, niks voor mij, zo´n metal-Ibanez
de Artcore (ofzo) series zijn wél vet 8)