Het grote "welke volgorde" topic

Hoi iedereen.

Ik ben de zoveelste in dit topic die graag de beste volgorde wil weten

Deze pedaaltjes heb ik :

Boss MT-2 Metal Zone
Boss NS-2 Noise Surpressor
Boss GE-7 Equalizer
Boss TU-2 Tuner
Boss RV-3 Digital Reverb/Delay
EHX Small Clone Analog Chorus

Ik heb de posts al eens door gelezen en weet al enkele dingen maar ik snap niet
waarom je bijvoorbeeld een tuner vooraan moet zetten? Dit doet toch niets aan je geluid? ofwel? wil iemand me dit uitleggen? momenteel staat hij achteraan.

Wat ik wel al weet is dat de boss rv-3 en de EHX chorus in de fx loop moeten.
is daar ook een speciale volgorde voor? momenteel is dit

fx send in --> EHX chorus --> boss rv-3 --> fx send out

De boss ge-7 gebruik ik als booster voor de metal zone moet die voor of na de metal zone? maakt het iets uit van positie van de ge-7 als je die niet gebruikt als booster?

De noise surpressor dient vooral voor de noise van mijn mt2 weg te filteren maar moet dan de mt-2 in de loop van de ns-2 staan of moet gwn het pedaaltje voor of achter de mt-2 komen?

Is er ergens een positie voor de ns-2 zodat hij noise van de mt2 + het distortion kanaal van mijn amp wegfiltert? of moet je dan 2 ns-2's hebben (1 voor de préamp, deze dient voor de mt-2 en dan 1tje in de fx loop voor distortion kanaal van de amp)?

alvast bedankt!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BiRdS

waarom je bijvoorbeeld een tuner vooraan moet zetten? Dit doet toch niets aan je geluid? ofwel? wil iemand me dit uitleggen? momenteel staat hij achteraan.

---

Dit kan ik je wel vertellen, de rest weet ik niets van..

Je tuner is het meest accuraat als er een clean signaal doorheen raast, als je em dus achter je MT-2 doet zal ie niet zo accuraat zijn dus

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Dekkz0r

Dit kan ik je wel vertellen, de rest weet ik niets van..

Je tuner is het meest accuraat als er een clean signaal doorheen raast, als je em dus achter je MT-2 doet zal ie niet zo accuraat zijn dus

---

bovendien heeft een TU-2, evenals de 'meeste' andere Boss-pedalen een zgn. 'buffer-circuit', zodat als je pedalen erachter zet, je signaal 'beter overeind' blijft;
vergelijk het met een tuinslang en waterdruk; een buffer zal de slang ietsjes dichtknijpen om de druk beter door te geven en niet aan het eind van de rit een p*sstraaltje over laten blijven..
Daar je vooral Boss pedalen hebt, zul je met signaalverlies niet echt veel verschil horen waar je je tuner zet denk ik; dan komt het 'accuraat zijn' wel weer in 't vizier...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BiRDS

Wat ik wel al weet is dat de boss rv-3 en de EHX chorus in de fx loop moeten. x send in --> EHX chorus --> boss rv-3 --> fx send out
!

---

standaard volgorde is 'zoals je het zou horen'; dus eerst modulaties die 'raar' doen en dan de 'natuurlijke' galm (zoals reverb of 'n korte delay/reverb)

Citaat:

---

De boss ge-7 gebruik ik als booster voor de metal zone moet die voor of na de metal zone? maakt het iets uit van positie van de ge-7 als je die niet gebruikt als booster?!

---

je kan de eq gebruiken om het geluid ná de MT-2 te boosten (bijv. om wat mid/hoog toe te voegen of juist het 'rommelende laag' te benadrukken)
een eq die je voor de MT-2 aansluit, heeft geen effect op het post-MT-2 geluid, maar op het geluid dat de MT-2 ingaat ..
ik weet niet of dit duidelijk voor je is, maar het is een heel ander geluid of je 'n overdrive eq'd of een eq overstuurd (het 'basis signaal' is anders)..
als je 'm als booster gebruikt, zit hij 'na' de mt2, anders zou je de mt2gebruiken om de ge7 te boosten... :satisfie:

Citaat:

---

De noise surpressor dient vooral voor de noise van mijn mt2 weg te filteren maar moet dan de mt-2 in de loop van de ns-2 staan of moet gwn het pedaaltje voor of achter de mt-2 komen?!

---

(OT: *kuch* de noise suppressor dient vooral om (en niet: voor) de noise weg te filteren..)

de NS-2 werkt op de pedalen die hij in z'n loop vindt... mt2 moet dus in de NS-2 loop.. alle 'noisy' pedalen duw je in de NS-2 loop (in de goede volgorde uiteraard)
je kan de NS-2 vergelijken met 'n true bypass looper, alleen is de NS-2 niet zo transparant;
in feite is je signaal gitaar -> pedalen -> ns-2 (met noise pedalen) -> pedalen -> amp
in plaats van gitaar -> pedalen -> noisy pedalen -> pedalen amp
als je NS-2 uitstaat, ga je dus maar door 1 pedaal, ipv 2 (ns2 + mt2) pedalen die je signaal weer verpesten..

Citaat:

---

Is er ergens een positie voor de ns-2 zodat hij noise van de mt2 + het distortion kanaal van mijn amp wegfiltert? of moet je dan 2 ns-2's hebben (1 voor de préamp, deze dient voor de mt-2 en dan 1tje in de fx loop voor distortion kanaal van de amp)?!

---

yngwie en petrucci gebruikten de NS-2 gewoon in de FX-loop om 't algehele 'noise' weg te halen..
je kan ook proberen om de NS-2 met de MT-2 in je loop te zetten..
of bijv:
gitaar + pedalen - >ns-2 input -> ns-2 loop send -> mt-2 -> amp input -> amp fx send -> ns-2 loop return -> output ns -2 -> chorus + rv-3 -> amp fx return..

Citaat:

---

alvast bedankt!

---

you're welcome..hope it helps

Heren!

Na dit topic doorgelezen te hebben ben ik nieuwsgierig naar tips voor een hele serie van mijn pedalen... Ik lees dingen over het plaatsen van de TU-2 etc...

Goed mijn pedalen, meteen in de volgorde hoe ik ze nu heb:
- Masotti Buffer
- Tu-2
- Wah Morley Bad Horsie
- Whammy 1
- Fuzz / Octafuzz Fulltone
- Rotovibe Dunlop
- Retro Sonic Compressor
- Fulldrive 2 / Mosfet (wil ik nog kopen...)
- OCD
- Flanger MXR EVH
- Phase MXR EVH
- Chorus Retro Sonic

Verder heb ik eigenlijk nog een Line 6 filter pro en een mod pro die ik als pré deel gebruik... die gaan dus als laatste voordat ik de top induik...


Iemand ideëen of suggesties??

Thanks!

Harm

my 2 cents, nog niet ideaal misschien, maar wel worth the try..


- Masotti Buffer (begin-buffer om geluid intact te houden, down the big line)

- Phase MXR EVH (phasers zijn filters zoals 'n wah dat ook is; begin van je fundamentele 'toon'/suggestie die ik op veel fora lees.. en IMHO ook erg lekker klinkt (voor OD's e.d.)

- Wah Morley Bad Horsie
- Whammy 1

(- Retro Sonic Compressor; als je compress'd signaal wil oversturen)
- Fuzz / Octafuzz Fulltone

- Retro Sonic Compressor (als je'm goed vind klinken na je Octafuzz, maar voor je FD2/OCD combo)

- Fulldrive 2 / Mosfet (wil 'je' nog kopen...aanrader i.c.m. OCD !!!!)
- OCD (ik zit nog te schuiven, maar de OCD als boost van de FD2 klinkt al erg lekker.. maar ik ga ze nog om en om wisselen..)

(- Retro Sonic Compressor: als je od'd signaal wilt compressen, is 'n probeersel met je Fulltone pedalen; mijn T-Rex Compnova knijpt 't geluid van mijn Fulldrive II te veel af.. dus ik heb 'm vóór m'n OD's staan..)


- Flanger MXR EVH
- Chorus Retro Sonic
- Rotovibe Dunlop (plaatsingsfilosofie; een Rotovibe is 'n leslie-cabinet in 'n doosje, dus zo dicht mogelijk bij het 'eindpunt')
- Tu-2 ('eind'buffer'; mindere kwaliteit dan de masotti waarsch, maar wel 'n extra helpertje, die ook de TB-heid van je andere pedalen niet teveel aantast, omdat hij op 't eind staat..)

Citaat:

---

Verder heb ik eigenlijk nog een Line 6 filter pro en een mod pro die ik als pré deel gebruik... die gaan dus als laatste voordat ik de top induik... "

---

waarom niet in de loop ?
aangezien je al 'extreme' modulatie voor je amp hebt, zou de mod pro mss in de loop kunnen voor subtiele tri-chorus o.i.d.

...ik dacht dat ik al veel modulatie had.... !

nog een vlug vraagje over de plaatsing van de tu-2.

maakt het veel uit als je je wah voor je tuner zet? of moet echt de tuner helemaal vooraan?

want sommige wah's hebben toch een true bypasser niet?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door BiRdS

nog een vlug vraagje over de plaatsing van de tu-2.

maakt het veel uit als je je wah voor je tuner zet? of moet echt de tuner helemaal vooraan?

want sommige wah's hebben toch een true bypasser niet?

---

de buffer in de TU-2 is niet zaligmakend, dus eigenlijk zou je'm niet tussen je andere pedalen willen hebben..
bij gebrek aan 'n betere buffer werkt hij wel ok; de 'afstand' die je signaal aflegt tussen gitaar en wah is te verwaarlozen, dus je TU-2 kan ook na je wah..
maar 'voor de zekerheid' (ook m.b.t. pedalen die je direct ná je wah wilt hebben) kun je'm waarschijnlijk gewoon als 1e hebben; dan ben je meteen van al het 'gezeur' af..

alleen dure wah's hebben 'n true bypass schakeling (een 'true bypasser' is geen onderdeel van 't ding, maar de manier van bedraden/schakelen binnen-in; true bypass wil zoveel zeggen als gitaar -> ingang pedaal -draadje-uitgang pedaal i.p.v. gitaar -> ingang pedaal -> foeteltrucje om signaal voor en achter gelijk te 'laten lijken' -> uitgang pedaal), bovendien is de charme van een wah (of welk ander pedaal dan ook) vaak ook de manier hoe hij met je gitaargeluid omgaat...

wat je moet onthouden is dat true bypass erg ok is en 'vaak' aan te raden, maar het is niet zaligmakend of een noodzakelijk iets om goede toon te krijgen..
hoe meer TB-pedalen je achter elkaar hebt en uit laat staan, hoe eerder je 'n buffer zult moeten gebruiken om nog 'signaal' over te houden..
het hoogverlies dat je tegengaat is met die buffer goed opgelost..


Prince gebruikt bijv. vaak heel veel BOSS-pedalen en hij speelt niet vervelend..
Een Digitech Bad Monkey is niet TB en toch zou ik 'm ieder moment met m'n Fulldrive II (wel TB) kunnen omruilen..

het blijft altijd de balans tussen 'if it ain't broke, don't fix it' en de ' ik dénk dat ik iets hoor wat me niet pleziert, maar ik weet niet wat' ...
voor m'n psychologische gemoedsrust ben ik blij met m'n TB-pedalen, maar bij m'n wah (ook TB) hoor ik niet genoeg om TB voor alle wah's verplicht te willen maken..
Ook m'n Fulldrive (Mike Fuller wordt vaak bekritiseerd omdat het lijkt alsof hij van TB-pedalen meer maakt dan ze eigenlijk zijn t.a.v. niet-TB-pedalen) zou ik in 'n oogwenk voor 'n niet-TB Bad Monkey kunnen omruilen..

toch hoor ik verschil met 'n buffer + TB-pedalen en kan ik iedereen aanraden om zelf te luisteren wat TB voor je kan betekenen..
.... en vooral ook beluisteren wat het absoluut niét voor je kan betekenen...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7

my 2 cents, nog niet ideaal misschien, maar wel worth the try..


waarom niet in de loop ?
aangezien je al 'extreme' modulatie voor je amp hebt, zou de mod pro mss in de loop kunnen voor subtiele tri-chorus o.i.d.

...ik dacht dat ik al veel modulatie had.... !

---

Wow!!! Thanks!!! Ik zit heel erg te denken om de mod pro en de filter pro en de ips33b in een switchblade te bouwen zodat ik ze pré én post kan plaatsen... Dat lijkt mij de mooiste optie....

Tsja... Veel pedalen... Ik zit er zwaar aan te denken om een aantal van de pedalen in te bouwen in een racklade.... Pfff..... Ik ga eerst eeens even over jouw schema denken en dat eens even uitproberen!

Ontzettend bedankt voor je tips!

Is het anders verstandig om aan het eind van de keten nog een buffer te plaatsen??

Harm

KAn ook iemand mij helpen, ik heb een beetje een vreemd vraagje ik heb nu de volgende pedalen;

-Boss CE-3
-Carl Martin Red Repeat
-JH-1 wah
-tuner
-multi effect (Zoom G2)


ik mheb het nu zo:


gitaar ---> wah ---> multi effect ---> CE-3 ---> Red Repeat

ik gebruik mijn multi effect als tuner maar ik heb ok nog een aparte tuner(goedkoop ding van 15 euro), maar ik gebruik mijn G2 ook voor modulatie effecten als phraser staat het dan nu in de goede volgorde?


hugo

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Harm

Wow!!! Thanks!!! Ik zit heel erg te denken om de mod pro en de filter pro en de ips33b in een switchblade te bouwen zodat ik ze pré én post kan plaatsen... Dat lijkt mij de mooiste optie....

Tsja... Veel pedalen... Ik zit er zwaar aan te denken om een aantal van de pedalen in te bouwen in een racklade.... Pfff..... Ik ga eerst eeens even over jouw schema denken en dat eens even uitproberen!

Ontzettend bedankt voor je tips!

Is het anders verstandig om aan het eind van de keten nog een buffer te plaatsen??

Harm

---

met een switchblade kun je idd alle (dure) kanten op, wat zeker een interessante investering kan zijn voor jou toffe setup !

als je al 'n rackje hebt, kun je best overwegen om wat pedalen in 'n rack te stoppen, maar je wilt ze dan wel als CC via 'n midi-footcontroller bereiken; afhankelijk van je controller scheelt 't qua draden misschien wel, maar qua ' podium-ruimte' niet echt..

wil je altijd optreden met je rack erbij, of ook af en toe alleen je pedalboard meenemen?

als uitgangspunt heb ik de 2e genomen; een pedalboard met basis wah/whammy/OD/distortion/tuner(+evt. phase 90 voor modulatie)

suggestie voor rackje:

voor je op de grond:
- Masotti Buffer
-(evt. Phase 90 EVH)
- Wah Morley Bad Horsie
- Whammy 1
- Midi-footcontroller
- Fulldrive 2 / Mosfet (2 boostknoppen, dus in het rack kun je maar 1 geluid kiezen.. bovendien kun je als 'kleine setup' alleen dit board meenemen)
- OCD
- Tu-2 (via a/b)

rackje:
- Phase MXR EVH
- Fuzz / Octafuzz Fulltone
- Flanger MXR EVH
- Chorus Retro Sonic
- Rotovibe Dunlop (als het de pedaalversie is, dan zou deze evt. ook op je floorboard kunnen, hoewel je dan wel met 4 'gaspedalen' zit)

qua buffer aan het eind, ik denk dat de Masotti al goed genoeg werkt, maar anders zou je 'even' kunnen proberen hoe je gitaargeluid is Zonder buffer en Met buffer...

Je zou i.p.v een eindbuffer ook kunnen kijken of de 'boost' functie van je White Box kan helpen.. Als je 'n Black Box hebt, zou ik 'm mss inruilen voor 'n white box ... of 'n Z.Vex SHO-/Picasso SCP proberen..