euh? zeg ik iets stoms als die tone-suck dan aan je pedalen kan liggen en je het simpelweg meer opmerkt bij je JMP dan JCM800? Je speelt met een stapel 10-serie ibanezen toch, daar zou de oorzaak kunnen liggen.
Printable View
euh? zeg ik iets stoms als die tone-suck dan aan je pedalen kan liggen en je het simpelweg meer opmerkt bij je JMP dan JCM800? Je speelt met een stapel 10-serie ibanezen toch, daar zou de oorzaak kunnen liggen.
Ja, zit wat in, maar zowel mijn Stiletto als mijn JCM 800 hebben er een stuk minder (nauwelijks merkbaar) last van.
Klote 10-serie-pedalen. ;)
Misschien dat ik de eindbuizen toch ook maar 's laat vervangen, nu de nieuw filter caps erin zitten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Misschien dat het verschil dan beter hoorbaar is?
Ik houd van een volle krachtige sound, met veel punch. Welke buizen kan ik dan het beste nemen?
Ook ga ik nog wat experimenteren met de preamp-buisjes.
Svetlana?
http://www.tonefactory.nl/shop2/svet...ed-p-1002.html
http://www.tonefactory.nl/shop2/images/SVETEL34.jpgCitaat:
Dit is de standaard EL34 buis die Marshall gebruikt voor zijn versterkers. Dat schept
natuurlijk verwachtingen. Met de betrouwbaarheid van deze buis zit het wel goed.
Ook de levensduur van de buis is uitstekend te noemen. Het frequentieverloop van deze buis is zeer lineair. Wat hem ook zeer geschikt maakt voor audio toepassingen. De sound van de buis over het
algemeen behoorlijk Brits en vol te noemen (Marshall). De bassen zijn goed
gedefinieerd en spreken snel aan. Het mid is prima in balans en heeft voldoende
focus. Het hoog klinkt lekker crispy en open. Een goede buis, die eigenlijk overal
inzetbaar is. Veel headroom en mooie bassen. Niet voor niets zie je deze buis niet alleen in gitaarversterkers maar ook in high end audio apparatuur!
dat zijn dus de "fake" svetlana's die gemaakt worden door new sensor (EH, tungsol, sovtek etc etc)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H.Huisjes
voor de "echte" svetlana's die standaard in marshalls geplaatst worden, en ook door marshall zelf worden aanbevolen om in oudere types te plaatsen, komen van winged C... het is nogal een verhaal, maar new sensor heeft de rechten op de naam "svetlana" opgekocht voor de US en canada-markt waardoor "winged C" zijn eigen naam niet meer mocht gebruiken... in europa worden dus 2 svetlana's verkocht gemaakt door verschillende fabrikanten die niets met elkaar te maken heeft
winged C's zijn tegenwoordig flink duur en imo hun prijs niet waard... maar das persoonlijk
deze dus:
http://www.tonefactory.nl/shop2/el34...hed-p-997.html
ik zie dat de prijs nog verder omhoog is gegaan... 37.25 per stuk..... mijn god, daar heb je een paartje EL34's voor van andere fabrikanten
OK, thx. :ok:
Dat scheelt weer een paar €'s. :)
Ik denk dat ik maar voor JJ's ga dan, lijkt me prijs/technisch het beste dan.
Nu maar hopen dat die het wat langer volhouden dan mijn vorige duo JJ's.
tja, dat is de pest met buizen... welk merk je ook gebruikt...
een tech op het marshallforum had 4 quads winged C's gekocht en van de 16 kon hij er 5 van wegdonderen...
sommige mensen met AFD100's hebben problemen gehad met de standaard 6550's (ook winged C) die erin zaten...
van JJ heb ik ook aardig wat horrorverhalen gelezen, maar het quadje KT77's die ik gebruik doen nu bijna 4 jaar dienst en hebben nog geen kik verkeerd gegeven...
wat voor spanningen heb je binnenin? (anode, schermrooster, etc)
Ik ben niet techneut genoeg om dat te weten/meten, maar ik ben van plan om de bias adapter van Tonefactory aan te schaffen zodat ik de bias zelf kan afstellen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door big dooley
Kan ik de anodespanning en schermrooster met een (cheapo) multimeter meten, en zo ja, hoe doe ik dat?
Bestel gelijk een 220k bleeder weerstand. Ontlaad je je caps mee, is veiliger.
Je kunt ipv die bias adapter ook 2 weerstanden van 1 ohm kopen. Is hetzelfde.