Loudness war or not?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door guhlenn

Toch is het een wat vreemde opmerking han. Je zit daar betaald om dat op tape neer te zetten. Of je het nou mooi vind of niet. Tis natuurlijk wel mooi meegenomen, maar als het een kut band is, flikker je ze dan linea recta je studio uit? OMdat je het niet mooi vind. Zou ik opmerkelijk (en fantastisch!) vinden... Nou zit jij overigens ook in een behoorlijk luxe positie, waarin je dat waarschijnlijk nog kan maken ook :). maar ik voel mee met de de man met de onuitspreekbare naam. Hij moet al die crap opnemen omdat ie anders honger krijgt. Daar is niks mis mee. Iedere baan is een vorm van prostitutie. IMHO

---

Ja hoor, ik weiger om met kutklotebands op te nemen, zo simpel is dat. Gelukkig zit ik op een prijs waardoor ze ook niet komen, kutklotebandjes gaan namelijk altijd voor de laagste prijs. Gelukkig maar! :D

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door EuroCinema

Hele mensenmassa's hebben hetzelfde met Mieke Telkamp he...

---

Jij weet heel goed wat ik bedoel.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door rjong999

Even nog over het dynamisch bereik. Dat is de verhouding tussen het zachts vast te leggen signaal en het hardst vast te leggen signaal. Bij 24 bits (integer) heb je 8 bits meer om signaal vast te leggen, of wel 256 mogelijkheden. Het zachtste signaal dat je vast kan leggen (is ook een beetje afhankelijk van de frequentie en de sampling rate, en wat je afspreekt over de toegestane vervorming) zit in de orde van grootte van 4-6 bits. (als je minder bits gebruikt kun je niet meer redelijkerwijs het geluidssignaal reproduceerbaar afbeelden). Die 6 bits is dus je minimale signaalsterkte, die ben je zeg maar kwijt. Wat je over houdt is het dynamisch bereik: 10 bits bij een 16 bits conversie, 18 bits bij een 24 bits conversie. Het absolute dynamisch bereik van een 16 bits conversie is dus een factor 1024 (2**10), bij 24 bits is dat 2**18 = 256000 (ongeveer). De absolute verhouding lijkt me duidelijk, die is 2**8 = 256. En dat is ongeveer 24 dB.

De stelling dat het dynamisch bereik van een 24 bits gecodeerd signaaal groter is dan van een 16 bits signaal is dus zeker waar. maar het zit niet aan de bovenkant maar aan de onderkant. Je kunt het ook zo zien: als je een even hard minimaal signaal op 16 bits en op 24 bits uitstuurt dan kun je het 24 bits signaal vervolgens 24 dB harder zetten als het 16 bits signaal zonder dat er oversturing optreedt.

Een en ander is een beetje kort door de bocht maar ik kan het niet helderder uitleggen zonder in rekenwerk en formules terecht te komen :)

---

je kan 48 db harder eigenlijk... de eerste bit is een tekenbit, - of + dus bij 1 bit extra moet je geen 3db bijtellen, maar 6 db... het aantal stappen gaat aan elke kant van de nul maal 2.

verder mag je nog altijd afkomen met rekenwerk en formules, altijd interessant.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Han S

Ja hoor, ik weiger om met kutklotebands op te nemen, zo simpel is dat. Gelukkig zit ik op een prijs waardoor ze ook niet komen, kutklotebandjes gaan namelijk altijd voor de laagste prijs. Gelukkig maar! :D

---

Op mijn werk weigeren we ook regelmatig klanten en opdrachten omdat we een bepaalde kwaliteit voorstaan. Een gezonde zaak. Toch zit er bij de goede, gerenommeerde klanten ook weleens een opdracht waarover je flink van mening verschilt. En dat win je niet altijd. Soms laat je je overtuigen (terecht of onterecht) en soms kies je eieren voor je geld. Morgen krijg je weer wel je zin. In de relatie tussen klant en leverancier is het zoals in elke relatie geven en nemen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door rjong999

Wat heeft die hoer er nou weer mee te maken ?

---

Goeie vraag. Ik heb die hoer niet hier naar binnen gesleept, ben er alleen maar mee aan de haal gegaan toen ze eenmaal binnen was. :D :D

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door EuroCinema

Op mijn werk weigeren we ook regelmatig klanten en opdrachten omdat we een bepaalde kwaliteit voorstaan. Een gezonde zaak. Toch zit er bij de goede, gerenommeerde klanten ook weleens een opdracht waarover je flink van mening verschilt. En dat win je niet altijd. Soms laat je je overtuigen (terecht of onterecht) en soms kies je eieren voor je geld. Morgen krijg je weer wel je zin. In de relatie tussen klant en leverancier is het zoals in elke relatie geven en nemen.

---

Gelukkig hoef ik er niet meer van te leven, maar toen ik dat nog wel moest kwamen er ook overwegend goede bands en een enkele wat minder goede band.
Meestal neemt men van tevoren contact op en als ik er geen goed gevoel over heb raad ik ze aan om naar een andere studio te zoeken. De studiobaas heeft er namelijk ook alleen maar last van als het niet tussen hem en de band klikt en als het dan niet is gelukt krijgt hij bad word of mouth en daar schiet niemand wat mee op.

Het mag wellicht wat arrogant overkomen, maar zo is het niet bedoeld, ik ga voor het maximale en heb dan ook meestal goede resultaten. Bands die niet kunnen spelen en die met de computer via copy en paste nog tot een acceptabel resultaat moeten kunnen komen hebben bij mij al helemaal niks te zoeken want ik neem op met twee inch tape. Ik kan alleen editen met de eindmix, solo van take 3 in take 1 plakken bijvoorbeeld.

Dit hoop ik nog jaren vol te houden, muziek is het enige dat telt, de rest is bijzaak.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pol

je kan 48 db harder eigenlijk... de eerste bit is een tekenbit, - of + dus bij 1 bit extra moet je geen 3db bijtellen, maar 6 db... het aantal stappen gaat aan elke kant van de nul maal 2.

verder mag je nog altijd afkomen met rekenwerk en formules, altijd interessant.

---

Ok dan. Wat je schrijft is onzin, het is niet zo dat de ene codering wel een tekenbit heeft en de andere niet. En bovendien zou 1 bit verschil geen factor 2 in dB uitmaken, maar 10*10log n1/n2, waarbij n1 = 2 * n2, ofwel 10* 10log(2)= 3 dB

Nogmaals, voor floating point berekeningen gaat dit verhaal niet op, daarbij is het dynamisch bereik praktisch onbeperkt

Wel lachen hoe er hier nu een natuurkundige/IT-discussie en een over morele integriteit dwars door elkaar heen lopen zonder enige interactie :)

Dat ze zoiets durven uit te brengen!

Hier is trouwens een petitie waarin Metallica gevraagd wordt om een nieuwe mix/master: http://www.gopetition.com/petitions/...-magnetic.html

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door EuroCinema

Wel lachen hoe er hier nu een natuurkundige/IT-discussie en een over morele integriteit dwars door elkaar heen lopen zonder enige interactie :)

---

Is dat niet steeds zo het geval ;) ?