kan het niet laten, bill lawrence p46
http://photos.wildepickups.com/image...1d4d.Small.jpg en dat voor 56$ excl verzenden
en hier wat meer info
http://guitarsbyfender.yuku.com/topi...cs.html?page=1
Printable View
kan het niet laten, bill lawrence p46
http://photos.wildepickups.com/image...1d4d.Small.jpg en dat voor 56$ excl verzenden
en hier wat meer info
http://guitarsbyfender.yuku.com/topi...cs.html?page=1
Barno,
Ik zou de hogere frets iets toegankelijker maken. Anders is het ook zo zonde, ze zitten er wel maar je hebt er geen foque aan.
barno
ik zeg het je gewoon recht toe recht aan
stap niet van je vorm af, die je nu hebt voor de bas is leuk maar houd je aanhet origineel
als je met gewicht zit neem dan wat extra werk erop toe en frees tonechambers.
je model is te mooi om daaraan te gaan tweaken.
maar dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk
at Avu: tja, dat zal dan de kinky eigenschap zijn van de Guttlin bas: de hogere frets niet superbereikbaar. In het hoofd van de ontwerper hoeft een gemiddeld bassist daar niet te vaak te komen, tenzij hij heel goed is (en dan is hij een gitarist). Voor ik een Precision headstock anaal krijg opgestoken: this is a joke
... on second thought: ik ga er eens over denken om de bereikbaarheid van de hoge frets te verhogen... on third thougth: mss een poll doen: zijn er hier veel bassisten die zich daar zwaar aan zouden storen? laat maar weten.
at Hops: een bas is nu eenmaal een ander instrument, het is geen gitaar. Ik denk niet dat er een merk is dat identieke bodies heeft voor zijn gitaren en bassen (of het moeten extreme gitaarvormen zijn). En er is niet alleen het gewicht maar ook de ergonomische balans die okee moet zijn, dat regel je niet met wat weight relief chambers. De Guttlin factor zit hem in in de kronkelkont van zowel gitaar als bas.
Dus ik tweak niet aan de gitaarvorm, die blijft, voor gitaren.
barnoCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
je hebt gewoon gelijk ;-)
wat voelt dat goed: gewoon gelijk krijgen zonder gezever :)
ach, anything goes, zie net dat er toch heel wat bassen zijn met een gitaarvorm
hier nog wat foto's van de gitaarproject (en)
De body's van de Supreme Tux en van de Thin King MT (Mahogany Top)
http://i158.photobucket.com/albums/t...sbodyrough.jpg
Thin King MT hol gemaakt en F-gat in de top
http://i158.photobucket.com/albums/t...ngbodyfgat.jpg
Supreme Tux: heb toch nog een stuk van de top gehaald, was eerst 23mm, nu nog maar 17mm.
Begonnen met het carven: eerst met de frees en dan met de beitel. Had verwacht dat dit een klote job zou zijn, maar het is super, dat carven. Geen machinegeluid, geen stof, lekker ambachtelijk.
http://i158.photobucket.com/albums/t...vingfrezen.jpg
http://i158.photobucket.com/albums/t...vingbeitel.jpg
http://i158.photobucket.com/albums/t...arvzijkant.jpg
Eerst binding gefreesd uiteraard. Moet nog veel vanaf en ook het soort carve moet ik nog bekijken. Met deze ongewone vorm is dat wat zoeken. maar komt wel goed.
De body begint ook weer een aanvaardbaar gewicht te krijgen, nu de top wat massa verliest.
ik vind dit een heel mooi project! Ik vind die bas ook heel gaaf. inderdaad, hogere frets iets beter bereikbaar, maar het idee staat me zeker niet tegen.
Je moet als je je carve wat verder hebt afgewerkt even een foto maken met licht van 1 kant. Gordijnen dicht en er een lamp op richten, een bureaulamp is een goede kandidaat. Dan zie je de rondingen mooi door de licht en schaduwwerking.
het begint er steeds leuker uit te zien. Ik vond de guttlinvorm maar niks in het begin, maar nu vind ik ze steeds leuker. Ben erg benieuwd!