Shops around the corner zonder Fender

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Eko

Ik kom graag in winkels ,maar ben een minderheid geworden. Is niet erg , alleen maar een constatering.

---

Ik kom ook graag in shops, hoewel het er maar een paar keer per jaar van komt. Dan maak ik er meestal echt een uitje van, temeer daar de meeste shops 100 k of verder van mij vandaan zijn.

Wellicht heeft de consument het inderdaad in de hand gewerkt dat een merk als Fender in steeds minder shops te vinden is. Maar had Fender daar zelf ook niet een statement tegenover kunnen zetten door niet met de huidige forse "shopeisen" (lees forse minimale omzeteisen) te komen? Hebben merken er dan geen belang bij dat ze ook "around the corner" zichtbaar zijn?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Eko

Zat dit oude draadje nog eens door te nemen. Niemand die op het idee is gekomen dat we zelf , de klanten dus , dit zelf veroorzaakt hebben? Door zelf onze spullen liever online te kopen ,voor een paar procent minder , veroorzaken we dit zelf. In het verleden vonden wij het beter om een gitaar eerst te zien , vast te houden en te bespelen. Nu kopen mensen een instrument van 2000,- of meer bij een dozenschuiver die het ongecontroleerd door stuurt om te klagen over service of afwerking.
Fender levert inderdaad, samen met Gibson , ongeveer 80% van merken op de markt met de daarbij horende omzet. Die willen dus graag volume maken. Dat doe je tegenwoordig dus bij online zaken , niet bij winkels.
Zodra wij met zijn allen weer in stenen winkels gaan kopen staan de heren Fender , Gibson en anderen weer in de rij om op de hoek hun handel neer te zetten. Ik zie het alleen niet gebeuren.
Ik kom graag in winkels ,maar ben een minderheid geworden. Is niet erg , alleen maar een constatering.

---

Zo maar een gedachtengang hoor, maar als je 80% vaan de omzet doet ben je toch een volumemerk?
Of zijn we en masse op de elektrische viool overgestapt?
De houding dat zij wel weten wat goed is voor de markt vind ik persoonlijk onprettig. Dat zij van mening zijn dat zij weten wat goed is voor de klanten/gitaristen is misplaatst.

The wind cries niet voor niets Mary. Anders was het wel The wind cries Fender geweest.
Vriendelijke groet, Gus

ik denk niet dat dat de onderliggende gedachtengang is van Fender of Gibson, kijk wie je grootste klant is; dat is zolang ze niet direkt leveren de (grootste) winkel en niet de consument. Als die winkel vervolgens zijn grootste verkopen online haalt zal F oG dat vervolgens worst zijn, ze leveren nog steeds aan die "winkel" . bijkomend voordeel is dat distributie een stuk makkelijker wordt, 1 groot opslagcentrum ipv 20 kleine winkeltjes

Ik heb mijn laatste spullen in een stenen winkel gekocht. Bleek net zo duur als de grote webwinkel. Gelijk nog wat kabels en snaren. Extra voetpedaal voor bij de Trio+. En dat gewoon bij Leo in de winkel terwijl hij ook een webshop heeft. Maarvik zit er ook maar 15 km vandaan...

Inderdaad. Ik heb voor de grap vergeleken wat een fender Avri 56er kost bij Bax:

http://www.bax-shop.nl/elektrische-g...tocaster-black

Bij tfoa:

http://t.tfoa.eu/nl/shop-product/777...yYQaArLX8P8HAQ

En dan kan ik op deze prijs ook nog afdingen en dan ben ik in totaal bijna 200 euro goedkoper uit als bij Bax voor dezelfde gitaar.
Als je het een beetje uitzoekt en je kan bij een winkel korting bedingen zijn webshops vaak duurder.

Duhsjaak , ik bedoelde dat de grote merken graag bepalen wat er waar wordt verkocht. Als je bv Gretsch wilt hebben , ontkom je niet aan Squier of zoiets. Gibson verkopen? Dan ook Epiphone. Ze hebben die andere merken nodig voor het volume. Dat willen ze graag afdwingen.

Squier en Epiphone zijn trucs om het geld in dezelfde zakken te laten verdwijnen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik1970

...trucks...

---

Ik zie hem wel eens rijden hier

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net...c9&oe=58F49EB7

Zo beter?:makeup:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Eko

Duhsjaak , ik bedoelde dat de grote merken graag bepalen wat er waar wordt verkocht. Als je bv Gretsch wilt hebben , ontkom je niet aan Squier of zoiets. Gibson verkopen? Dan ook Epiphone. Ze hebben die andere merken nodig voor het volume. Dat willen ze graag afdwingen.

---

Ja, dat begrijp ik. Maar als Fender (en alles dat daarbij hoort) en Gibson (en alles dat daarbij hoort) 80% van de markt bestrijken, wordt het hoog tijd ze ook in dat licht te bezien.

Als Albert Heijn 80% van de markt in handen had, zouden wij ze met enige argwaan in de gaten houden.
Het is daarom een beetje vreemd dat wij dat met F en G niet doen. Die jongens zitten er alleen voor de aandeelhouders.
En het zou mooi zijn als Gibson in Amsterdam komt zitten omdat dat zo'n fijne stad is, het feit is dat ze achter de grootste belasting voordelen aanzitten.

Zitten er gitaren tussen die je fijn of Gaswaardig vindt, soit. Maar laten we de romantiek laten voor wat het waard is. Het zijn multinationals, uit op winstmaximalisatie. En dat ze kleine winkels uitknijpen? Niks nieuws, dat deed Albert Heijn in 1955 ook al.
Dat was wat ik een beetje bedoelde. Maar soms krijg ik de feedback dat mijn verhalen wat lang zijn.....

Vriendelijke groet, Gus