Larrivee L-09 gaat weg, wat in de plaats?

Ik ga mijn Larrivee L09 verkopen om verschillende redenen, waarvan de voornaamste zijn dat de nek me toch niet helemaal ligt en dat het gewoon zonde is dat zo'n duur instrument hier vooral staat te staan.

Ik zou het geld willen gebruiken om een aantal andere dingen te kopen maar ook een andere akoestische gitaar.

Ik besef dat die nieuwe gitaar niet "beter" gaat zijn dan deze Larrivee, hoeft ook niet...

Vroeger had in een Guido gad40 die ik best leuk vond. Mijn schoonvader heeft een Martin 28hd die ik qua nek veel fijner vindt.

De klank van de Larrivee vind in super, maar wel beperkt in volume en eerder voor tokkelen dan voor strummen.

Ik zoek dus een acoustische rond de 700 euro max, dunnere nek, definitie bij strummen vooral. Klanken die ik super vind zijn bv dave grohl (Gibson dove) en Dave Matthews

Alvast bedankt voor de tips!

De l09 is 3000-4000€. Terug naar iets van 700 is n flinke stap terug hoor. Veel prima gitaren in die categorie maar zeker niet zo top als de L09.

Ik zou gaat voor een dreadnought of, mijn voorkeur, een OM. De om is iets kleiner dan een dread dus met iets meer projectie en minder boomyness. Dreads en jumbos vind ik persoonlijk niet zozeer luider als wel logger. Alsof de noten in de body blijven hangen.

Concreet: ik zou niet verkopen of n nieuwe kopen

Ik weet het... het is vooral de hals die me om een of andere rede minder en minder goed ligt :(

En ik speel ook gewoon veel minder de laatste tijd, dan begin ik het moeilijk te vinden om zo'n dure gitaar stof te laten vergaren.

Er zijn idd twee opties: ofwel geef ik dat geld integraal aan een andere met fijnere nek en idd zo een om of Martin HD 28 of iets in die trant, ofwel schakel ik terug naar een goedkopere acoustische en kan ik nog een leuke elektrische (ik droom al zo lang van een Jaguar HH) en misschien nog een amp of elektronische drum (ik ben eigenlijk een drummer) kopen :)

Heel eerlijk: mijn spel/kunde is deze gitaar ook helemaal niet waard :p

Sent from my iPhone using Tapatalk

Als je weet waar de HD-28's voor 700 euro of minder vandaan te halen zijn, laat het mij dan ook even weten...;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

Dreads en jumbos vind ik persoonlijk niet zozeer luider als wel logger. Alsof de noten in de body blijven hangen.

---

Typisch, dat gevoel heb ik nou nooit.
Jumbo's dan, ok, maar Dreadnoughts...Echt niet,

Voor mij wordt gitaar niet beter dan dit:
https://www.youtube.com/watch?v=Pdq6Nw1Qc8U

Ik denk dat je slecht gelezen hebt :) ofwel geef ik het geld integraal aan een Martin hd28 ofzo zei ik ofwel verdeel ik het over een aantal andere dingen en dus ook een goedkopere akoestische..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door matty

Ik denk dat je slecht gelezen hebt :) ofwel geef ik het geld integraal aan een Martin hd28 ofzo zei ik ofwel verdeel ik het over een aantal andere dingen en dus ook een goedkopere akoestische..

---

Nu ben je duidelijk. Ook teruglezend haal ik deze conclusie nog steeds niet uit je eerdere berichten.

Neem van mij aan: Aan een goedkopere akoestische blijf je je ergeren, net als je nu al doet aan de neck die niet zo prettig speelt als die van een HD-28 (of D-18, D-28 ). Wat heb je aan al die andere spullen als je akoestische nog steeds niet lekker speelt?:roll:

Ik heb natuurlijk makkelijk praten met een D-28, dat dan weer wel....;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door matty

Ik denk dat je slecht gelezen hebt :) ofwel geef ik het geld integraal aan een Martin hd28 ofzo zei ik ofwel verdeel ik het over een aantal andere dingen en dus ook een goedkopere akoestische..


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Een stap naar een betere gitaar kan, een stap naar een mindere is erg lastig - zeker als het gaat om akoestische gitaren, de gitaar is de klank, er zijn geen pedalen, pickups of versterkers die een rol spelen. Ikzelf heb ooit een Martin D16 (de oudere serie uit de jaren 90, niet te vergelijken met de nieuwe) gehad. Die heb ik weg gedaan en daar heb ik nu nog spijt van. Iedere keer dat ik sindsdien in een winkel iets probeer (goedkopere klasse) leg ik het binnen een paar minuten al weer weg. De klank van dat ding is in mijn hoofd blijven hangen.

Nou, zo lastig is dat niet hoor. Ik heb hier ook een perfect afgewerkte gitaar gehad van een paar k waarvan de hals me toch niet beviel. Er kwam iets later een gitaar van een paar honderd Euro in huis die relatief maar iets minder klinkt maar mij veel beter in de hand ligt. Uiteindelijk is die gitaar er nog steeds en die dure allang niet meer. En ik erger me geen moment.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Plant

Nou, zo lastig is dat niet hoor. Ik heb hier ook een perfect afgewerkte gitaar gehad van een paar k waarvan de hals me toch niet beviel. Er kwam iets later een gitaar van een paar honderd Euro in huis die relatief maar iets minder klinkt maar mij veel beter in de hand ligt. Uiteindelijk is die gitaar er nog steeds en die dure allang niet meer. En ik erger me geen moment.

---

Ja, natuurlijk is het zo dat een dure gitaar niet automatisch beter is dan een goedkope. Dat snap ik ook wel, vaak genoeg meegemaakt. En ja: een dure gitaar kan je niet bevallen (klank, hals, frets, whatever). Maar als je een goed klinkend instrument gewend bent dan is de stap terug naar een rammelbak bepaald niet ideaal.

Voor 700,- (evt. 2dehands) koop je toch wel iets meer dan een 'rammelbak' mag ik hopen ;)