NAD: Marshall Lead 100 Mosfet + 4x10 cab
Jawel, heb m'n Carvin goed en wel een week, komt er nog een amp bij. :cooler: :lp:
Het is de zeer controversiële Marshall Lead 100 MOSFET head, met het bijbehorende 4x10 cab.
't is er zo een, maar dan met de 'A' (ofwel top/slanted) kast:
http://a2.ec-images.myspacecdn.com/i...6b4b77c2/l.jpg
Waarom controversieel?
Zoek op recensies en je krijgt van 'doorstop/utter crap' tot 'hosannah, best SS Marshall, real JCM800 tone' te horen.
Ik heb 'm dus op z'n staart kunnen trappen -leek zelfs powertube sag waar te nemen :???:, dus die MOSFETs doen toch iets goed- en ik zit wel meer richting de 'believers' nu.
Maar waarom vinden hele volksstammen het dan zo'n but-versterker?
-Het niet gebruiken van een footswitch.
Ik verklaar me nader: Deze versterker is in principe zo op gebouwd dat je een "Normal" (clean) kanaal hebt, met volume en 3 band EQ. Dan nog een Master volume en Reverb.
1) het ding kan loeihard! Echt Roland Jazz Chorus hard. Clean volume op 4/10 en Master op 4/10 doet echt zeer aan je oren (niet qua schelheid, puur qua volume).
2) Die reverb klinkt fantastisch EVH/Malmsteen! 't is gewoon een echte spring reverb.
So far so good, right?
Dan is er het "Boost" kanaal, welke een Gain, 1 tone knop en een Volume knop heeft. Dit boost kanaal 'cascadet' in het cleane kanaal als je geen footswitch hebt aangesloten! Dan hoor je dus echt clean en drive tegelijk door elkaar, en dat is niet 'everyone's cup of tea', zeg maar.
Maar dan sluit je dus een footswitch aan, en voilà, men kan kanaal switchen zoals het hoort.
Alleen, gebruik je nu het drive (AKA "Boost") kanaal, dan lijk je dus maar 1 Tone control te hebben.
Echter, de Gain van het Boost kanaal heeft een wat cryptische "Pull EQ" tekst onder zich staan. Wat deze doet, voor zover ik kan beoordelen en me ingelezen heb, is de 3 bands Eq van het Normal ineens actief maken voor het drive kanaal, waarbij de Tone control als een soort Presence knop dienst gaat doen.
En dat, beste mensen, is volgens mij een standje user error wat een hoop 'nay sayers' niet weten/wisten toen ze de versterker testten (zonder footswitch) en dus een heel vreemd, on-Marshalls geluid hebben gekregen, wat niet echt leek te scheuren, maar ook niet clean was.
Aangezien ik deze valkuil mooi omzeild heb, heb ik kunnen genieten van inderdaad misschien wel Marshall's beste solid state scheur ooit. Hij kan zeker met de Tone en Treble boven de 5 echt typisch Marshall-schel bijterig worden, maar het is verbazingwekkend hoeveel meer ronde, warme sounds er in zitten en hoe goed het cleane kanaal klinkt. Als dit clean in een echte JCM800 had gezeten... :nervous:
Ik ben zeer bekend met de oude Valvestates (8080, VS100R) en dit klinkt én reageert totaal niet zo! Veel dynamischer. Het laag zou wel nog iets dikker/dieper mogen, maar qua 'creamy mids' kom je niks te kort. Qua maximale gain haal je er goed 80's metal uit zonder boost pedaal, dus hij zal al meer gain hebben dan een JCM800 2203/2204, maar voor de echte Metallica/Iced Earth riffs zul je wel met boost en/of EQ (in fx-loop) aan de slag moeten. Niettemin, AC/DC, Priest, Maiden, Thin Lizzy, ZZ Top, Scorpions, haal je er zeker uit.
De pots kraken nog wat veel, dus die hebben een beurt nodig, en wie weet, ga ik het circuit nog wel een beetje opkalefateren (als iemand van de heren amp-modders/builders tips heeft voor meer drukkend laag, graag!), maar dit is toch een leuk ding.
En die 4x10 kast (waar het me eigenlijk om ging), die klinkt me toch vet, smeuïg en goed met de Carvin V3M! Holy canoli! :o:rockon: Ik moest het laag wat terug draaien en juist treble en presence mochten wel wat meer (t.o.v. m'n instellingen voor een 2x12 closed back). Die gaat sowieso niet meer weg!
Ik had -kijkend naar de knoppen-layout en functionaliteit- overigens het idee dat de Marshall Artist 3203 gewoon precies hetzelfde ding is, maar met EL34 eindbuizen (die heeft een SS preamp) en 30W. Ben ook zeer benieuwd hoe die klinkt in vergelijking met de Lead 100 MOSFET.
