Grote onrust bij Hamerfans.

[ccc]

Deze week nam Fender Kaman (de moedermaatschappij van Hamer) De relatie tussen Kaman en Hamer was altijd wat speciaal omdat Bill Kaman een groot gitaarliefhebber was en Jol Danzig (de baas van Hamer) zowat de vrije hand gaf bij Hamer USA.
De angst is nu groot dat de boekhouders van Fender de koers behoorlijk gaan veranderen. De prijzen zouden per 1 januari al fors stijgen.
En het lot van Guild indachtig kan het nog erger....

http://i3.photobucket.com/albums/y52/conrad5113/FamerLogo.jpg

[Mr.Fingers]

Deze week nam Fender Kaman (de moedermaatschappij van Hamer) De relatie tussen Kaman en Hamer was altijd wat speciaal omdat Bill Kaman een groot gitaarliefhebber was en Jol Danzig (de baas van Hamer) zowat de vrije hand gaf bij Hamer USA.
De angst is nu groot dat de boekhouders van Fender de koers behoorlijk gaan veranderen. De prijzen zouden per 1 januari al fors stijgen.
En het lot van Guild indachtig kan het nog erger....

http://i3.photobucket.com/albums/y52/conrad5113/FamerLogo.jpg


eeuh, wat is er met guild gebeurd? (bedoel je dat ze geen electrische gitaren meer maken?)

[ccc]

De productie werd verplaatst en ze maken geen electrische gitaren meer.

[Soulflyhigh]

Fender help eerst Jackson half om zeep en nu dit weer zeg!

[strat58]

Fender help eerst Jackson half om zeep en nu dit weer zeg!

Hi yep dat heet concurrentie uitschakelen, of te wel Fender zou graag weer terug gaan naar de tijd dat ze alleen heerser waren. Dus zaken opkopen die concurentie veroorzaken en liquideren. Als dit zo doorgaat kriijgt Fender en Gibson weer een groot markt aandeel en kunnen ze door productie faciliteiten in Japan, China,Korea, Mexico en USA de hele markt bedienen, van goedkoop tot dure Custom shop gitaren.
Peace Strat58

[Tho]

Fender help eerst Jackson half om zeep en nu dit weer zeg!

wat je zegt, stelletje klootzakken.

Fender is een bedrijf wat geen fuck respect heeft voor de gitaar. Pure kapitalisten die 4 keer per maand een nieuwe replica van 30000 euro uitbrengen. Kutfender

[Luke-wannabe]

Fender is cool :seriousf:

[Mr.Fingers]

Ik heb 3 Fenders (Strat, Tele, JBass), en ik heb er niet van te klagen hoor.

[fred dons]

Jackson was voor de overname niet een echt lekker lopende bedrijf en Fender steekt er tenminste wel geld in, dit gold ook voor Guild wat ook niet bepaald een wereld speler was (en idem voor Gretsch, Takoma en nog wat andere merken die FMIC heeft overgenomen)

Kans is wel groot dat Hamer geen explorers en V's meer mag maken (net zoals Jackson dat niet meer mag)

[nevyn292]

ik dacht dat hamer onder gibson stond :o

tenminste, op de site van gibson werd er naar ze gelinkt, maar die explorers van hun zijn juist ubercool! :mad:

[jplm]

Hi yep dat heet concurrentie uitschakelen, of te wel Fender zou graag weer terug gaan naar de tijd dat ze alleen heerser waren. Dus zaken opkopen die concurentie veroorzaken en liquideren. Als dit zo doorgaat kriijgt Fender en Gibson weer een groot markt aandeel en kunnen ze door productie faciliteiten in Japan, China,Korea, Mexico en USA de hele markt bedienen, van goedkoop tot dure Custom shop gitaren.
Peace Strat58

Ja, ander voorbeeld is mijn favoriet, Dobro. Werd overgenomen door Gibson, en het jaar daarop stond er op de Gibson-site, bij de link "discontinued models" verdomme de hele Dobro-lijn, op een paar modellen na. En daarvan wordt de Hounddog nu ook nog in China gemaakt (op zich niet verkeerd, maar toch).

Groet, Jan.

[fred dons]

Gibson heeft dat inderdaad wel sterk merken opkopen en vervolgens verpesten (trace eliot, Valley Arts, Steinberger)

[bass blom]

Gibson heeft dat inderdaad wel sterk merken opkopen en vervolgens verpesten (trace eliot, Valley Arts, Steinberger)

what's new? zo werkt het toch in deze hele geld wereld..
als ik goed ingelicht ben moet jij dat als geen ander weten fred :D

[fred dons]

nee in mijn wereld koop je een bedrijf zodat je toegang krijgt tot andere markten met de bedoeling meer geld te verdienen, als je dat alleen doet om een merk kapot te maken stapt er na afloop wel iemand anders in die precies het zelfde doet en is al je werk voor niets geweest.
Bij gitaarmerken ligt dat dus wat anders omdat met name Gibson merken koopt zodat iemand anders het niet kan doen en vervolgens leggen ze de productie stil en maken ze het andere onmogelijk om "hetzelfde"te doen

Er zijn genoeg bedrijven die een transtrem zouden willen en kunnen maken maar zolang Gibson het alleenrecht heeft en er vervolgens niets mee doet blijven die dingen stinkend duur en zijn ze nagenoeg niet te krijgen

[bass blom]

klinkt als kpn.. opkopen die lastige concurrenten en dan zachtjes dood laten bloeden..
in veel branches gebeurt dat.

[Rormo]

Of EA in de computer game wereld. Die kopen echt alles op. Maar Fender maakt opzich goede producten dus zolang ze het alleen overnemen of wat dingen veranderen is het niet erg, maar het merk Hamer moet er niet zwaar onder leiden.

[De Beer]

Wat zou fender gedacht hebben?
http://img295.imageshack.us/img295/3660/poutzcom11py7.jpg
[/offtopic]