PDA

View Full Version : 50W of 100W ?



stevie_vp
25 oktober 2007, 02:59
Ok,
De kogel is door de kerk. Ik heb lang genoeg gezocht.
Toch maar aan de recto. :) wélke head weet ik nog niet...
Nu wil ik alleen dit keer niet wéér de mist in gaan met m'n keuze dus:

Paar vraagjes voor de gebruikers alleen nog...

Ga ik het redden met een 50W single recto qua ballen en volume in de oefenruimte en met grote gigs? (speel over 212 v30 en ga hard...)
(eventueel met beamblockers)

Al zou ik tegen een oude 2-channel aanlopen weet ik dat de lead iets "beter"
is dan de 3-channels.. Maar (ik ga geen clean gebruiken, wél crunch) is
die crunch op t 1e kanaal bij de oude 2-channels een beetje te pruimen?

Wat is als laatste zoiezo jullie favoriet en waarom?

Mijn dank is alvast heeel groot :)

andoni
25 oktober 2007, 09:47
Ik denk dat je met een 50-Watter geen ballen tekort gaat komen. De redenen waarom ik voor een 100-Watter (Dual) ben gegaan zijn de 3 kanalen en de keuze tussen solid state en tube rectifier. Imo is het dus vooral een kwestie van mogelijkheden.

Ik heb nog nooit op een oudere 2-kanaals gespeeld dus daarmee kan ik je niet helpen.

bass blom
25 oktober 2007, 10:24
ik had een dual, 100 watt, nieuw gekocht in 1995
de mooiste versterker die ik ooit gehad heb :P
clean was mooi maar met veel te veel ruis.
de 2 andere kanalen waren simpel gezegd geweldig, knalhard en/of op huiskamervolume.
toen ik hem kocht viel me op dat ik de G snaar van mijn les paul aan mijn broek kon voelen :D
50 of 100.. dat is niet zo gek veel verschil.
als je een keer zoveel wilt als 50 dan moet je 500 hebben ;)
V30 is wat er door mesa ook aan die dingen gehangen wordt!

Nocki
25 oktober 2007, 10:43
Hoi,

Wat betref de recto's kan ik niks vertellen helaas. Maar mijn 2x12 Recto cabs (v30) heb ik wel voorzien van Beamblockers wat ze ook absoluut nodig hebben! Het geluid is nu lekkerder met iets minder scherp tophoog en de spreiding is een stuk beter!

Succes!

jw009
25 oktober 2007, 11:09
50 of 100.. dat is niet zo gek veel verschil.
als je een keer zoveel wilt als 50 dan moet je 500 hebben ;)

Zoals Bass Blom al zegt, maar het niet zo heel veel uit 50 of 100 Watt. 50 Watt is zeker voldoende.

Ik zou eerder op de klank van de versterker letten, test ze eens naast elkaar zou ik zeggen en kijk welke je beter vind klinken of passen bij je stijl.

Ik heb best vaak gelezen dat mensen, de single lekkerder vonden klinken dan de dual en andersom (zelf geen ervaring mee). Dus dit lijkt me een smaak kwestie en dan kan je maar beter gewoon zelf gaan testen.

Succes ermee!!!

Marc Oblivian
25 oktober 2007, 12:30
Je kan ze naast elkaar testen bij Dijkman in Appiedam..

stevie_vp
26 oktober 2007, 02:03
Ok! Onwijs bedankt voor de snelle reacties!
De sound is idd ietsjes anders met de verschillende modellen maar
dan maakt me eigenlijk niet zo heeel veel uit.. Die verschillen
zijn vrij miniem volgens mij. (helemaal in n band situatie)
Mooi om te weten dat dus ook de optie voor de single er is.
Maakt t zoeken n stuk makkelijker.... (iemand nog eentje te koop?? ;))



Wat betref de recto's kan ik niks vertellen helaas. Maar mijn 2x12 Recto cabs (v30) heb ik wel voorzien van Beamblockers wat ze ook absoluut nodig hebben! Het geluid is nu lekkerder met iets minder scherp tophoog en de spreiding is een stuk beter!

Ja ik ga ze denk ik zoiezo maar erin hangen.
Eindelijk een keer van die "straal" schelle herrie af...
Zo lullig voor de bassist tegenover me haha.. wat n uitvinding!
Waar heb jij ze gehaald eigenlijk? En op welke amp speel je?

PS: Ik neem aan dat met het miccen van je amp je wel "problemen"
gaat krijgen ofnie?

Nocki
26 oktober 2007, 08:02
Hoi,

Ik heb ze gehaald bij de Gier. Gewoon even online bestellen of een belletje!
Nu speel ik weer met een Mesa/boogie Mark IV top en hiervoor met een Mesa/Boogie Roadster top. De mark IV is toch meer mijn sound moet ik zeggen. Ik vind de mark IV ook beter klinken over de 2x12 recto cabs dan de Roadster. Ook heb ik nog over een triaxis en 2:90 combinatie gespeeld met deze cabs maar ook dat lag me ook niet.
Nu weer terug dus bij de mark IV series...

stevie_vp
26 oktober 2007, 15:48
haha mooi is dat he?
Altijd maar op zoek en op zoek (en veel geld verliezen)
en dan uiteindelijk toxh terug naar wat je eigenlijk al wou...
Wist je het maar in één keer wat je écht wou.
Scheelt n hoop geld :)

Nocki
26 oktober 2007, 15:59
haha mooi is dat he?
Altijd maar op zoek en op zoek (en veel geld verliezen)
en dan uiteindelijk toxh terug naar wat je eigenlijk al wou...
Wist je het maar in één keer wat je écht wou.
Scheelt n hoop geld :)



Ik heb een hoop bijgeleerd en je mag raden hoeveel het me gekost heeft... of opgeleverd heeft... Ik ben benieuwd naar je reactie als je dat zou weten :)

Ik heb inderdaad een hoop geld gestopt in mn gear. Alles bij elkaar zo'n € 2000,- Toen ik getrouwd ben heb ik besloten te stoppen met investeren en sindsdien gebruik ik alleen maar het geld wat erin zat om dingen te kopen. wat betekend dat ik alleen maar iets kocht als ik iets verkocht had.

Dus als je het zo ziet heeft alles wat ik aan muziekgebied heb € 2000,- euro gekost in de 10 jaar dat ik nu bezig ben :)

Lexvandoef
26 oktober 2007, 17:26
Hey dat valt op zich nog best wel mee als je slechts voor €2000,00 in 10 jaar gear heb gekocht. Ik heb ooit in 3 weken tijd voor €2000,00 aan gitaren gekocht :D

stevie_vp
26 oktober 2007, 17:49
Ow dat valt reuze mee inderdaad :)
Dat is t mooie aan amps enzo.. je schrijft er bijna niks opaf.
Ik heb de fout gemaakt om alles nieuw te kopen en dan weer te verkopen.
Dan verlies je flink wat geld... heb nu denkik zo'n 8000,- uigegeven :(
Maar goed wel een hoop lol ermee gehad en veel geleerd.

Had ook 3 maanden in ny kunnen zitten voor dat geld :confused: